Au détour d'une...

Je voulais ça : le Dioder de chez Ikea qui permet d'illuminer de façon coloré une partie de votre appartement pour 59 €. Comme ils étaient en rupture de stock, j'ai acheté une guirlande lumineuse et de la gélatine pour mettre devant certaines lumières.

Mais je viens de découvrir mieux ! Le "Living Color" de Philips ! Une nouvelle lampe révolutionnaire qui permettra d'éclairer votre pièce suivant votre humeur. Un peu comme la Lampe DAL conçue il y a déjà quelques années par Violet, cette "Living Colors" s'appuie sur des diodes électro luminescentes (LED) qui changent de couleur et de contraste grâce à une petite télécommande avec molette. Pas besoin de vous lever pour changer d'ambiance. Jaune, vert, rouge, violet ou bleu, 16 millions de couleurs seraient disponibles, vous n'avez que l'embarras du choix. Un très bel objet pour seulement 149 euros. Disponible dès la rentrée.

Le porte-parole de l'UMP, Luc Chatel, a affirmé, mardi 12 juin, que le projet de TVA sociale, qui doit être "mis à l'étude", ne signifiait "pas une augmentation de la TVA", contrairement aux accusations de la gauche.
Selon le député, "il ne s'agit pas d'une augmentation de la TVA, il s'agit d'une réflexion sur la façon de faire porter les cotisations sociales dans notre pays". "On ne peut pas à la fois nous expliquer qu'il faut lutter contre le délocalisations et ne pas réfléchir à une autre organisation des prélèvements sociaux dans notre pays", a-t-il fait valoir.
"S'il est démontré que cette idée, que l'Allemagne et le Danemark ont commencé à mettre en oeuvre, produit une augmentation injuste des prix, nous ne la retiendrons pas", a souligné le Premier ministre. "Toute la question" est de savoir "comment financer nos politiques sociales tout en allégeant notre coût du travail". "Ce transfert qui devrait être neutre sur le niveau des prix aurait le grand mérite de faire participer les importations au financement de la protection sociale", a-t-il estimé.

Le dossier de la TVA et de son éventuelle augmentation était au centre des débats lundi, la droite étant restée dans le flou dans la journée, la gauche dénonçant la hausse prochaine de cette taxe, qui pèsera sur "les plus modestes".

Petite explication :
Le mécanisme dit de "TVA sociale", consiste à basculer une partie du financement de la Sécurité sociale des entreprises vers les ménages, via une baisse des cotisations patronales et une hausse simultanée de la taxe sur la valeur ajoutée.
Pour ses promoteurs, ce transfert de charges permet d'alléger le coût du travail en France et de taxer davantage les produits importés, notamment ceux en provenance des pays à bas coûts.
Aux yeux de ses détracteurs, le système entraîne surtout une augmentation des prix qui pénalise les consommateurs, en particulier les plus modestes.

Mon avis sur la question : Une TVA ne peut pas être "sociale" puisqu'elle est à la base un impôt aveugle. Tous les consommateurs sont touchés de la même manière. Pas forcément dans les même proportions, les riches ayant plus de pouvoir d'achat... Mais la finalité est que plus l'on veut consommé et plus on paie cette taxe. Le "pauvre" peut moins consommer.
Par contre, lorsque l'on taxe sur les salaires, plus l'on gagne et plus l'on reverse à la société. Ce qui est un juste ré-équilibrage et qui permet de donner une chance à ceux qui gagnent moins.
Enfin, l'idée de taxer plus les importations et de porter les prix des produits importés à un niveau égal voire supérieur aux produits fabriqués sur le territoire pourrait-être une solution pour renflouer les caisses de l'Etat et promouvoir la production locale (textile, agriculture...) tout en limitant les pollutions liées au transport et à la surproduction volontaire dans les pays étrangers. Cette solution pourrait aider les Pays du Sud... Son inconvénient est que sa mise en place va au détriment des accords de l'OMC et des relations internationales...

Ajout : Le Premier ministre François Fillon n'a pas écarté, mardi 12 juin, sur France 2 une hausse de TVA de près de 5 points à compter de 2009 pour financer la protection sociale. Interrogé sur le chantier de la TVA sociale, lancé le jour même, François Fillon a déclaré qu'il préférait parler de "TVA anti-délocalisation". Ce mécanisme permettrait de basculer une partie du financement de la Sécurité sociale des entreprises vers les ménages, afin d'alléger le coût du travail et de renflouer la sécurité sociale. Une partie des cotisations patronales serait transférée sur la taxe sur la valeur ajoutée. "Si on transfère une partie des cotisations sociales (sur la TVA) on augmente le taux", a-t-il exposé. Alors comment contrôler les prix ? Déjà que la fameuse taxe qu'on nous fait payé dans certains magasins (ex : Fnac) la fameuse éco-part... Non non, ces nouvelles taxes ne vont pas impacter ni la consommation ni les prix qu'ils disaient...