Au détour d'une...

Les évènements et les détails qui ont attiré mon attention

Actu Bébé Ecologie Futilité Lecture Musique Geekerie Pensée Photographie Projection Contactez moi via Twitter

vendredi 14 novembre 2008

Votre écran, vous le préférez mat ou brillant ?

Au détour d'une... Geekerie par Xia AKA Hisaux, à 00:00 - Partager et commenter

Je viens de lire un article très intéressant sur les très bon site lesnumeriques.com.

Deux sondages ont été mis en ligne sur le site lesnumeriques.com demandant aux lecteurs s'ils étaient plus dalles (écrans) brillantes ou dalles mates. Le premier sondage était réservé aux seuls inscrits au forum. Le second était ouvert à tous.

Verdict: sur les deux sondages, plus de 90% des votants sont pour la dalle mate ! Au total, se sont près de 3000 personnes qui se sont exprimées !
Alors pourquoi les constructeurs nous tiennent un discours inversent ? C'est à dire : les consommateurs préfèrent les dalles brillantes ! Une hérésie !

Des réponses sur lesnumeriques.com.

En attendant, j'ai toujours été contre les dalles brillantes. Non seulement elles ont un effet miroir affreux et extrêmement gênant, mais en plus, elles gardent les traces de doigts de manière tenace... J'ai aujourd'hui un petit LCD de 17" mat. J'avais un LCD de 17" et un de 15"... J'hésite énormément à passer à 24", mais je n'ai pas encore trouvé de bon 24" mat à un prix abordable.

''Et vous ? Ecran qui brille ou écran mat ?

Partager cet article :

Lien permanent vers ce billet | S'abonner au flux RSS des commentaires de ce billet

Tags : dalle brillante , dalle mate , sondage , test , écran brillant , écran mat
<< Mon N95 et moi, c'est presque... | Test: La fabrique RATP... et ... >>

Commentaires

1. palmplam | vendredi 14 novembre 2008 à 08:42

Vive les dalles avec écran mat
Fini les reflets de la fenêtre dans l'écran qui te font pleurer les yeux ^^

2. sheily | vendredi 14 novembre 2008 à 09:03

Si la dalle c'est le noir qui est autour, je préfère brillante!
Sinon, je ne sais pas!!!

3. Clyne | vendredi 14 novembre 2008 à 10:23

Voilà une très bonne question car pour ma part je déteste les dalles brillantes ! C'est le comble de l'inconfort ! Il y a plein de reflets partout et comme tu dis les traces de doigts sont tenaces...

4. Nico | vendredi 14 novembre 2008 à 16:10

Je suis tout à fait de l'avis de sheily. Mat avec du brillant en guise de cadre.
...
Mais SI (et seulement SI) la dalle c'est le noir qui est autour.
...
Ou pas.

5. Faustine | vendredi 14 novembre 2008 à 19:56

Aucune idée, faut que je compare en live ...

6. Xia AKA Hisaux | vendredi 14 novembre 2008 à 21:05

~palmplam: viiiiiiiiii mais pourquoi les fabricants s'obstinent ?? Des histoires de coût encore...
~sheily: la dalle c'est l'écran (là où s'affiche l'image)
~Clyne: et chez toi ? t'as quoi alors ? ~Nico: Ben le brillant autour... et pourquoi pas de l'alu brossé !!! :P ~Faustine: On va a la Fnac ?

7. Montmartre_chica | vendredi 14 novembre 2008 à 22:29

et bien par défaut j'aime bien ce qui brille c'est bien pour çà que mon écran est mat ... (c'est à n'y rien comprendre)

8. Xia AKA Hisaux | vendredi 14 novembre 2008 à 22:55

~Montmartre_chica: lol ! toute la complexité de le femme se résume en toi

9. Faustine | samedi 15 novembre 2008 à 12:01

Avec tes chèques cadeaux

10. misteriron | samedi 15 novembre 2008 à 17:58

Je les préfère les dalles mate pas de reflets, d'ailleurs viens de changer mon écran :
www.au-quotidien.net/news...

11. sheily | samedi 15 novembre 2008 à 19:43

Ah bon!!! Je préfère mat alors!

12. Xia AKA Hisaux | dimanche 16 novembre 2008 à 12:00

~Faustine: heu oui, avec mes chèques cadeaux que je n'ai pas mais ok
~Misterion: j'étais plus parti sur un 24" mais merci pour l'info
~sheily: oui, moi aussi je préfère les peaux mates, légèrement halé (berry)

13. Clyne | lundi 17 novembre 2008 à 10:41

Ben j'ai du mat pardi !

14. Xia AKA Hisaux | lundi 17 novembre 2008 à 11:38

~Clyne: je voulais qu'en même m'en assurer ! On ne sait jamais entre les "on dit" et les "on fait"... J'ai bien failli passer sur Mac !!
(de toute manière, si je prends un nouvel appareil photo, il me faudra formater mon disque... puis... S'il le faut, acheter un nouvel ordi... un mac ?

15. Philippe | mardi 18 novembre 2008 à 23:49

Mat bien sûr !

16. Xia AKA Hisaux | mercredi 19 novembre 2008 à 00:25

~Philippe: Selon mon appel à "vote" tout le monde est pour l'écran mat... c'est quoi le bin's avec les constructeurs ?

17. Philippe | lundi 24 novembre 2008 à 07:39

Faut distinguer 2 choses les portables et le reste ... et encore ...
Les écrans brilliants n'existent que sur les portables grand public.
Le reste c'est que du mat.

Après dire que le marketing tire les désirs des clients, rien de nouveau sous le soleil ...

18. Xia AKA Hisaux | lundi 24 novembre 2008 à 10:36

~Philippe: Lorsque je fais un tour à la Fnac ou autre boutique, je me rends compte que ce n'est pas que les écrans de portable qui sont brillant. Tu verras aussi les écrans des "desktop"... C'est, pour moi, une catastrophe !

19. Alex66 | samedi 24 janvier 2009 à 09:10

Évidemment que la dalle brillante est géniale.
Bon pour ceux qui ne font que bosser OK restez en mat.
Comme par exemple dans les magasines, ce sont des journalistes qui passent la plupart du temps à bosser sur le PC pour écrire leurs articles donc ils affirment que la dalle mate est mieux.
Mais pour les autres (c'est à dire l'immense majorité) qui utilisent aussi et surtout un PC pour mater des films, des photos etc... la qualité d'une dalle brillante est bluffante.
Perso j'ai une dalle mate au bureau et une dalle brillante chez moi. Quand je reprends ma dalle mate, j'ai l'impression que les images sont fades, "mortes", sans relief, c'est triste bref je trouve cela minable.
Tous ceux qui parlent des reflets je dis que c'est une fausse excuse : tous nos anciens écrans à tubes (PC ou TV) avaient des reflets et personne ne nous prenait la tête avec ça...
Quant à l'utilisation à l'extérieur, j'ai lu un sondage qui montre que 90% des PC sont utilisés en intérieur.
Enfin, les constructeurs ne sont pas complètement débiles et ils ont des services marketing très spécialisés : s'ils vendent du brillant c'est qu'ils ont fait des études de marché et qu'ils savent très bien que les consommateurs voudront du brill

20. Xia AKA Hisaux | dimanche 25 janvier 2009 à 00:02

~Alex66: Pour les écrans d'ordinateur portable, faire des écrans brillants est une hérésie. Oserais-tu dire le contraire ?
Pour les écrans de bureaux, les CRT avaient l'avantage de mieux gérer les couleurs que les LCD. Lorsque l'on travaille sur un ordinateur pour du texte, mat ou brillant, on ne voit pas trop la différence quel que soient le temps passé, j'ai envie de te dire. Et oui, peut être que pour un usage lambda de l'écran, le brillant permettra de faire "péter" les couleurs mais avec des reflets nettement plus présents que sur un CRT.
"les constructeurs ne sont pas complètement débiles et ils ont des services marketing très spécialisés": Laisse moi douter de cette affirmation. Est-ce que tu travailles chez un constructeur ou un annonceur pour avancer cela ? Il y a parfois des choix marketing qui sont réalisés qui vont à l'encontre de l'utilisateur pour des raisons de coût.

21. fon | vendredi 5 février 2010 à 21:38

Pour mater un film dans une ambiance sombre oui c'est vrai que ça en jète.
pour les photos, possible que ça soit mieux, mais je crois que c'est juste car c'est nouveau et surnaturel => Mais du coup on est loin d'une représentation fidèle des paysages que l'on à photographiés.
Mais en environnement intérieur avec un éclairage standard c'est vite la lute pour avoir un écran lisible sur toute ça surface