Au détour d'une...

Commentaires

1. LudoFJ | lundi 9 mars 2009 à 12:21

putain, 9 ans, la gosse...
c'est du délire.

2. Xia AKA Hisaux | lundi 9 mars 2009 à 12:27

~LudoFJ: c'est malheureusement fréquent à travers le monde. Comme dit, cet acte me révolte, mais qu'il y ait des gens qui ne trouvent pas cela "si grave"... C'est bien pire !

3. Manou | lundi 9 mars 2009 à 12:36

J'sais pas pourquoi après on s'étonne que les églises sont de plus en plus vides !!
(et encore, je cause pas du port du préservatif etc etc)

4. AmeliMelo | lundi 9 mars 2009 à 12:39

Révoltant
Choquant
Délirant
..et le reste je le note pas car ce sont des gros mots ^^

5. laurence-aboneobio | lundi 9 mars 2009 à 12:50

REVOLTANT !
Zone interdite hier traitait des violences des enfants, et notamment la brigade des mineurs expliquait combien ils ont à traiter des affaires de moeurs entre enfants de plus en plus jeunes. A 11 ans leur langage est cru (fellation, ...) et les gestes reproduisent les images qui aujourd'hui sont ultra présentes dans le quotidien même pour les petits. C'était assez effarant. Notamment la position de victime d'une jeune fille de 13 ans violée en réunions 3 à 4 fois par semaine par une trentaine de jeunes garçons et ce calvaire subit pendant 3 mois n'a conduit qu'à la condamnation à 1 an ferme pour l'un d'entre eux (et il n'a pas encore fait sa peine), à 1 an avec sursis pour un autre, et rien pour les suivants. Ce constat pitoyable a été fait lors d'un jugement plus de 8 ans après les faits !
Les victimes, femmes sont vraiment en souffrance !!!

6. Xia AKA Hisaux | lundi 9 mars 2009 à 14:16

~Manou: Imagine les autres religions qui sont ENCORE plus intégristes...
~AmeliMelo: sur mon blog, c'est le droit à la parole. Tu peux te lâcher !!
~Laurence: les lois sont faites par les hommes pour les hommes. La femme n'est toujours pas placée à pied d'égalité.

7. Plastie & Cie | lundi 9 mars 2009 à 14:41

D'accord avec l'indignation générale (et pour l'IVG en général car chacun est et doit rester libre de choisir), mais en plus : faire accoucher une môme de 9 ans (de jumeaux en plus...) alors qu'à 9 ans on n'est franchement pas formée, ça aurait été une double mutilation pour son corps. Pfffffffiou, dans quel monde on vit ?!

8. Dom | lundi 9 mars 2009 à 14:53

La religion, d'une manière générale est tout sauf une bonne chose, mais là on touche le fond de la connerie et de l'abject.
Qu'un pape (non je mets pas de majuscules) puisse lever l'excommunication d'un évèque négationniste et la mettre sur une enfant de 9 ans, violée et enceinte de jumeaux, c'est juste la meilleure publicité qu'on puisse faire pour prouver si besoin était que la religion, toutes en général mais celle ci en particulier, est une immense connerie.

Y a des coups de pieds au cul qui se perdent !

9. Clyne | lundi 9 mars 2009 à 14:56

Les intégristes et leur connerie... (ça marche pour toutes les religions malheureusement)

10. Xia AKA Hisaux | lundi 9 mars 2009 à 15:05

~Plastie & Cie: En discutant ce midi, il paraitrait qu'un imam voulait rendre possible le mariage dès 9 ans chez la fille (parce que je ne peux pas décemment dire femme) http://www.afrik.com/article15182.html ~Dom: la religion, lorsqu'elle n'est pas extrêmiste (et conne) permet à certains de se retrouver et de trouver des repères dans une société confuse. Je ne dirais pas que je suis pour la religion, bien au contraire, mais on ne peut se dire que toutes les religions sont bonne à recevoir un coup de pied au cul. Au ventre ok !
~Clyne: Et pour les religieuses. Parce que bon, les pauvres, elles ont une boule plus petite que l'autre

11. Marc | lundi 9 mars 2009 à 16:52

Ce qui est positif dans cette affaire, c'est que la très grande majorité de la communauté catholique dénonce l'obscurantisme de cette décision, y compris certains médias catholique qui sont d'habitude assez réservé sur ses questions.

Après c'est évident que cette affaire est ignoble, profondément honteuse.

12. Dom | lundi 9 mars 2009 à 17:02

On peut tout à fait avoir une démarche spirituelle sans avoir besoin de religion, de Dieu ou de ses "représentants", les deux sont tout à fait compatibles, et pour ma part c'est cette voie que j'ai choisie.

Je persiste et signe, quand je vois tout ce que la religion a déclenché de mal, de violence, d'extrêmisme, d'exclusion, ou même plus simplement d'endormissement des consciences, confortablement installées dans un "c'est le destin !" fataliste... je ne peux qu'y être opposée.

13. Polydamas | lundi 9 mars 2009 à 17:54

Ce qu'il y a de bien avec les modernes et les bien-pensants, c'est que c'est toujours les mêmes conneries qui sont débitées sur les mêmes sujets. Autant que je fasse du copier-coller de mes commentaires, ça sera plus facile.

“Comment peut-on trouver cela immoral ? Au lieu d'excommunié des personnes censées, ces religieux devraient faire le ménage chez eux avant.

Ce n’est pas la petite fille de 9 ans qui est excommuniée, ce n’est pas pour cela qu’on en parle, puisque toutes les femmes ayant commis des avortements sont DE FACTO excommuniées. Là, il s’agit de la mère de cette petite fille ainsi que de l’équipe médicale (mais si cette équipe a l’habitude, ça faisait longtemps qu’ils l’étaient). La nouveauté de cette info, c’est que l’entourage peut également être excommunié, s’il pousse à l’IVG. Rien à voir avec la môme.

C’est toute la différence, cependant, ne t’inquietes pas les violeurs non plus n’ont pas le droit d’accéder à la communion. Il faut des règles pour y accéder et le violeur n'y est clairement pas.

Car c’est de la technique, mais ce n’est pas parce que l’on n’est pas excommunié, que pour autant, on peut accepter la communion. Surtout pas pour un violeur. Quant au négationniste, je vois pas ce que ça vient faire là-dedans, il n'a violé, ni avorté personne, lui.

"D'accord avec l'indignation générale (et pour l'IVG en général car chacun est et doit rester libre de choisir), mais en plus : faire accoucher une môme de 9 ans (de jumeaux en plus...) alors qu'à 9 ans on n'est franchement pas formée, ça aurait été une double mutilation pour son corps. "

Sinon, concernant l'IVG, je ne suis pas sûr que rajouter le traumatisme de l’IVG au traumatisme du viol, soit la meilleure solution. C'est vrai qu'un IVG c'est un chemin pavé de roses, c'est pas du tout une mutilation, non, mais qu'est ce que je vais imaginer. Excuse moi, t'as déjà vu les restes recueillis lors d'une IVG ?


“Je persiste et signe, quand je vois tout ce que la religion a déclenché de mal, de violence, d'extrêmisme, d'exclusion, ou même plus simplement d'endormissement des consciences, confortablement installées dans un "c'est le destin !" fataliste... je ne peux qu'y être opposée.

T’as raison, instances religieuses qui commettent des actes pédophiles institués par l’Inquisition lors des croisades pour se battre contre la capote…

Bon, allez, on arrête les conneries, les instances religieuses, notamment catholiques, dans l’histoire ont crée beaucoup plus de dispensaires, de centres de soins, que n’importe quel autre état. La religion cahtolique que vous le vouliez ou pas, est à la base de la civilisation occidentale. Nos ancêtres spirituels, ce sont les monastères bénédictins qui ont permis la transmission de l’héritage gréco-romain.

Alors, un peu plus de respect envers les instances religieuses ne serait pas de trop.

Surtout lorsque l'on sait que l'athéisme militant est la cause du plus grand massacre jamais réalisé, la Shoah, et les goulags, via ses deux fistons que sont le communisme et le nazisme.

" En discutant ce midi, il paraitrait qu'un imam voulait rendre possible le mariage dès 9 ans chez la fille (parce que je ne peux pas décemment dire femme) "
Rien de tel chez les catholiques, faut-il le préciser ? C'est clairement de la pédophilie à cet age.

"Les intégristes et leur connerie... (ça marche pour toutes les religions malheureusement)"
Vas-y mets tous les intégristes sur le même plan, mets le problème de l'IVG sur le même plan que le World Trade Center, comme si c'était comparable. T'es sûr que c'est pas toi qui en débite, des conneries ?

"Zone interdite hier traitait des violences des enfants, et notamment la brigade des mineurs expliquait combien ils ont à traiter des affaires de moeurs entre enfants de plus en plus jeunes."
Tout à fait d'accord, mais tu comprends, la liberté sexuelle, la pornographie est un droit de l'homme, qu'importe si des gamins imitent ce modèle dès le plus jeune age, sans se rendre compte de ce qu'ils font. Et comme c'est bizarre, l'Eglise s'est toujours battue contre le sexe dès le plus jeune âge, ce que notre société fait très mal.

"AmeliMelo: sur mon blog, c'est le droit à la parole. Tu peux te lâcher !! "

Je te prends au mot, merci de ne pas me censurer, je suis catholique, je sais de quoi je parle, et manifestement, beaucoup ici n'y connaissent pas grand-chose. Remarque, j'ai l'habitude...

14. Xia AKA Hisaux | lundi 9 mars 2009 à 18:01

~Marc: c'est souvent ça, il faut le pire pour montrer qu'il y a des gens plus censés.
~Dom: je serais moins catégorique, mais t'es ma maman 3.0 tu m'apprends
~Polydamas: merci pour ce long commentaire. Par contre, je ne me souviens pas avoir dit que la petite fille était excommuniée. Ah moins que mes propos n'aient été entendus correctement.
Concernant le négationniste ou même le violeur, c'est d'une part les actions du Vatican qui me gêne et d'autre part son silence. On ne peut pas agir de cette manière surtout lorsqu'on est la plus grande religion au monde. C'est vraiment dommage.

15. Clyne | lundi 9 mars 2009 à 18:21

>Polydamas : "Bon, allez, on arrête les conneries, les instances religieuses, notamment catholiques, dans l’histoire ont crée beaucoup plus de dispensaires, de centres de soins, que n’importe quel autre état."

Et tué combien de personnes pendant les guerres de religion ?

"Rien de tel chez les catholiques, faut-il le préciser ? C'est clairement de la pédophilie à cet age."

Effectivement chez les cathos, les enfants se font violer par les prêtres directement, c'est plus pratique

16. Dom | lundi 9 mars 2009 à 18:58

Polydamas
Je trouve hallucinant le monceau de conneries que vous réussissez à débiter, ainsi donc la jeune demoiselle n'est pas excommuniée en raison de son viol, mais de son avortement ?

Quel réconfort !!



Que penser d'une religion qui refuse encore le droit à se protéger, sur un continent comme l'Afrique où la pandémie de sida fait de tels ravages que dans des pays comme le Swaziland, l'espérance de vie n'atteint pas 33 ans ?

Que penser d'une religion qui permet que sur ce même continent, des femmes, parce qu'elles ont besoin de bouffer entrent dans les ordres pour devenir, sans plus de foi que cela, religieuses et deviennent les putains de l'église ?

Le scandale de ses putains de l'église, aujourd'hui dévoilé dans la presse africaine rebondit jusqu'au vatican.

www.miege.net/Scandales/L...

Que peut on penser d'une religion, qui comme l'islam d'ailleurs, fait son lit sur la misère, qui véhicule des idées arriérées et passéistes qui n'ont plus lieu d'être aujourd'hui ? et surtout qui sous couvert de ses activités provoque ce type de comportements ?

Vous voudriez être respecté ?? je n'ai que mépris pour cette religion, dirigée par un homme qui vit dans le passé, passé qu'il a lui même fort trouble, soit dit en passant.

Mais j'y reviendrai sur mon propre espace car il s'agit là d'un autre débat.

17. Dom | lundi 9 mars 2009 à 19:05

Je réunis les sources et je ferais un article sur ces putains du Vatican dont personne ne parle, pas sur le passé de Benoit machin, dont je n'ai que faire.

18. Polydamas | lundi 9 mars 2009 à 20:07

@ Hisaux:

Faut rétablir certaines vérités, ça fait longtemps que le catholicisme n'est plus la premiere religion du monde.

@ Clyne:
Quand tu veux ma fille...

Ce qui est marrant est alors que vous condamnez ce viol, vous faites la promotion de la baise ouvertement sur votre site, sans protection particulière par rapport aux mineurs. Et après, vous vous étonnez que les mecs n'arrivent plus à controler leurs pulsions. Tellement d'incitations partout, mais il ne faut surtout ne rien faire.


@ Dom:
Là, on parle de la mère, pas de la fille.

"Et tué combien de personnes pendant les guerres de religion ?"
Beaucoup moins que l'athéisme. Et surtout, les religions n'étaient qu'un prétexte du pouvoir, alors que l'athéisme était le fondement de ces idéologies.

"Que peut on penser d'une religion, qui comme l'islam d'ailleurs, fait son lit sur la misère, qui véhicule des idées arriérées et passéistes qui n'ont plus lieu d'être aujourd'hui ? et surtout qui sous couvert de ses activités provoque ce type de comportements ?"
L'Eglise n'a jamais provoqué ces comportements, à la différence de certains islamistes...

Et concernant les viols, si je pouvais voir une source un peu moins partisane, ça serait cool...
Quant à l'Afrique, ils n'ont qu'à faire comme en Ouganda où la politique de chasteté ( et bin ouais, ça reste le meilleur moyen de ne pas attraper le sida), de fidélité (ça aussi ça peut être efficace, si tu utilises tes trois neurones), et seulement ensuite, la capote. Mais si tu ne changes pas les comportements, tu ne changeras rien au sida, la capote c'est qu'un pis-aller, d'ailleurs, très maigre.

"
Vous voudriez être respecté ?? je n'ai que mépris pour cette religion, dirigée par un homme qui vit dans le passé, passé qu'il a lui même fort trouble, soit dit en passant."
Allez, toi aussi, si tu étais né sous le régime nazi, je t'accuserais de nazisme. T'en as d'autres des conneries comme ça ?

19. daudey | lundi 9 mars 2009 à 21:16

@ Clyne:
Quand tu veux ma fille...

Ce qui est marrant est alors que vous condamnez ce viol, vous faites la promotion de la baise ouvertement sur votre site, sans protection particulière par rapport aux mineurs. Et après, vous vous étonnez que les mecs n'arrivent plus à controler leurs pulsions. Tellement d'incitations partout, mais il ne faut surtout ne rien faire.




allez hop, toutes ou bourka pour que les hommes puissent se controler!

20. Jade | lundi 9 mars 2009 à 21:37

Ca me donne envie de relire "La religieuse" de Diderot tout ça, et je crois que certains fanatiques devraient faire de même.

21. valerie | lundi 9 mars 2009 à 21:47

Plusieurs choses.

Polydamas : "vous faites la promotion de la baise ouvertement sur votre site, sans protection particulière par rapport aux mineurs. Et après, vous vous étonnez que les mecs n'arrivent plus à controler leurs pulsions."
sauf que le viol n'est PAS de la baise; que le viol a tjs existé avant Internet et après Internet. Promouvoir une relation librement consentie entre adultes n'a rien à voir avec la promotion du viol.
le viol est de la violence rien de plus, qui passe par le sexe. et ca n'est pas parler de sexe qui fera violer; au contraire ; plus on en parle librement et sans tabou et mieux on sort de ses frustrations, complexes, problèmes.

Tu oublies de dire qu'en Ouganda on a mis en avant trois choses. Oui la fidélité, oui l'abstinence mais aussi la capote. 80 millions de capotes ont été distribuées en 2000.
je veux bien comprendre que l'eglise ne puisse cautionner cela sans sortir de ses dogmes. dans ce cas la solution est simple ; elle n'évoque plus ces sujets et ne se trahir pas ainsi.
Promouvoir l'abstinence ne marche pas. Au brésil le taux de grossesses précoce est énorme chez les populations pauvres. pauvreté + grossesses précoce = filles non éduquées donc enfants de ces filles non éduquées donc mortalité infantile qui augmente (si besoin d'explication tu cherches sur mon site un article sur l'éducation des femmes).

Tu es contre l'IVG. soit.
Déjà sans en avoir eu une, je vois mal comment tu peux supposer qu'il s'agit obligatoirement d'un traumatisme. Tout dépend.
Ici l'enfant a été avortée car elle n'aurait pas survécu à la grossesse et l'accouchement. Son bassin n'était pas assez ouvert pour permettre un accouchement.
En tant qu'athée, tu comprends bien que je ne peux m'en remettre à la volonté de dieu et espérer qu'elle y survive.

enfin sur les comparaisons.
Je ne comprends pas bien en quoi il est important de voir qui a la plus grosse entre le nazisme, le stalinisme et l'eglise catholique. Je ne crois pas qu'il soit opportun de compter les morts pour voir qui en a commis le plus. les catholiques en ont commis en masse ; l'admettre, comme l'ont fait d'ailleurs de nbseuses autorités catholiques ne pose, je le crois aucun problème. Que je sache, tu ne brulais pas du cathare, tu n'es donc pas très concerné par le problème.

22. le chouan | lundi 9 mars 2009 à 23:25

quelques précisions importantes à rappeler :

1) la jeune fille n'a pas été excommuniée. En effet, lorsque la vie de la femme enceinte est en danger, l'église laisse le choix à cette dernière d'avorter ou non.

2) le noeud du problème entre pro et anti avortement se situe dans la considération que l'on porte à l'embryon ou au foetus. En effet, dans la logique de l'église catholique, l'embryon est considéré comme une personne à part entière dès le premier instant. Par conséquent, avorter c'est tuer une personne et donc un crime. Or un crime étant la pire des choses, avorter est par exemple pire qu'un viol (le viol restant une chose abominable). Par ailleurs, dans cette même logique, la défense de la vie passe avant la liberté de la femme d'avorter ou non.

Pour résumer, la question est de savoir au nom de quelle théorie scientifique peut on considérer l'embryon comme une chose. N'en connaissant aucune, et dans le doute, je suis personnellement opposé à l'avortement sauf dans les cas extrême comme celui de la fillette de 9 ans. Dans ce cadre, la position de l'église me paraît au minimum respectable.

PS : ce n'est pas les positions de l'église qui détournent les gens de l'église mais la désinformation orchestrée par les médias.

23. Xia AKA Hisaux | lundi 9 mars 2009 à 23:36

C'est pas tout ça, mais j'ai posté un nouvel article plus terre à terre si vous le souhaitez http://hisaux.free.fr/dotclear/index.php/2009/03/09/1706-britney-spears-my-pussy-was-hanging-out

24. Polydamas | mardi 10 mars 2009 à 00:05

"Promouvoir une relation librement consentie entre adultes n'a rien à voir avec la promotion du viol."

Je sais, mais va expliquer ça à des tordus qui matent du X toute la journée. Et puis, il y a promouvoir, et promouvoir...

"ca n'est pas parler de sexe qui fera violer; au contraire ; plus on en parle librement et sans tabou et mieux on sort de ses frustrations, complexes, problèmes."
Bien au contraire, il me semble qu'on augmente les frustrations en cas d'échec.

"Tu oublies de dire qu'en Ouganda on a mis en avant trois choses."
Relis moi, je l'ai dis. Mais que ce n'était qu'en dernier recours, qu'il fallait, d'abord et avant tout, changer les comportements...

"En tant qu'athée, tu comprends bien que je ne peux m'en remettre à la volonté de dieu et espérer qu'elle y survive."
Dieu n'est pas le souci, ma position ne se base pas sur ma foi.

"Que je sache, tu ne brulais pas du cathare, tu n'es donc pas très concerné par le problème. "
Si, je suis concerné, parce que les abrutis assimilent ce que certains hommes politiques ont fait au nom de l'Eglise (qui était parfois justifié, faut arrêter de croire que les cathares et les protestants étaient des enfants de choeur, persecutés par des méchants cathos, la réalité est plus complexe) à l'Eglise elle-même, et ce, bien des siècles plus tard. Or, étant catholique, quand on raconte des conneries sur l'Eglise, on a le droit de s'estimer en mesure de la défendre. Et puis, oui, j'en ai marre que tous les dix ans l'Eglise s'excuse pour des trucs dont elle n'est aucunement responsable.

Rien à ajouter par rapport à ce qu'a dit le chouan.

@ Hisaux:
Un quoi ? Un nouvel article ? Mais pour quoi faire...

25. Xia AKA Hisaux | mardi 10 mars 2009 à 00:58

~Polydamas: un nouvel article pour lancer d'autres débats encore et toujours débattre, ouvrir les esprits à de nouvelles choses

26. Abbé de Paris | mardi 10 mars 2009 à 01:53

ARRETEZ!

Vous êtes qui pour juger, condamner, revendiquer? vous vous croyez où?

Croyez vous vraiment que le Dieu infiniment bon soit injuste et orgueilleux?

Croyez vous vraiment que l'Eglise et le Pape soient des ignares tant en théologie qu'en humanité?
Croyez vous qu'ils aient (Dieu, le Pape, l'Eglise) besoin de vous et de votre avis pour prendre des décisions et juger de la morailté des actes? Personnellement je vous inviterai bien le mercredi soir à dîner! non mais...

Un peu d'humilité je vous prie. Quand vous ne comprenez pas quelque chose, ne commencez pas par juger, mais commencez par dire "je n'ai pas compris, qu'est-ce qui a pu m'échapper, où me suis-je trompé?"

Alors je vous en supplie:

Soyez de ceux qui reçoivent et non de ceux qui condamnent.
Soyez de ceux qui remercient et non de ceux qui jugent
Soyez de ceux qui demandent et non de ceux qui revendiquent!

C'est ainsi que vous serez des chrétiens et que les choses avanceront,

Ainsi soit-il.

27. Dom | mardi 10 mars 2009 à 07:55

Promouvoir la chasteté en Afrique est juste une aberration, heureusement quelques organismes tels l'onusida l'ont bien compris et mes trois neurones et moi même avons participé à des campagnes de prévention pour le port du préservatif, campagnes évidemment critiquées par l'église.

Polymadas vous défendez l'indéfendable, l'église le prouve de plus en plus, chaque jour sa provocation, chaque jour son fait divers, le tout basé sur une richesse acquise par l'extorsion, le mensonge et les fausses promesses.

Dieu, le pape et l'église n'ont pas besoin de nous l'abbé ? tant mieux, il semblerait que ce soit réciproque. Car tant que l'église sera dans cet aveuglement les chrétiens continueront de fuir les églises et ce sera très bien.

28. Polydamas | mardi 10 mars 2009 à 09:18

J’ajoute qu’à y regarder de plus près, contrairement à ce que je pensais, la petite fille N’A PAS ETE EXCOMMUNIEE. C’est sa mère qui l’a été, pas elle, car il faut un âge minimum pour encourir cette peine.

@ Dom:
Mais bien sûr, promouvoir la chasteté serait une aberration ? Vous savez que ça serait presque du racisme de dire des trucs pareils, vous êtes en train de dire qu'ils ne sont pas capables de se contrôler. Je serais africain, je le prendrais mal.


"Polymadas vous défendez l'indéfendable, l'église le prouve de plus en plus, chaque jour sa provocation, chaque jour son fait divers, le tout basé sur une richesse acquise par l'extorsion, le mensonge et les fausses promesses."
C'est surtout vous qui ne comprenez rien à la logique catholique. Et si vos trois neurones pouvaient apporter des vrais arguments, on aurait peut-être une chance d'entamer une vraie discussion.

29. Dom | mardi 10 mars 2009 à 10:43

Mes trois neurones et moi allons très bien, merci.
Je ne vous insulte pas personnellement, et ne peux donc que constater la pauvreté de vos arguments si ils consistent à viser ma prétendue bêtise.

J'affirme que vos idées sont dangereuses autant que dépassées, voire arriérées, pour autant jusqu'ici je ne vous ai pas traité d'abruti non ? Zut ! J'aurais du.

Du racisme moi ? laissez moi rire, je connais bien mieux l'Afrique que vous, j'y ai vécu une grande partie de ma vie et m'y suis investie, au quotidien, pas en vivant dans des palaces payés par l'église de Rome et en réduisant en esclavage quelques nègres miséreux et en ne faisant que lire quelques prospectus sur la réalité africaine.
Je ne peux que poser un constat basé sur du réel, du pratique, pas sur des idées abstraites, utopiques autant que malsaines telles que les vôtres.

Je ne comprends rien à la logique catholique ? Tant mieux, car quand je vois les idées que vous défendez, à savoir qu'un viol serait moins grave qu'un avortement, ou qu'il vaut mieux nier la Shoah que de répondre à la réalité de la vie, qu'il vaut mieux laisser crever des gens que de les aider à s'en sortir, j'envisage plus que sérieusement de me faire dé-baptiser, si cela est possible, ou à défaut, de me faire excommunier, cela ne devrait pas m'être bien difficile vue la propension que vous, et vos petits camarades avez à le faire à tout bout de champ, surtout quand c'est totalement injustifié

30. Dom | mardi 10 mars 2009 à 10:49

Dieu est amour ?? quand on vous lit, on ne peut qu'en douter.

31. Sophie | mardi 10 mars 2009 à 18:25

Je trouve abérant qu'une filette de 9 ans se retrouve enceinte pour viol et que l'institution catholique excommunie les médecins qui l'ont aidé ainsi que sa mère et non son "..." de beau-père qui a commis cette acte. J'ai toujours pensé que la femme n'avait pas sa place au sein de cette religion et qu'on ne voulait pas d'elle, la preuve en est faite pour moi. Quel que soit la couleur de notre peau où l'endroit où nous résidons, un viol est un viol et le résultat psychologique est le même.

32. Xia AKA Hisaux | mardi 10 mars 2009 à 22:34

~tous: je ne reviendrais pas sur le débat Dieu, pas Dieu. De toutes les manières, il faut se sortir les doigts du cul et arrêter de croire qu'un quelconque Dieu puisse résoudre vos problèmes. Ho mais oui, c'est Dieu qui a foutu deux gamins dans le ventre d'une pauvre fillette de 9 ans pour éprouver sa foi. Non ! C'est la connerie d'un beau père pédophile qui a fait ça. Et la pédophilie a toujours existé. Notamment chez les prêtres et les curés. Ca fait voeux de chasteté, mais bravo... La frustration.
Après excommunication ou pas, je m'en fiche totalement. C'est plus le fait de culpabiliser une gamine, une mère et les médecins (tous très croyant au Brésil) qui me fout les boules. Ils n'ont fait qu'aider une enfant qui auraient pu mourir suite à cette grossesse.
Bref, les culs bénis (quelle que soit leur religion) sont pas mal jetés. Marre de marre.

33. Me Myself n I | mercredi 11 mars 2009 à 22:48

@ Polydamas...

"Promouvoir une relation librement consentie entre adultes n'a rien à voir avec la promotion du viol."

Je sais, mais va expliquer ça à des tordus qui matent du X toute la journée. Et puis, il y a promouvoir, et promouvoir...


Merde moi qui mate que porno toute la journée, je devrais en violer des femmes alors... mon dieu que fais je encore derrière mon pc. je vais aller violer la première venue... la faute au pooooooooorno monsieur le commissaire...

sans déconner faut en lire des bêtises hein. heureusement j'ai un cerveau, ce cerveau a compris que le sexe n'a rien à voir avec le porno (enfin le porno ne fait que mettre en scène du sexe de façon phallocrate mais passons) et que ma vie sexuelle n'a nul besoin d'être alterée par le porno... ah mais faut savoir faire la part des choses c'est pas donné à tout le monde...

alors il faudrait que pour ceux qui n'ont pas de cerveau on interdise tout ce qui pourrait les faire basculer vers le viol (la mini jupe, les string, les pubs aubades, les publicités orangina, les putes affriolantes...)
et la liberté de la femme à disposer de son corps on en parle quand? si elle gagne sa vie en arpentant le trotoir ou en tournant des films porno, elle en est moins respectable que la fliquette du coin ou de la comptable? merde j'croyais qu'il fallait respecter chaque être humain moi, et les femmes par la même occasion...

si les enfants ont une sexualité débordante c'est parce k'il n'y a pas de dialogue, pas d'explikation et qu'on apprend le respect de l'autre avant tout dans cette société nombriliste...

et puis bon plus haut ça parle de dispensaire de soins qui se serait répandus à travers le monde grace à un dogme qui a lgtps interdit l'autopsie et ainsi freiné les progres rééls de la medecine (et bien d'autre branche de la science), au nom de dieu, blablabla blablabla.
et soudain je suis convaincu qu'être agnostique est une connerie et que je fait bien d'être athé.

sinon avorter c'est mal. bouh...
allé promis demain je visite une église. enfin là j'vais plutot me mater un bon vieux porno...

34. Xia AKA Hisaux | jeudi 12 mars 2009 à 00:37

~Me Myself n I: Pfiouuuuuuu grosse colère, ça fait du bien
Va plutôt regarder la vidéo des gens du chantier... C'est à cause de ça qu'il y a des viols d'hommes !

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Captcha anti-spam :
combien font un et deux ? (chiffres)

Se souvenir de mes informations

S'abonner au flux RSS des commentaires de ce billet