Au détour d'une...

Oui, c'était la dernière de Stéphane Guillon hier (enfin le 23 juin). Il ne sera plus sur les ondes de France Inter. Dans son dernier billet d'humeur, il se paye ses deux patrons, Philippe Val et Jean Luc Hees. Une chronique difficile. Un renvoi qui ne serait pas politique(ment correct)...
On retiendra la parodie du slogan d'Inter : "Allez on y va, on licencie, on brime, on mute sans le moindre sans le moindre état d'âme, "France Inter: écoutez l'indifférence"!"

Souvenons-nous en 1987, Philippe Val (en duo avec Patrick Font) donnait un spectacle au Théâtre Dejazet. L'affiche du CD de ce spectacle, un dessin de Cabu, le montrait en train de sodomiser François Léotard alors ministre de la Culture.

Jeannette Bougrab, la présidente de la Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations) aurait fait voter le doublement de son salaire, passant de 6.900€ à 14.000 €. Cette information est révélée par le Canard enchaîné daté de ce mercredi.

Jeannette Bougrab suit les "traces" de Nicolas Sarkozy. Nommée il y a à peine trois mois à ce poste à la place de Louis Schweitzer par Nicolas Sarkozy, elle fait voter le 3 mai, par un collège de l'instance, une délibération visant à doubler son indemnité mensuelle. En plus de ce doublement de salaire, Jeannette Bougrab se serait arrogée d'autres petits avantages pointés par le journal : un poste de présidente créé pour l'occasion, une directrice de cabinet à ses côtés, un chauffeur et un "joli bouquet" qui serait livré tous les lundis matins.
Dans un communiqué diffusé mardi soir, la présidente dément cette version des faits et assure qu’il s’agit "de faits totalement faux et sans fondements". Elle précise au passage sa rémunération : "6135,32 euros net par mois", la même que celle de son prédécesseur Louis Schweitzer.

Mon avis sur la question: Sur le site de la Halde, je trouve cette définition de la discrimination : une discrimination est une inégalité de traitement fondée sur un critère prohibé par la loi, comme l’origine, le sexe, le handicap etc., dans un domaine visé par la loi, comme l’emploi, le logement, l’éducation, etc. Si les informations délivrées par le Canard enchaîné se révèle être exact, on pourra dire que Jeannette Bougrab a pris à bras le corps son nouvel emploi et, en le mettant en application sur elle, a réussi à prouver qu'une femme pouvait réussir et gagner plus qu'un homme au même poste !
Bref, j'étais outré par le comportement de "racailles" du gouvernement français et voici qu'on nous en ajoute une couche en plus. Mais comment la France a pu être bernée aussi facilement lors des élections ? J'ai peur que cela ne se reproduise en 2012. En attendant, selon Le Figaro, Nicolas Sarkozy devra répondre aux multiples polémiques d’ici la fin de la semaine. Le président annoncera des "mesures structurelles pour le bon fonctionnement de la République irréprochable". Mouais... Sinon pour avril, 1,78 million de foyers ont touché le RSA, soit 1,06% de plus qu'en mars (1,76 million).

Enfin, France Inter... Disons que c'est plutôt Philippe Val qui mettrait fin à la chronique de Stéphane Guillon sur France Inter. C'était aujourd'hui, comme le disait Stéphane Guillon, son avant-dernière. "Mes chances d’être sur cette antenne à la rentrée à 7h55 sont équivalentes aux chances des Bleus de se qualifier pour le deuxième tour du Mondial, c’est à dire nulles", ironisait-il ce matin à l’antenne.

Stéphane Guillon a eu la chance d'apprendre que sa chronique ne serait pas reconduite en lisant une interview de Philippe Val parue dans Télé Loisirs. Philippe Val y déclarait que l’humour n’avait pas sa place dans une tranche matinale vouée à l’info.

Mon avis sur la question: J'avoue ne pas être un grand fan de Stéphane Guillon. Son humour et ses chroniques souvent "faciles" plus qu'impertinentes le transformait à mes yeux en une sorte de Marc-Olivier Fogiel mal rasé. Quand je le voyais sur Canal (du temps où j'avais la télévision), des envies soudaines de zapper sa gueule me prenait. Mais pour le coup, je ne peux que chercher à défendre sa situation ou, du moins, à relayer cet acte tordu que Philippe Val a pu réalisé à son encontre. Un Philippe Val qui a beaucoup changé par rapport à son époque Charlie Hebdo (mais peut être qu'il se contenait ?) C'est ça le PAF (dans les dents), on y entre, on te broie, et ensuite t'en ressors, t'étais même pas prévenu... Heureusement que Stéphane Guillon a plus d'une corde à son arc.

Pour le plaisir un peu de la chronique du 21 juin.

Synopsis : Après avoir perdu l'enfant qu'elle attendait, la fragile Kate voit ressurgir les douloureux souvenirs d'un passé qu'elle préférerait oublier. Hantée par des cauchemars récurrents, et décidée à retrouver une vie de couple équilibrée, elle fait le choix, avec son compagnon John, d'adopter un enfant. A l'orphelinat voisin, Kate et John se sentent étrangement attirés par une fillette, Esther.
Mais Kate ne tarde pas à découvrir la face cachée de la " douce " enfant. Autour d'elle, personne n'a rien remarqué, et nul ne semble partager ses doutes et ses inquiétudes...

Orphan est un excellent film de tous points de vue. Les dialogues, le scénario, le jeu des acteurs (Isabelle Fuhrman avait à peine plus de 11 ans !), fort et prenant.
En fait, je ne m'attendais pas du tout à un thriller. Je me voyais plutôt dans un film d'horreur comme dans L'orphelinat de Juan Antonio Bayona), mais que nenni. On est là dans un très bon thriller monté de bout en bout avec un twist qu'on n'attendait pas du tout.
Je ne vous en dis pas plus, si ce n'est que ce film pourrait être un bel hommage à Gary Coleman...

Réalisé par Jaume Collet-Serra
Avec Vera Farmiga, Peter Sarsgaard, Isabelle Fuhrman
Titre original : Orphan
Interdit aux moins de 12 ans
Long-métrage américain
Genre : Thriller , Epouvante-horreur
Durée : 02h03min
Année de production : 2008
Distributeur : Warner Bros. France

Un projet d'apéro géant avec charcuterie et alcool était prévu dans le quartier de la goutte d'or (Paris 18e). Ce projet est qualifié de "provocation" par la gauche puisque les participants de confession juive ou musulmane étaient "automatiquement" exclus par le thème de cette manifestation.

Cette invitation, initialement lancée fin mai sur Facebook par Sylvie François, est relayée notamment par "bloc identitaire", un groupuscule d'extrême droite. Sylvie François dénonce l'islamisation du quartier parisien où sont situées plusieurs mosquées. Elle dénonce la "privatisation à des fins religieuses" de certaines rues du quartier qui "sont bloquées à la circulation à chaque prière du vendredi". Il s'agit, dit-elle, de se mobiliser face aux "adversaires résolus de nos vins de terroir et de nos produits charcutiers".

Ce qu'il faut noter est que derrière l'appellation "saucisson et pinard", a priori inoffensive, se cache une grossière provocation visant à créer des incidents avec les habitants et les commerçants du quartier.

Mon avis sur la question: En tant que grand consommateur de charcuterie et d'alcool, je ne peux que regretter que cet apéritif géant n'ait pu avoir lieu. Pourquoi réprimer un événement public festif ? Quel dommage ! Sur le fond, je ne blâme pas Sylvie François qui "subirait" les blocages des rues du quartier de la goutte d'or lors des prières du vendredi soir. Est-ce que les juifs bloquent les rues le samedi ? Non... Par contre ils défoncent les portent avec interphone ou digicode... Est-ce que les chrétiens bloquent les rues le dimanche ? Non... Par contre ils font sonner les cloches et nous réveillent... Bref quelle que soit la religion, cela emmerde gêne les non-pratiquants. Qu'ils prient ! Mais dans leur lieu de culte pour que leur liberté ne piétinent pas celle des autres. Et finalement, saucissons et pinard, oui, mais pourquoi ne pas créer l'ouverture avec riz cantonnais et thé au jasmin ?