Au détour d'une...

Jacques Chirac a été mis en examen pour détournement de fonds publics dans le dossier des chargés de mission de la Ville de Paris. Il a été entendu pendant 4 heures au pôle financier de Paris. Il n'est pas encore mis en examen sur les emplois présumés fictifs eux-mêmes.

L'ancien président de la République "a été interrogé sur l'organisation des fonctions à la mairie, ses responsabilités, l'organisation de ses différents mandats, l'organigramme de la mairie, les responsabilités des directeurs de cabinet, comment s'articulaient les fonctions administratives et les fonctions politiques".

Au total, 21 personnes sont pour l'heure mises en examen dans cette enquête soit pour avoir bénéficié d'un emploi présumé fictif au cabinet du maire de Paris, soit pour avoir fourni un ou plusieurs de ces emplois. Parmi les bénéficiaires présumés d'emplois fictifs se trouvent la femme de l'ancien ministre Hervé de Charette, François Debré, frère de Jean-Louis Debré, l'ancien secrétaire général de FO Marc Blondel ou encore Raymond-Max Aubert, l'ancien maire RPR de Tulle (Corrèze).

Mon avis sur la question : Ca fait des années que Jacques Chirac est pointé du doigt pour ces différentes magouilles et il est enfin "légèrement" inquiété. Ce qui est dommage c'est que cette inquiétude n'entraînera peut être aucune sanction véritable. Cette impunité politique me dégoûte vraiment. Liberté, égalité, fraternité comme on dit... J'ai juste l'impression que la République française a déjà perdu toutes ces valeurs depuis un moment... triste, triste République...

Il faut couper court à certaines idées. Je commence un peu à en avoir marre d'entendre dire dans les médias que les médias - eux-même donc - ont moins de liberté qu'avant à cause des rapprochements entre les actionnaires / milieu de la finance et des grands groupes et la politique. Comme quoi Sarkozy serait oligarque des médias (Source : Le monde diplomatique), qu'il ferait peur aux médias (Source : Le monde) et même à une partie de la France. Oui, c'est vrai, des articles ont été censurés mis à l'écart pour différentes raisons. Mais cela existe depuis très longtemps dans les médias, que ce soit en presse écrite qu'en télé ou en radio.

Sarkozy a certes des amitiés entretenues avec des hommes d'affaires présents dans les médias comme Arnaud Lagardère, dirigeant du groupe du même nom (Elle, Paris Match, Journal du dimanche, Europe 1...), Serge Dassault, propriétaire du Figaro, Alain Minc, ex-président du conseil de surveillance du Monde, Martin Bouygues, propriétaire de TF1, Vincent Bolloré (Matin plus, Direct 8...), ou Bernard Arnault, propriétaire de La Tribune (bientôt les échos ?). Sarkozy a certes fait censuré un livre sur Cécilia ou des informations qui auraient dû paraître dans différents journaux. Mais cela existe depuis longtemps...

Pour exemple, il ne faut pas oublier qu’en 1946, de Gaulle, appuyé par les Communistes, fut l’homme des nationalisations, outils indispensables à sa volonté de puissance (censure de l’information, main mise sur tous les ressorts de l’État et de l’économie).
Et Coluche ?

• Novembre 1980. A quelques jours d'une intervention de Coluche sur Radio7, le directeur de Radio-France demande au directeur d'antenne de cette station d'annuler purement et simplement la diffusion de l'émission concernée. Scandalisé, le directeur de Radio7 démissionne.
  
• 14 Décembre 1980. Le JDD publie le sondage où Coluche est crédité de 16 % d'intentions de votes. C'est l'événement du jour. Ce soir là, au journal de 20 heures, et sur les trois chaînes de télévision, c'est la visite du Premier Ministre québécois qui fait l'ouverture. Pas un mot sur Coluche.
• Décembre 1980. Le Collaro-Show est l'émission comique la plus populaire en France. Stéphane Collaro invite Coluche pour lui offrir "un espace de liberté". Celui-ci en profite pour concocter un sketch sur un conseil des Ministres (avec à sa tête un Président porté sur la bouteille) où il n'hésite pas à régler ses comptes avec Valéry Giscard D'Estaing. En haut lieu, on ne supporte pas. Quelques heures avant la diffusion de l'émission, la direction d'Antenne 2 appelle Stéphane Collaro pour lui dire que l'émission ne doit pas comporter le sketch de Coluche. Fou de rage, Collaro déclare à son supérieur : "Si vous ne passez pas le sketch de Coluche, il n'y a pas d'émission..." La réponse de la direction ne se fait pas attendre : "Mais Monsieur il n'y a pas de problème, il n'y a pas d'émission !"
  

Autre exemple sous Chirac : Face au "non" au traité constitutionnel européen, l'Elysée a diffusé cette information "Rien sur la Turquie avant le 29 mai." France 2 a dû renoncer à un magazine sur la Turquie programmé pour l'émission "un oeil sur la planète"...

Et ce n'est qu'un tout petit aperçu de ce monde des médias qui se dit prêt à tout dénoncer mais qui reste en quête d'audimat et de ventes !

Pour avancer un peu sur la question, j'ai lu durant mes 10 jours à Ramatuelle le livre Comprendre les médias de Mireille Thibault qui nous explique à qui appartiennent les médias, qui contrôle de manière officielle leur contenu et comment tout cela est financé. Un livre vraiment très intéressant qui permet de faire un tour d'horizon très rapide des médias. Peut-être à mettre à jour malgré tout ! Comprendre les médias date tout de même de 2005.

Pour aller un peu plus loin dans la réflexion, je vous conseille aussi la lecture de l'ouvrage Les nouveaux chiens de garde de Serge Halimi - à ne pas confondre avec cette horde féministe qu'est les chiennes de garde. Vous apprendrez que déjà en 1997 Michel Field, Claire Chazal, Alain Duhamel, Jean-Marie Cavada ou PPDA avaient la même révérence devant leur patron, les grands groupes tels Bouygues, Havas ou Matra-Hachette, la même révérence devant l'argent et le pouvoir politico-industriel, les mêmes pratiques...

Maintenir à distance certains sujets pour mieux en matraquer d'autres, désinformer, moins par volonté de manipuler que par paresse et par reddition devant l'idéologie néolibérale dominante. La collusion entre les intérêts des propriétaires de la presse française, d'info-marchandise, de renvois d'ascenseurs et flagorneries de courtisans. "Des médias de plus en plus présents, des journalistes de plus en plus dociles, une information de plus en plus médiocre", belle sentence de Serge Halimi.

Il reste cependant vrai que la concentration de tous les médias dans quelques grands groupes et l'accumulation des censures doivent alerter les autorités de régulation afin que la parole médiatique ne soit pas une "mono-pensée"...

L'affaire Boulin, je vous en avais déjà parlé dans deux précédents billets (Un homme à abattre de Benoît Collombat et Qu'est-ce que la perfection ?). Un bref résumé sur l'affaire. Le 30 octobre 1979, le corps de Robert Boulin est retrouvé dans un étang, près de la forêt de Rambouillet. On conclut immédiatement à un suicide. Mais, dès ce moment, beaucoup évoquent l'hypothèse d'un assassinat. Près de trente ans plus tard, l'affaire Boulin demeure une énigme irrésolue.
Il plane sur cette affaire un incroyable imbroglio judiciaire. Expertises sabotées. Disparitions en série de scellés pourtant indispensables à la recherche de la vérité. Enquêteurs et témoins qui mentent ou se dérobent à la justice. Confrontations jamais organisées... Robert Boulin s'est souvent opposé à Jacques Chirac et Charles Pasqua...
Le livre de Benoît Collombat jette une lumière crue sur des moeurs politiques qui n'ont, hélas, rien perdu de leur actualité.

Avant ce livre qui a inspiré et motivé Benoît Collombat, il y avait eu un sujet de 90 minutes sur la mort de Robert Boulin réalisé par Michel Despratx et Bernard Nicolas. Il fut diffusé le 15 janvier 2002. Grâce à l'excellent site http://leruisseau.iguane.org, vous pourrez le voir ou le revoir.

Un sujet de près de 7 minutes a été diffusé le 10 mai 2007 par le journal de 20 h de TF1.

Je voulais vous parler de rue89 depuis un bout de temps, mais je n'ai pas pris le temps de le faire. rue89 est animé par une dizaine de journalistes professionnels, dont quatre anciens de Libération (Pierre Haski, Pascal Riché, Laurent Mauriac et Arnaud Aubron).

Lancé le dimanche 6 mai à 18h, rue89 est un site basé sur la coproduction de contenus par les journalistes et les internautes, "synonyme de circulation et de révolution de l’information".

Tous les internautes, experts, témoins, bloggeurs ou autres peuvent envoyer leurs contributions sur le site rue89. Elles seront sélectionnées "en fonction de leur intérêt, de leur petinence et de leur qualité". Les lecteurs peuvent aussi participer en commentant et en notant les articles publiés. Une démarche de type Web 2.0 ancrée dans "la culture participative de l'internet".

Juste un petit retour sur Pierre Haski que j'apprécie particulièrement. Cet homme s'est énormément engagé en Chine sur diverses problématiques. Le sida dans le Henan, la scolarité des filles... Et a aussi été récompensé ! A nouveau chapeau bas, Pierre.

Petit cadeau, la couverture de VSD de la semaine et la petite blague qui va avec...


Et par transparence :


Selon l'enquête menée par rue89, la rédaction de VSD et le service de communication de Skoda ont assuré qu'il s'agissait d'un pur hasard. Un hasard qui les a d'abord fait rire, avant de les agacer de plus en plus devant le nombre d'appels reçus.

C'était le 6 mai sur Canal+ ! Vous avez tous vu l'affiche du guignol de Chirac qui vous donnait rendez-vous le 6 mai à 20 h sur Canal+ pour son pot de départ. Pour ceux qui n'étaient pas sur Canal+ pour voir ce pot de départ... Voici les images !

Bien entendu, au lieu de chercher à télécharger gratuitement ces vidéos, je vous invite à diffuser mon blog... Ca lui fera un peu de pub, hein ! Pour les plus têtus, cliquez sur lire la suite pour savoir comment télécharger gratuitement les vidéos des guignols pour la présidentielle 2007. Le fameux pot de départ du 6 mai de Jacques Chirac.

Lire la suite

Pour ceux qui attendent impatiemment le pot de départ de M. Jacques Chirac le 6 mai prochain à 20 h sur Canal+, voici déjà l'émission de dimanche dernier... Ils sont vraiment très très bon ces guignols ! Allez PPD !

En complément de mon article sur l'affiche de canal+ (le fameux rendez-vous de Chirac pour son pot de départ) et mon récapitulatif sur tous les tests pour savoir pour qui voter, en voici un nouveau qui est un mix des deux.

Répondez aux dix questions posées par le guignol de PPDA et voyez pour quel est votre candignol préféré. Ce acndidat idéal est constitué d'un assemblage de trois candidats, dont le visage, le nom et le slogan apparaissent tels une loterie. Moi c'est Dominique Broiyal !


Pour votre information, la campagne est déployée par BETC Euro RSCG sur 3 000 panneaux. Retrouvez toutes les infos sur votezplus.canalplus.fr

En avant première, ma prochaine lecture : Un homme à abattre - Contre enquête sur la mort de Robert Boulin de Benoît Collombat. Je tenais à lire ce livre pour des raisons des mémoires quant à la pourriture des politiques (le film Le candidat ne fait vraiment qu'effleurer le problème des manipulations). Les politiciens sont tous plus où moins au courant de qui a fait quoi de cette affaire (de nombreux exemples ont existe - Jospin, Sarkozy, Mitterrand, Chirac, Giscard, Pasqua...), mais les raisons d'Etat obligent à taire la vérité. C'est ainsi que Maurice Papon aurait pu échapper à tout jugement de son vivant si des archivistes n'avaient pas commis "d'erreur" (voir Les nouvelles censures de Paul Moreira - prochainement la critique sur mon blog)...

La quatrième de couverture :
Le 30 octobre 1979, le corps de Robert Boulin est retrouvé dans un étang, près de la forêt de Rambouillet. On conclut immédiatement à un suicide. Le ministre n'aurait pas supporté d'être mis en cause dans une sombre affaire immobilière (révélé par Le Canard enchaîné - décidemment, c'est une habitude historique). Mais, dès ce moment, beaucoup s'interrogent et évoquent l'hypothèse d'un assassinat. Près de trente ans plus tard, l'affaire Boulin demeure une énigme irrésolue.
Ce livre est le fruit de cinq ans de contre-enquête. Son auteur - Benoît Collombat - a exploré toutes les archives, publiques ou privées, et interrogé plus d'une centaine de témoins.
Il fait apparaître un incroyable imbroglio judiciaire. Expertises sabotées. Disparitions en série de scellés pourtant indispensables à la recherche de la vérité. Enquêteurs et témoins qui mentent ou se dérobent à la justice. Confrontations jamais organisées...
Il révèle les coulisses d'une des affaires les plus explosives de l'histoire de la Ve République : Robert Boulin n'aurait-il pas été éliminé parce qu'il en savait trop sur le mode de financement du RPR ? De nombreux éléments troublants confortent aujourd'hui la thèse d'un règlement de comptes politiques.
Le livre de Benoît Collombat jette une lumière crue sur des moeurs politiques qui n'ont, hélas, rien perdu de leur actualité.

Retrouvez sur le site leruisseau.iguane.org - en haut à droite - l'excellent reportage de Benoît Collombat sur cette affaire. Elle fût radiodiffusée le 26 octobre 2003 sur France Inter.


Lire la suite pour en savoir plus sur l'affaire Boulin

Lire la suite

Peut-être avez-vous vu l'image de la nouvelle campagne de publicité de Canal+. Elle est en 4 par 3 depuis mercredi à côté des affiches officielles des candidats.
Les résultats seront annoncés sur Canal+ par Les Guignols de l'info entre deux émissions présentées par Laurence Ferrari.

- De 19h35 à 20h05 : les Guignols seront présents pour l’annonce des résultats du scrutin.
- De 20h05 à 20h55 : Laurence Ferrari donne la priorité aux images et aux reportages : interventions en direct depuis les points chauds de Paris et de Province, caméras embarquées, accès privilégiés, décryptage et analyses des résultats, images inédites des coulisses et ambiance au milieu des militants, réactions à chaud, petites phrases et discours…

Bref, comme le dit la marionnette de notre futur ex-Président de la République : "Pot de départ dimanche 6 mai à 20 h"
J'adore !

Sinon pour voir les vidéos du 6 mai, ça se passe ici...

Laurent Fabius : "Jean-Marie Le Pen apporte de mauvaises réponses à de bonnes questions" (1984)

Jacques Chirac : "Il y a quelque chose de barbare dans la culture du FN" (1992)

Henri Emmanuelli : "Il faut interdire le FN, c'est un imératif moral et juridique" (1996)

Alain Madelin : "Je ne partage les idées de Jean-Marie Le Pen... mais je trouve normal que (...) les courants d'opinion puissent s'exprimer lors d'une élection présidentielle" (mars 2002)

François Bayrou : "Le programme de Le Pen est un programme de profanation de tous les idéaux sans exception" (mai 2002)

Nicolas Sarkozy : "Oui, je cherche à séduire les électeurs du Front national (...). On devrait plutôt se réjouir qu'un dirigeant d'une formation politique républicaine aille les chercher un à un pour les convaincre que Le Pen c'est une impasse" (avril 2006)

En 74, le Front national ne n'obtenait que 0,75 % des voix. En 1988, c'est 14,38 %, en 1995 c'est 15 % et en 2002, c'est 16,86 %.
En 2002, il n'avait que 13 % des intentions de vote et il a 16,86 %. Aujourd'hui, il stagne autour des 12 %... Faites attention au loup qui dort... (Source : Figraro du 26 février 2007)

Les problèmes arrivent pour M. Chirac. Dans l'article posté ce matin, les journaux internationaux pointaient déjà ce grand magouilleur qu'est Chirac, accusé de corruptions gargantuesque par le Daily Telegraph.

Jacques Chirac sera entendu sur les emplois fictifs du RPR à la mairie de Paris, sous un statut restant à déterminer, après la mi-juin (un mois après la fin de son mandat présidentiel) au tribunal de grande instance de Nanterre, sans qu'une date précise n'ait été déterminée pour le moment, a-t-on appris jeudi de sources judiciaires.

Selon l'International Herald Tribune de jeudi, qui cite deux juges ayant requis l'anonymat, M. Chirac sera "probablement" convoqué comme témoin assisté en juin par Alain Philibeaux, doyen des juges d'instruction du tribunal de Nanterre chargé du dossier des emplois fictifs du RPR à la mairie de Paris.

Dans cette affaire, l'ex-Premier ministre Alain Juppé avait été condamné en 2004, en première instance, à 18 mois de prison avec sursis et 10 ans d'inéligibilité, peine ramenée à 14 mois avec sursis et un an d'inéligibilité en appel.

Les pressions et manipolitiques c'est formidable !

Après 40 ans de vie politique, Chirac se retire. Le bilan français n'est pas glorieux, personne n'en doutes vraiment. Même si, selon un sondage BVA/Citato,60% des jeunes (10-25) estiment qu’il a été jusqu’aujourd’hui un bon Président de la République pour la France. Cette part diminue avec l'âge. Mais qu'en est-il de nos voisins prôches ou lointains ?

C'est un peu un bilan salé qui est dressé par la presse internationale de ces 12 années de Chiraquisme.

Le Daily Telegraph relève ainsi que "les conventions demandent qu'on dise des choses gentilles sur les gens quand ils prennent leur retraite, mais il n'est pas facile de le faire dans le cas de Jacques Chirac. (...) Accusé de corruption gargantuesque, il s'est débrouillé pour s'assurer l'immunité, et celle de milliers d'autres hommes politiques avec." Le quotidien de centre droit conclut qu'"on dit qu'en démocratie, les peuples ont les hommes politiques qu'ils méritent. La France méritait mieux".

Le Guardian (centre gauche), qui rappelle que la carrière de Jacques Chirac est une des plus longues en Europe, ne le qualifie pas moins de "girouette" pour son habileté à naviguer en fonction de ses intérêts (un peu comme Sarkozy en fait !). Chirac relança les essais nucléaires dans le Pacifique avant de se faire le héraut de l'écologie, et fut aussi, à ce titre, surnommé "Caméléon Bonaparte" (Sarkozy c'est Naboléeon...), note la BBC.

Pour le Financial Times, les agriculteurs feront partie des rares personnes attristées par la fin de l'ère Chirac, dont le "plaisir" à tapoter le derrière des vaches constituait une exception politique. Surnommé le "bulldozer" par Georges Pompidou, cet "éternel opportuniste a retourné sa veste sur de nombreuses questions", et semble enfin avoir trouvé un digne successeur en la personne de Nicolas Sarkozy, qui résuma leur difficile relation en avançant que "tout le monde pense qu'il est très con et très gentil. En fait il est très intelligent et très méchant".

Vous pouvez retrouver d'autres commentaires sur le site du Monde.

Les blogueurs internationaux ne sont pas plus amicales avec notre futur ex-Président (je ne dis pas "l'ex" c'est déjà pris par un autre vieux). France 24, via son émission chroniques de campagne nous fait un petit topo du blog observer.france24.com. Rien d'étonnant, franchement... Les Français passent vraiment pour des cons !

Le 21 avril 2002 est arrivé une chose effrayante pour la France. Jean-Marie Le Pen est passé au second tour des élections présidentielles. De nombreuses raisons peuvent expliquer cette situation :
- Trop grande confiance de la part de Lionel Jospin
- Un programme PS trop à droite
- Une surmédiatisation de la violence (voyez le reportage Poison d'avril de William Karel)
- Des électeurs qui ne sont pas allés voter parce qu'il faisait beau...

Bref, on s'est retrouvé au second avec un Chirac contre Le Pen et surtout à aller manifester dans les rues en compagnie des personnes qui ne son pas aller voter. Voici un petit récapitulatif réalisé à l'occasion des 20 ans de M6.

Et voilà comment on pourra lutter contre le Front National (soyons futile, Mason :))

Tous les mois, le Parlement européen transhume de Bruxelles à Strasbourg où il doit passer quatre jours. La France - François Mitterrand en 92 - lui a imposé son "siège" et la tenue de douze sessions plénières par an. Chirac l'a gravé dans le marbre du traité d'Amsterdam en 97.
C'est donc 785 députés (depuis le 1er janvier), la plupart de leurs assistants, ainsi que des milliers de fonctionnaires qui font ce voyage récurrent. Nombre de commissaires, de diplomates, de lobbyistes et de journalistes... en font de même.
La simple location des camions DHL censés convoyer quelque 200 tonnes de matériel, représente 9 000 euros par session !
Vient aussi s'ajouter le ravitaillement du Luxembourg où travaille la moitié des services du Parlement, en vertu d'un accord avec le Grand-Duché ! Les lundis de session, 500 fonctionnaires rejoignent ainsi leurs 1 200 collègues arrivés de Bruxelles. Tous les frais de transport et de séjour sont pris en charge par le Parlement. Le surcoût lié à l'existence des trois sièges du Parlement s'est élevé à 205 millions d'euros en 2006. Un prix que nombre d'élus trouvent toutefois "dérisoire", au regard de ce que représente le fait de siéger dans "la ville symbole de la réconciliation franco-allemande."
Voilà comment on arrive à "cramer" 205 millions d'euros en frais de fonctionnement. Une somme collosale pour faire plaisir à quelques politiques. Vraiment navrant.

En voilà une qui est drôle.


Etes-vous déjà aller voir le site de campagne de notre cher président de la république ? chirac.com


Le nom de domaine a apparemment été déposé hier (le 17 janvier)


Plutôt marrant non ? C'est qu'ils sont actifs du côté de "l'autre"... Enfin cliquez et vous comprendrez qui est "l'autre". :D

Une bande-dessinée très bien réalisée biographiant la vie de M. Sarkozy. Je ne vais pas en faire une éloge, juste citer une partie des notes des auteurs :

La créativité de la mise en scène et du dessin n'a pas été bridée, mais les faits relatés sont authentiques, appuyés sur un travail journalistique (...) qui révèle un homme cynique (c'est ce qu'il appelle le "réalisme"), affranchi de toute conviction (le "pragmatisme") et prêt à tout pour parvenir à ses fins (l'"efficacité"). Cette enquête montre l'émergence d'un homme politique d'un nouveau type, qui recherche l'approbation du peuple en s'efforçant de "coproduire" l'information avec les médias, se positionnant comme un élément quotidien et indispensable de l'agenda médiatique. Ce faisant, Nicolas Sarkozy contribue à transformer la démocratie, quitte à contraindre la gauche à utiliser les mêmes armes : Sarko contre Ségo, ne serait-ce pas un bon titre de BD ?

La face karchée de Sarkozy aux éditions Vents d'Ouest / Fayard :
Enquête : Philippe Cohen
Scénario : Richard Malko
Dessin : Riss

Lancée en grande pompe les 6 (sur Internet) et 7 (sur la TNT gratuite) décembre 2006, France 24 démarre enfin.


« Enfin », car voilà un moment que tout le monde en parle de cette fameuse chaîne d’information internationale française promise par M. Chirac.

Depuis une dizaine de jours, journalistes et techniciens, 380 personnes au total, répètent leurs gammes bilingues. La chaîne émettra simultanément en français et en anglais sur deux canaux différents.


A partir du mois de juin, la langue arabe viendra se joindre à ce duo. L’ambition de France 24 : "Aller au-delà de l’information".