Au détour d'une...

Les politiciens sont de beaux parleurs. Nicolas Sarkozy est un politicien. Nicolas Sarkozy est un beau parleur...

Le Monde a réalisé un petit montage entre les discours de campagne de Nicolas Sarkozy, à l'époque où il vantait la "chance" que représentaient l'immigration et la diversité en France et le discours tenu à Grenoble. Celui où le président dénonce "50 ans d'immigration non maîtrisée"...
C'est beau...

Voilà un moment (environ 3 semaines) que je veux remettre une vraie rubrique photo sur ce blog. Peut être que les éditeurs vont me remarquer, ou peut-être même les fabriquants de matériel... je ne sais pas... en attendant, voici un photo prise dans le 11e (?) arrondissement de Paris que j'ai décidé d'appeler La couleur de la France...

La France est un pays multi-ethniques pour diverses raisons et notamment suite au deux guerres mondiales. Aujourd'hui, on l'oublie, les "étrangers" s'intègrent tant bien que mal. On critique les étrangers qui gardent leur culture, on pointe du doigt des femmes non-vierge lors de leur mariage, on refuse des naturalisations à des femmes portant la burqa (je ne cautionne ni l'un ni l'autre...), mais surtout "on" (monsieur le président) impose des quotas de reconduction des sans-papiers... Elle est là la France d'aujourd'hui. On critique, on a peur. On a peur de ce qui est différent, de ceux qui ne s'intègrent pas, de ceux qui ne rentrent pas dans le moule de la télé-poubelle, de la "télé-réalité".

Quel beau terme que "télé-réalité". On montre des personnes qui s'insultent, qui s'ignorent, qui se détestent... Mais ce n'est pas la réalité pour moi. C'est une vision d'une réalité que le mass-média veut me donner. Je l'ai refusée et je la refuserai toujours... Pendant ce temps, tout le monde s'en fout et passe son chemin.



Photo prise avec un Canon 350D monté d'un Canon 50mm f/1.8 à f/4. Temps d'exposition à 1/500 secondes et ISO 100.

Prochainement des explications sur la prise de vue et autres réglages sur l'appareil. Promis ! N'hésitez pas à poser vos questions, je vous répondrais par le biais d'un article !

Ce n'est pas nouveau, les politiques migratoires en France ont toujours posées problèmes.

Cette année, l'association Réseau Éducation Sans Frontières (RESF) lance une opération de masse. Elle demande aux proches des familles ou des personnes en situation irrégulière d'envoyer un courrier relatant la vie de ces derniers au ministre de l'Immigration Brice Hortefeux.

Pour en savoir plus sur cette opération rendez-vous sur Solutions alternatives

Petite info sympathique trouvé sur "Les confidentiels" du Nouvel Obs :

Dominique Perben, qui s'est prononcé contre le recours aux tests ADN en expliquant que notre droit de la famille repose sur la "présomption de paternité" justifie, en privé, sa position par son expérience lorsqu'il était Garde des sceaux au moment du tsunami en Thaïlande.
Selon ce qu'il confie à des proches, l'identification des corps de victimes françaises par les services médico-légaux ayant eu recours aux tests ADN, aurait révélé qu'une proportion "effarante" d'enfants décédés n'étaient pas, biologiquement, de leur père présumé. Une information qu'il se refuse à utiliser "par respect pour la douleur des familles" dans le débat actuel sur le recours aux tests ADN qu'il n'hésite pas devant les journalistes à qualifier de "connerie".

Heu, ça veut quand même dire qu'il y a pas mal de femmes infidèles en France ! C'est LA le vrai débat...

Je n'ai pas d'enfant, mais si je ne devais pas être le père des miens, je serais alors le père des autres !! :D

Alors t'es-tu le père de ton gamin ? :D

Simple et rapide. Un travailleur étranger qui cherchera un travail en bon et due forme à l'ANPE ou s'adressera aux ASSEDIC sera directement fiché à la préfecture de police. Les agents de l'ANPE et des ASSEDIC ont reçu pour ordre de transmettre systématiquement, aux préfectures, les titres de séjour photocopiés des demandeurs d'emploi lors de leur inscription. Cette nouvelle loi est applicable depuis le 1er octobre selon des documents rendus publics mardi 16 octobre par plusieurs syndicats et est directement liée à la loi Sarkozy sur l'immigration et l'intégration du 24 juillet 2006.

En attendant la mise en place d'une procédure de traitement électronique, une photocopie du titre est systématiquement réalisée par l'Assedic dans le cadre de l'inscription du demandeur d'emploi. Les photocopies sont transmises chaque jour par envoi recommandé avec accusé de réception aux Préfectures de département (Préfecture de police pour Paris).

Mon avis sur la question : Pourquoi demander une copie du titre de séjour à l'ANPE ? Sauf erreur, les titres de séjour sont délivrés par la préfecture elle-même ! Est-ce pour lutter contre la fraude ? Les faux titres de séjour ? Pourquoi ne pas envoyer aussi une copie des cartes d'identité des Français alors ? Une solution plus simple et plus radicale serait peut être de mettre un signe distinctif sur les habits des étrangers...

Vous en pensez quoi ?

(source de l'image : abri.org)

Lancée par Charlie Hebdo et SOS Racisme, la pétition contre les tests ADN est pas mal relayée sur le web et a fait la une du Libé d'hier... Je ne vous ré-explique pas le sujet, mais pensez à signer la pétition !

En instaurant des tests ADN pour prouver une filiation dans le cadre d’un regroupement familial, l’amendement Mariani, adopté par l’Assemblée Nationale, fait entrer la génétique dans l’ère d’une utilisation non plus simplement médicale et judiciaire mais dorénavant dévolue au contrôle étatique.
Cette nouvelle donne pose trois séries de problèmes fondamentaux.

Tout d’abord, des problèmes d’ordre éthique. En effet, l’utilisation de tests ADN pour savoir si un enfant peut venir ou non rejoindre un parent en France pose d’emblée cette question : depuis quand la génétique va t’elle décider de qui a le droit ou non de s’établir sur un territoire ? Au-delà, depuis quand une famille devrait-elle se définir en termes génétiques ? Sont pères ou mères les personnes qui apportent amour, soin et éducation à ceux et celles qu’ils reconnaissent comme étant leurs enfants.

Ensuite, cet amendement fait voler en éclats le consensus précieux de la loi bioéthique qui éloignait les utilisations de la génétique contraires à notre idée de la civilisation et de la liberté.

Enfin, cet amendement s’inscrit dans un contexte de suspicion généralisée et récurrente envers les étrangers qui en vient désormais à menacer le vivre ensemble. Car tout le monde s’accorde à dire que la fraude au regroupement familial ne peut être que marginale au regard des chiffres d’enfants annuellement concernés et au regard de l’absence de raison substantielle qu’il y aurait à frauder dans ce domaine. En effet, quelle étrange raison pousserait les immigrés à faire venir massivement dans notre pays des enfants qu’ils sauraient ne pas être les leurs ? Autrement dit, l’amendement instaurant les tests ADN n’a pas pour fonction de lutter contre une fraude hypothétique mais bien de participer à cette vision des immigrés que nous récusons avec force.

Nous sommes donc face à un amendement qui, sur les plans éthique, scientifique et du vivre ensemble introduit des changements profondément négatifs. C’est pourquoi, nous, signataires de cette pétition, appelons le Président de la République et le Gouvernement à retirer cette disposition, sous peine de contribuer, en introduisant l’idée que l’on pourrait apporter une réponse biologique à une question politique, à briser durablement les conditions d’un débat démocratique, serein et constructif sur les questions liées à l’immigration.

La pétition est là... Je l'ai signé et vous ??? Vous attendez quoi pour le faire ?

L'amendement qui instaurait la possibilité de tests éventuels dans le cadre du regroupement familial a été supprimé par la Commission des lois.
La suppression de l'article est "conforme à la vision" que les sénateurs socialistes se font "de la France, de ses valeurs républicaines et de son image de pays des droits de l'homme", souligne Jean-Pierre Bel, président du groupe socialiste au Sénat.

Mais tout n'est pas encore gagné. Le projet de loi doit encore être débattu par tous les sénateurs en séance pleinière à partir du 2 octobre. La Commission mixte paritaire, qui réunit des représentants des deux assemblées, s'emparera ensuite du texte.

Pour rappel, le projet de loi du ministre Brice Hortefeux sur l'immigration a été adopté par l'Assemblée Nationale le 20 septembre. Le texte autorisait à titre expérimental, et jusqu'au 31 décembre 2010, les tests ADN pour les étrangers candidats au regroupement familial voulant apporter une preuve de leur filiation. L'examen génétique, facultatif et fait après consentement express du demandeur, lui sera remboursé si le visa est accordé.

Mon avis sur la question : Dans l'immigration, il y a toujours la crainte de l'étranger, la peur de la fraude... Mais pourquoi toujours avoir peur ? Pourquoi ne pas laisser un peu plus libre la circulation des personnes ? De toute manière le test ADN n'était pas une bonne idée selon moi.

Vous en pensez quoi ?

Je m'en doutais fortement, je ne suis pas le seul immigré chinois en France. Il y en a plein d'autres ! Il y a un potentiel énorme puisque les Chinois sont 1,3 milliards... Y a de quoi faire !
Je vous invite à lire l'article de Catherine COROLLER dans Libération sur le cas de Richard Ying, un immigré intégré / assimilé comme pas mal d'autres, mais qui finalement rejette cette idée d'identité nationale :
Une identité française ? Il n’y en a pas vraiment selon moi. La France est un assemblage culturel. D’une région à une autre les mentalités changent. On a bien un socle commun, les valeurs républicaines, l’héritage des Lumières, mais en pratique, beaucoup de ces principes ne sont pas respectés par des Français “de souche”. Dès lors, pourquoi imposer une identité nationale alors qu’un grand nombre de Français ne la respectent pas telle qu’on veut la faire assimiler ?

Vous pouvez lire le reste de son billet directement sur son blog.

Je vous parle de cela parce que l'histoire de Richard Ying n'est pas vraiment très loin de la mienne. Ca m'a touché. Pour ceux qui ne la connaissent pas, je vous invite à la lire sur la page contact de mon site. Et puis je trouve que cette histoire d’identité française est ridicule ! Oui, il existe une culture française, des productions/créations françaises, une langue française… Mais doit-on toujours entrer dans un moule pour être considéré comme "Français" ?
Je ne me sens pas plus Chinois que Français. Je suis les deux et j’essaie d’être intègre. J’essaie de prendre le meilleur des deux et de ne pas critiquer le moins bon. Je ne le critique pas, j’essaie de le changer.

Nicolas Sarkozy a été élu par 53 % des votants. Ce qui ne veut pas dire 53 % des Français. Les enfants sont exclus, ils sont trop jeunes. Les étrangers son exclus, il faut être de nationalité française pour voter. Les votes blancs et nuls sont exclus, voter blanc ou nul c'est comme si vous n'aviez pas voté... Donc au final et après un rapide calcul, on peut dire qu'il n'a été élu que par environ 45 % des Français... C'est déjà trop pour moi...
Voici le programme/ les promesses de notre du Président de la République française (cette liste n'est pas exhaustive)

Culture et communication

• Gratuité des musées nationaux.
• Augmentation du budget de la culture, suppression des freins au mécénat.Accroître les obligations des chaînes de télévision publique en matière d'émissions culturelles.
• Soutien aux droits d'auteur et aux droits voisins ; création d'une agence chargée de régler les litiges entre ayants droit et professionnels d'Internet.
• Soutien au développement du logiciel libre.

Economie et emploi

• Conditionnement des exonérations de charge à la hausse des salaires.
• Création d'un contrat de travail unique, à durée indéterminée, à droits progressifs, plus souple en matière de licenciement économique.
• Tout minimum social sera obligatoirement assorti d'un travail d'intérêt général.
• L'allocation-chômage ne pourra être inférieure au smic, mais un demandeur d'emploi ne pourra pas refuser plus de trois offres correspondant à ses compétences.
• Augmentation de la prime pour l'emploi.
• Exonération de charges pour les heures supplémentaires.
• Création d'un système de capital-risque public et de prêt à taux zéro pour les créations d'entreprises.
• Relance des négociations sur la baisse de la TVA sur la restauration.
• Un bouclier fiscal sur 50 % des revenus.
• Défiscalisation totale des emplois de services à la personne.
• Exonération des droits de succession pour les patrimoines " petits et moyens ".
• Ramener en cinq ans la dette publique sous les 60 % du PIB.
• Réduction de 4 % du PIB des prélèvements obligatoires.
• Réservation d'une partie des marchés publics aux PME.

Education

• Scolarisation de tous les enfants handicapés d'ici cinq ans.
• Création d'une filière d'excellence de formation des enseignants en cinq ans.
• Suppression progressive de la carte scolaire, simplification de l'inscription dans le privé.
• Division par deux des effectifs des établissements les plus dégradés.
• Création de filières d'excellence dans tous les lycées (les 5 % des meilleurs élèves rejoindront les classes préparatoires aux grandes écoles). Augmentation des bourses ; les revenus des étudiants qui travaillent seront défiscalisés et ne seront pas pris en compte dans le calcul de leurs ressources pour l'attribution de bourses et de logements.
• Prêts à taux zéro pour les étudiants contre l'engagement de suivre un programme d'accès à l'emploi.
• Renforcement de l'éducation civique.
• Augmentation du budget de l'enseignement supérieur de 50 %.
• Doublement des places en IUT et en licences professionnelles.
• Augmentation du budget de la recherche de 40 % d'ici à 2012.
• Création d'un service civique de six mois, qui pourrait être rendu obligatoire après expérimentation.

Environnement

• Taxer la pollution plutôt que le travail.
• Maintien de la production d'énergie nucléaire pour limiter le rejet de gaz à effet de serre.
• Promotion d'un droit international de l'environnement.

Europe

• Renforcement de la préférence communautaire en matière économique.
• Réévaluation de l'euro.
• Opposition à l'intégration de la Turquie dans l'Union européenne.
• Vote sur un nouveau traité européen simplifié par voie parlementaire.
• Augmentation du budget consacré à la défense européenne.

Famille et logement

• Instauration d'une discrimination positive fondée sur des critères sociaux, économiques et éducatifs.
• Objectif de zéro SDF dans deux ans.
• Création de prêts immobiliers garantis par l'Etat.
• Construction en dix ans des 700 000 logements manquants pour résorber la crise du logement.
• Extension des allocations familiales aux familles avec un enfant.
• Opposition au mariage, mais favorable à une union civile pour les couples de même sexe.

Immigration et intégration

• Instauration de l'"immigration choisie".
• Modification du regroupement familial : un immigré ne pourra faire venir sa famille en France que s'il a un revenu provenant d'un travail et un logement décent.
• Obligation pour les immigrés d'apprendre à lire et à écrire le français.
• Mise en place de la discrimination positive.
• Réforme des lois sur la laïcité : l'Etat pourra participer à la formation et au financement des cultes.

Institutions et réforme de l'Etat

• Instauration du service minimum dans les services publics.
• Suppression des organismes inutiles, augmentation de la productivité des services publics.
• Financement des dépenses courantes de l'Etat assuré uniquement par l'impôt.
• Création d'un " guichet unique " pour les démarches administratives des PME.
• Limitation de la présidence de la République à deux mandats ; responsabilité du président devant le Parlement.
• Limitation du nombre de ministres à quinze.
• Non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, augmentation des salaires et de la formation dans la fonction publique.

Justice et sécurité

• Création de peines-planchers pour les multirécidivistes.
• Création d'une note de discipline dans les écoles.
• Placement sous tutelle des allocations familiales pour les parents qui n'assument pas leurs obligations.
• Introduction d'un jury au tribunal correctionnel pour les affaires importantes.
• Réforme de l'ordonnance de 1945 sur la responsabilité pénale des mineurs.

Politique étrangère et défense

• Maintien du budget de la défense à son niveau actuel.
• Développement de nouvelles armes (armes antimissiles).
• Création d'un conseil de sécurité national, rattaché au président de la République, et d'une agence de sécurité civile.
• Lancement d'une réflexion sur la doctrine de dissuasion nucléaire.

Santé et retraite

• Encouragement financier pour les médecins qui assument des tâches pour la collectivité.
• Alignement des honoraires des médecins généralistes sur ceux des spécialistes.
• Renforcement de l'autonomie des établissements hospitaliers.
• Alignement des régimes spéciaux des retraites sur le régime général.
• Revalorisation du minimum vieillesse.
• Prise en compte du temps passé à l'éducation des enfants dans le calcul des retraites.
• Instauration d'une franchise sur les actes médicaux.
• Augmentation à 50% du remboursement des soins dentaires et optiques.

(Source : Le Monde)

Pour voir l'état d'avancement des réformes, rendez-vous sur rue89.com et sur bilan-promesses-sarkozy.aceboard.fr (merci Flo pour ce site très bien fait qui regroupe les 374 propositions provenant du site officiel de l’UMP)

Synopsis : Début du XXème siècle. Dans un coin perdu de la campagne sicilienne, vit une famille de paysans qui s'échinent sur le même lopin de terre depuis des générations. Ils mènent une existence en harmonie avec la nature et cohabitent avec les esprits de leurs défunts. La monotonie de leur vie quotidienne est interrompue par des récits du Nouveau Monde, de leurs habitants, et des innombrables richesses de cet Eden...
Salvatore décide de vendre tout ses biens : sa terre, sa maison, son bétail pour partir avec ses enfants et sa mère âgée mener une vie meilleure de l'autre côté de l'océan. Mais pour devenir citoyen du Nouveau Monde, il faut mourir et renaître un peu. Il faut abandonner les traditions séculaires et les vieilles croyances de sa terre, il faut être sain de corps et d'esprit savoir obéir et jurer fidélité si l'on veut franchir "La Porte d'Or"...

Réalisé par Emanuele Crialese
Avec Charlotte Gainsbourg, Vincenzo Amato, Aurora Quattrochi
Film français, italien.
Genre : Drame
Durée : 1h 58min.
Année de production : 2006
Distribué par Memento Films

Lire la suite pour voir la critique, ma note et la bande annonce du film

Lire la suite

Vous savez que Sarkozy a une tendance néo-cons' (j'aime bien l'écrire comme ça, mais il faudra comprendre néo-conservateur et non nouveau con... Quoi que... :D). C'est à dire qu'il a une grosse tendance pro-Bush (George W. Bush et non Kate Bush... Même si j'aurai préféré). Et bien voilà que le fameux greencard department fait de la publicité pour avec le nom Sarkozy.
Petite explication de la Greecard. Cette carte est un visa permanent qui vous permet de bénéficier des mêmes avantages qu'un citoyen américain sans limite de temps, à l'exception du droit de vote. Vous pourrez vivre, travailler, étudier, passer votre retraite ou créer une entreprise aux Etats-Unis. Chaque année, le Gouvernement américain distribue par tirage au sort 55 000 Greencards dans le cadre du Programme de Diversification des flux migratoires.

Alors finalement quel est la raison de cette publicité sur Google ? (pub qui est paru sur mon blog) Sarkozy est un néo-cons' donc il est une figure de proue pour les Etats-Unis ? Ou, Sarkozy risque d'être élu, alors demander votre carte pour fuir ? Telle est la question

Simple erreur technique ou censure ? La question se pose lorsque l'on a pu visionner la première version de l'émission J'ai une question à vous poser sur le site de LCI et que l'on découvre qu'un passage est manquant.
Dans cette séquence, Sarkozy, interrogé sur l'immigration, se déclarait favorable à "l'immigration choisie" en affirmant : "Personne n'est obligé, je répète, d'habiter en France, mais quand on habite en France, on respecte ses règles, c'est-à-dire qu'on n'est pas polygame, on ne pratique pas l'excision sur ses filles, on n'égorge pas le mouton dans son appartement et on respecte les règles républicaines". Des propos qui ont provoqué une vive réaction d'une jeune femme d'origine algérienne présente sur le plateau et qui s'est déclarée "insultée".
Voici le passage en question :

TF1 plaide "l'erreur technique". Le programme étant tellement long, deux fichiers ont été nécessaires pour sa mise en ligne. Finalement, l'intégralité de l'émission est mise en ligne mardi 6 à 20 h. Vous pourrez trouver la lettre d'excuse intitulée "Pas de cesure sur le mouton" sur le site de LCI.

Quel serait l'intérêt pour TF1 de couper un tel passage alors qu'il a été vu et entendu par 8 millions de personnes ? Erreur technique alors ? Ou serait-ce une censure du même goût que pour le sujet sur les banlieues de l'émission 90 minutes qui a disparu de toutes les plateformes vidéo du net ?

Début de la pétition contre "l'immigration jetable"
La nouvelle réforme du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) conduit à une négation radicale des droits fondamentaux de la personne. Elle restreint encore plus radicalement le droit au séjour pour les familles, les conjoints, les enfants, de toutes celles et ceux qui construisent leur vie en France. Elle entérine la quasi-disparition de cet outil d’« intégration » qu’était la carte de résident. Elle s’attaque au séjour des malades étrangers. Lire la suite et surtout signez la pétition >>

Et pour vous faire un avis objectif, je vous invite à lire le projet de loi >>

Un article très intéressant tiré du Courrier International (supplément au n° 784 - 10 nov. 2005) L’agitation en France nous lance à tous un avertissement, écrit le quotidien pékinois Xinjing Bao. Les violences ont déjà touché les résidents d’origine chinoise, dont plusieurs entrepôts situés dans la banlieue nord de Paris ont brûlé. Mais cette agitation souligne surtout "la difficulté d’intégration d’une population de migrants reléguée dans des quartiers oubliés". "Sans aucun doute, la France n’a pas su réaliser un développement harmonieux de ses banlieues, en même temps que de ses villes, et c’est là la véritable cause de cet éclatement de violence. Les troubles à Paris nous montrent que ce n’est pas parce que la pauvreté et la discrimination atteignent une population minoritaire qu’elles n’ont pas de répercussions. Sans un développement harmonieux, le monde ne peut rester à l’abri des troubles. La France est en train de payer trente ans de fracture sociale, territoriale et raciale. Il faut espérer que le monde entier puisse en tirer des leçons."

En complément, un article "rassurant" sur l'opinion chinoise par Pierre HASKI >> Cet article exclusif au Web est daté du lundi 07 novembre.