Au détour d'une...

D'après un sondage Ifop paru dans le journal du Dimanche, 55% des français seraient prêts à revoter pour Nicolas Sarkozy si un nouveau scrutin venait à se présenter. Il y a six mois ils étaient 53,06% à voter pour le Président de la République et 46,97 donnaient leur voix à Ségolène Royal.

38% des français pensent que son action a amélioré la situation en France, contre 59% qui la trouve inchangée.
Ce sondage a été effectué du 31 octobre au 2 novembre auprès d'un échantillon national de 1.008 personnes représentatif de l'ensemble de la population âgée de 18 ans et plus, interrogées en face à face à leur domicile, constitué selon la méthode des quotas.

Mon avis sur la question : Mon titre était encore une fois alléchant. Bien entendu, ce n'est pas un vote pour 2012, mais juste un avis consultatif à fin octobre 2007. Le pourcentage me paraîssait déjà énorme à l'époque et il ne fait que croitre... Peut-être devrais-je revoir mon jugement sur le président de la République française ? NAN ! :D

Décidemment, les amis de mes amis sont mes amis... Un adage qui tient bien la route dans cette histoire racontée par le Canard enchaîné.
Selon le journal, Didier Barbelivien a eu du mal à remplir ses deux concerts à l'Olympia. Aucun problème car l'UMP est là pour aider les amis de Nicolas Sarkozy. Le parti du président de la République aurait prêté main forte à Didier Barbelivien en lui permettant d'utiliser son fichier d'adhérents. Le chanteur aurait proposé aux membres une ristourne de 10% sur le tarif normal !

Au-delà de la ristourne, ce qui me gêne est l'utilisation crapuleuse détournée de cette base de données. Mais que fait la CNIL ? Enfin, peut être que les adhérents ont autorisé l'UMP a vendre ou louer leur adresse à un tiers... Je m'emporte !

Pour la rubrique année 80 de Marinou, voici un clips de Didier Barbelivien. Le fameux A toutes les filles que j'ai aimé avant avec Felix Gray.

Une très bonne pensée qui en dit long sur les orientations politique du président de la République française : "Je ne comprends pas un pays qui responsabilise ses enfants et ses fous, mais qui irresponsabilise ses élites."

Phrase dite par Eva Joly, magistrate, conseillère du gouvernement norvégien, réagissant au discours de Nicolas Sarkozy sur la dépénalisation du droit des affaires sur France Info le 6 septembre dernier.

Vous trouvez cette citation d'Eva Joly vraie et pertinente ou c'est une femme qui se perd dans des réflexions inutiles ?

C'est une très bonne question. Et c'est surtout ce que veut réaliser une association, le Rassemblement pour la démocratie à la télévision (RDT). Le Rassemblement pour la démocratie à la télévision demande à ce que le 30 novembre, jour anniversaire de la candidature à l'Elysée du chef de l'Etat, soit une journée nationale sans Sarkozy dans les médias. L'idée est que cette journée devienne "une grande journée de la démocratie et de la liberté de la presse", "pas une image, pas un son, pas une ligne sur les faits et gestes de Nicolas Sarkozy ne doivent sortir, ce jour-là, des rédactions ! Ni éloge, ni critique, ni commentaires ! Rien de rien, s'il vous plaît''".

Le Rassemblement pour la démocratie à la télévision est présidé par Pierre Bitoun, sociologue. Basée à Tours, l'association revendique une centaine de membres, dont 64 fondateurs depuis sa création en juillet dernier. Elle se définit comme "indépendante de toute organisation politique", "propose une action novatrice, ambitieuse, qui touche au coeur même du système d'influence: les sondages (interdire leur réalisation dans les trois mois précédents un scrutin électoral) et les journaux télévisés (démocratiser les journaux de TF1 et France 2)".

Mon avis sur la question : L'idée n'est pas mauvaise, mais, je pense, complètement inutile. La liberté de la presse, la démocratie des journaux ne se font pas par le boycotte de Nicolas Sarkozy. Il a effectivement de nombreuses relations dans le milieu des médias, il est parfois intervenu dans certains magazines ou journaux... Et cela est inadmissible. Enfin c'est plus dans des pays où la liberté d'expression n'existe pas qu'il faut réellement se battre.

Rebondissement dans l'affaire des déductions des intérêts d'emprunt ! Pour les personnes ayant acquis un une résidence principale après le 6 mai voient le montant du crédit d'impôt accordé passer de 20 à 40% la première année. En revanche, aucune proposition n'est faite pour les acquéreurs d'avant le 6 mai, contrairement à la promesse de Nicolas Sarkozy, censurée par le Conseil contitutionnel.

Ce nouveau dispositif sera applicable à tous les actes d'acquisition (logement ancien) ou déclarations d'ouverture de chantier signés (logement neuf) à partir du 6 mai, date du deuxième tour de la présidentielle. Le crédit d'impôt sera de 20 % les quatre années suivantes.

A bien prendre en compte, ce ce crédit d'impôt reste plafonné, au titre de chaque année d'imposition, à 3 750 euros pour une personne seule et à 7 500 euros pour un couple, majoré chaque année de 500 euros par personne à charge. Avec le passage à 40%, une personne seule pourra donc déduire de ses impôts jusqu'à 1 500 euros la première année, contre 750 euros avec le dispositif initial. Pour un couple, la déduction maximum passe de 1 500 à 3 000 euros.

Ce niveau dispositif arrive en trompe l'oeil pour cacher une promesse non-tenue. La déduction des intérêts d'emprunt devait en effet dans un premier temps être rétrocative et concerner les logements acquis avant le 6 mai, conformément à la promesse faite par Nicolas Sarkozy pendant la campagne présidentielle. Nicolas Sarkozy renvoi le faute au Conseil constitutionnel : "A ceux qui me reprocheront de n'avoir pas tenu ma promesse, je répondrai: 'adressez-vous au Conseil constitutionnel'"

Mon avis sur la question : Une belle aubaine pour les plus riches encore une fois. Il est vrai que les ménages à revenu moyen se frotteront aussi les mains avec ce dispositif. Mais pourquoi toujours déduire des impôts ? Pourquoi ne pas faire comme auparavant et faire des aides au moment de l'achat via de nouveaux types de crédit à taux avantageux ou des primes qui eux seront accessibles à tous...

Ca commence à buzzer méchamment !

L'hebdomadaire d'Arnaud Largardère - Paris Match - a encore une fois rendu service à son ami Nicolas Sarkozy en retouchant une photo qui n'avantageait pas sa silhouette. Les bourrelets disgracieux ont disparu d'un simple coup de Photoshop. Sur le cliché original, qui provient de l'agence Reuters, on remarque un léger bourrelet au niveau de la taille de Nicolas Sarkozy, assis dans un canoë avec son fils Louis. Sur la photo de Paris Match, le bourrelet a disparu, la taille est nettement plus avantageuse. Un vrai don Juan !


Interrogé par l'Express, Match a eu cette réponse qui ne veut strictement rien dire: La position sur le bateau exagérait cette protubérance. En allégeant les ombres, la correction a été exagérée en photogravure.

Depuis la consigne d'Arnaud Lagardère (propriétaire de Paris Match) de ne rien publier qui puisse fâcher son ami – son frère, comme il l'appelle – Nicolas, les journalistes de Paris Match font très attention à leurs articles. Surtout qu'Alain Genestar y avait perdu sa place.

(Source : Libération)

Mon avis sur la question : Il est dommage que les journaux perdent leur liberté d'expression. C'est ce qui leur permettaient d'être un contre pouvoir. C'est ça que je souhaite pointer du doigt dans mon billet. Maintenant que la photo de Sarkozy soit retouchée sous Photoshop ne me dérange pas plus que cela. D'ailleurs, ils auraient pu le faire plus bronzés qu'Homard... (Dati ? héhé)

Un article qui plaira sûrement à ma chère Violette actuellement en vacances...

Incroyable mais vrai, le président de la République française est au coude-à-coude avec Brad Pitt ou David Beckham. Par rapport à quoi ? Non, pas par rapport à leur exploit en vélo, mais bien parce qu'il fait parti des hommes les mieux habillés et les plus élégants du monde du magazine américain Vanity Fair. Il côtoie ainsi le footballeur britannique David Beckham, l'acteur Brad Pitt ou le chanteur Lenny Kravitz !

Selon Amy Fine Collins, une des rédactrices en charge du numéro spécial de Vanity Fair, "Nicolas Sarkozy est habillé avec une classe internationale. Il a fière allure, à la fois masculin et romantique, avec un sens développé de l'humour et de l'aisance". "Nous aimons le costume Prada qu'il portait lors de sa prise de fonction et nous ne changerions rien à sa garde-robe même pas ses tenues de jogging". Quel séducteur ce Nicolas !

Du côté des femmes, pas de Cécilia Sarkozy, malgré elle aussi sa tenue Prada, mais l'actrice française Charlotte Gainsbourg qui vient en tête du classement des femmes les plus élégantes. Elle l'emporte joliment devant la princesse Alexandra de Grèce, Angelina Jolie ou encore Demi Moore.

La photo est de l'AFP... Le couple Sarkozy n'est-il pas élégant ?

Non, ne vous inquiétez pas, Nicolas Sarkozy n'est pas encore à faire les poubelles ou les puces. Il n'a de toute manière pas le temps, à force d'être sur tous les fronts... Voici l'information l'anecdote que je viens de récupérer sur le site du nouvelobs :
Perplexité la semaine dernière lors de l’assemblée générale du Nouveau Cercle de l’Union, (le très sélect pendant du Jockey, club exclusivement masculin). Plusieurs membres avaient remarqué que le candidat Nicolas Sarkozy, (qui n’est pas membre du Cercle) lors du débat télévisé avec Ségolène Royal, arborait la – très reconnaissable, pour les initiés - cravate du Nouveau Cercle (bleue rayée en biais). A la suite d’échanges très policés, une hypothèse a été consensuellement retenue : Edouard Balladur, qui est lui, membre du Cercle avait dû laisser traîner cette cravate au milieu des années 90 chez Nicolas Sarkozy qui avait dû la récupérer. Les conseillers en look de Sarkozy ont ensuite dû la remarquer et la trouver très chic.

Il n'y a pas de petites économies... Surtout pour bien passer à la télévision ! Et pourtant, M. Sarkozy a largement les moyens de se payer une cravate... Quand on sait le prix des montres qu'il arbore. Mais peut-être ne les a-t-il pas payées ?

Plus d'info sur le Nouveau Cercle de l'Union (NCU) 33, rue du Fbg-St- Honoré, 75008 Paris.
Né de la fusion du Nouveau Cercle et du Cercle de l'Union, le 27-6-1983.
Pt : Pce Gabriel de Broglie (né 21-4-1931). Origines : Nouveau Cercle : 1835 fondation du Cercle agricole (surnommé « la Pomme de Terre ») hôtel de Nesles ; 1916 fusion avec le Cercle de la rue Royale, devient leNouveau Cercle de la rue Royale ; 1946 fusion avec le Cercle de l'Union artistique. Sièges successifs : hôtel de Nesles : 2, rue de Beaune ; hôtel (construit spécialement sous le IId Empire) 288, bd St-Germain ; à l'Interallié : 33, Fbg-St-Honoré, depuis 1979. Cercle de l'Union : fondé 1828 à l'instigation du Pce de Talleyrand, pour grouper à Paris une élite française et étrangère. Sièges : 1828 : 19, rue du Mont-Blanc (chaussée d'Antin) ; 1829 : 30, rue de Gramont ; 1856 : 11, bd de la Madeleine ; 1948 : l'Interallié. La plupart des membres font également partie de la Sté d'histoire générale et d'histoire diplomatique. Attribution de 2 prix littéraires annuels (Histoire et Souvenirs). Admission : présentation par 2 parrains au suffrage des membres permanents (1 vote contraire sur 6 exprimés suffit pour l'ajournement). Cotisation : 1 160 euro. Membres : environ 420. Les membres permanents font partie de l'Union interallié. (Source : Quid)

Mercredi 20 juin sur TF1, Nicolas Sarkozy est revenu sur la fameuse conférence de presse du G8 en Allemagne et sur le commentaire du journaliste belge. Petit rappel :

Nicolas Sarkozy "n'avait pas bu que de l'eau", avance le journaliste. La réponse de Nicolas Sarkozy a été très simple - très belle phrase bien construite, bravo : "Ce commentateur belge s'est excusé, peut-être lui-même avait-il fait au moment où il m'a vu ce qu'il me reprochait, sans me connaître, d'avoir fait" et de continuer par "j'étais très content, pas d'y être mais de pouvoir faire bouger les choses". Le président russe "M. Poutine aussi ne boit pas d'alcool donc tous les deux, ça a été franc, ça a été rude mais ça n'a pas été agressif", a-t-il ajouté.

Oui c'est vrai, on sait tous que les Russes, dont Poutine, ne boivent pas d'alcool, pas de vodka, ni de liqueur de pomme de terre... Et George Bush aussi a arrêté l'alcool. Ils sont bien ces grands Présidents !

Il a été dit et clamé que le Président de la République française n'aimait pas le vin et ne buvait pas d'alcool... Ce n'est pas l'impression que donne cette vidéo qui tourne déjà beaucoup sur le net - et le commentaire du journaliste Belge de la RTBF : "Apparemment, il n'avait pas bu que de l'eau".

Les défenseurs du Président ont mis la suite de la conférence en ligne sur Dailymotion afin de prouver que Nicolas Sarkozy n'avait pas bu... Il était essoufflé (un jogging ?) et il aurait eu des problèmes de digestion... En tout cas, il sourit pas mal - c'est tout à son honneur - mais butte pas mal sur les mots.

(Source : Rue89 et Lolo)

Certains connaissent mon histoire, d'autres n'en savent rien. Vous pouvez consulter une partie de ma vie en allant sur mon site personnel et sur sa page contact. Vous pourrez même y voir une photo de moi ! Voici ce qui aurait pu arriver à mes parents... Nous sommes 5 enfants nés en Chine, je suis né en 1979, année de la mise en place de la politique de l'enfant unique. Mon petit frère, le sixième et dernier est né en France.

La Chine est le pays le plus peuplé au monde avec plus d'1,3 milliard d'habitants. En 1979, une loi en vigueur interdit aux Chinois d'avoir plus d'un enfant sous peine d'amende. Depuis le début des années 90, on a autorisé les ménages paysans à faire un deuxième enfant si le premier est une fille. Cela pour lutter contre la sur-représentation de la population masculine en Chine du fait des infanticides féminins. D'ailleurs les autorités bien conscientes du problème, ont engagé une grande campagne de sensibilisation dans les zones rurales qui s’accompagne d’exemptions d’impôts agricoles ou de la gratuité scolaire pour les ménages dont un des enfants serait une fille. Depuis 2002, le versement d'une somme de 600 euros permet la naissance légale d'un deuxième enfant. Dans le cas de naissances illégales, des pénalités sont prévues : amendes et interdiction de scolariser l'enfant.
Les femmes qui n'ont plus "la permission" d'être enceintes sont forcées d'avorter de force. Et cela s'est durcit depuis quelques jours. Selon le journal hongkongais Apple Daily, de nouvelles règles auraient été imposées aux agents du planning familial : d'ici au mois d'août, chacun d'entre eux doit prouver qu'il a contribué à la stérilisation d'un homme ou d'une femme et doit avoir collectée une amende d'au moins 50 euros ! Faute de quoi, les promotions sont supprimés - tient, on dirait ce qu'avançait un certain Ministre de l'intérieur, désormais Président de la République, concernant le mérite au travail...
Aujourd'hui, les amendes pour les enfants illégaux - non déclarés - varieraient, selon les provinces, de 1 200 à 2 000 euros pour le premier enfant "de trop". Les sommes peuvent doubler pour le second et tripler pour le troisième. Dans certains village, la plupart gagnent à peine 100 euros par mois...

Trois syndicats de journalistes - SNJ, CGT et CFDT - appellent employeurs, salariés et élus à la "vigilance" face aux menaces qui pèsent sur la profession et la liberté de la presse en France. Dans une tribune commune publiée dans Le Monde daté du mardi 5 juin, ils repointent les "événements récents" qui ont mis en évidence les "liens que les patrons des médias dominants entretiennent avec le Président Sarkozy". Ils citent notamment la "censure dont a été victime la rédaction" du Journal du Dimanche à propos d'un article sur Cécilia Sarkozy et la nomination d'un proche du nouveau président à TF1.
"Nous espérons que, pour (Nicolas Sarkozy), le droit de pouvoir informer librement et sans contrainte et le droit d'avoir accès à une information honnête, plurielle et de qualité restent des éléments consubstantiels à notre démocratie", écrivent-ils.

Nicolas Sarkozy a pas mal d'actif au niveau de cette dite-censure. L'éviction d'Alain Génestar ex-directeur de la rédaction de Paris Match, la non-publication du livre Cécilia Sarkozy, entre le coeur et la raison, cette affaire du JDD... Et récemment, mais c'est son grand ami Bolloré, le passage à la trappe d'un article compromettant pour la police française dans Matin Plus.

Après avoir médiatisé à n'en plus pouvoir Sarkozy et sûrement aidé à son élection dans le seul but de créer de l'audimat, les médias crient désormais au loup contre lui et ses liens avec les patrons des médias dominants. Ca me rappelle le schéma de 2002 entre l'islamophobie, la violence et les banlieues avant la Présidentielle, le grand pas en arrière et les regrets des médias face à cette sur médiatisation qui a amené Le Pen au second tour... Une question se pose, cette "censure" et ce choix éditorial dans les articles à publier n'existaient-ils pas avant la mise en avant de M. Sarkozy dans les médias ? Je n'en sais rien... Cette question est ouverte, si vous avez une réponse, je suis preneur !

Je voulais vous parler de rue89 depuis un bout de temps, mais je n'ai pas pris le temps de le faire. rue89 est animé par une dizaine de journalistes professionnels, dont quatre anciens de Libération (Pierre Haski, Pascal Riché, Laurent Mauriac et Arnaud Aubron).

Lancé le dimanche 6 mai à 18h, rue89 est un site basé sur la coproduction de contenus par les journalistes et les internautes, "synonyme de circulation et de révolution de l’information".

Tous les internautes, experts, témoins, bloggeurs ou autres peuvent envoyer leurs contributions sur le site rue89. Elles seront sélectionnées "en fonction de leur intérêt, de leur petinence et de leur qualité". Les lecteurs peuvent aussi participer en commentant et en notant les articles publiés. Une démarche de type Web 2.0 ancrée dans "la culture participative de l'internet".

Juste un petit retour sur Pierre Haski que j'apprécie particulièrement. Cet homme s'est énormément engagé en Chine sur diverses problématiques. Le sida dans le Henan, la scolarité des filles... Et a aussi été récompensé ! A nouveau chapeau bas, Pierre.

Petit cadeau, la couverture de VSD de la semaine et la petite blague qui va avec...


Et par transparence :


Selon l'enquête menée par rue89, la rédaction de VSD et le service de communication de Skoda ont assuré qu'il s'agissait d'un pur hasard. Un hasard qui les a d'abord fait rire, avant de les agacer de plus en plus devant le nombre d'appels reçus.

Juste pour vous dire, et une chose qui fera sûrement plaisir à Violette mon l'über fashion, je ne mettrais pas de test politique pour les législatives 2007 de la France. Contrairement à ce que j'ai fait pour les élections présidentielles avec les tests politest, quelcandidat et autres tests du Monde.
Voilà. Si vous n'arrivez pas à choisir pour qui voter, c'est dommage pour vous. Il est important de se forger une conviction (on dit souvent ça au bureau, ça fait über-pro) quant à ses penchants politiques. On est pas obligé d'être tout blanc (Royal), tout en short (Sarkozy) ou tout Dumbo (Bayrou), voire tout gammé (Le Pen)... A vous de choisir ce qui vous semble être bon pour la France. Je dis pour la France parce que ce dire que l'on vote que pour soit est tellement égoïste...

Donc je le répète encore, et c'est donc inutile de venir de Google via des recherches telles que "test législatives 2007 pour qui voter", "test pour qui voter 10 juin" ou tout autre "test politique", sauf pour les tests pour la Présidentielle qui est déjà passée

Juste pour vous, les prochaines dates de vote sont les dimanches 10 et 17 juin... Partez pas en week-end, hein !

Voilà, je suis pointilleux et même, je cherche la petite bête ! Mais je n'en peux plus d'entendre que 53 % des Français ont élu Sarkozy au poste de Président de la République française. C'est FAUX !

Pourquoi ? Je vais vous le dire M. d'Arvor (© Sarkozy). Tout simplement parce que nous ne parlons jamais de la même base !
La population française en 2007 se compose de 64 102 000 habitants recensés (pas tous de nationalité française), dont 61 538 000 en France métropolitaine (Source : Wikipedia)
Pour le second tour, le 6 mai dernier, 44 472 733 électeurs étaient inscrits sur les listes électorales. Soit 69,38 % des habitants de la France.
Tous les inscrits ne sont pas allés voter ce jour. Seuls 37 342 004 ont voté (83,97 % des inscrits, soit 58,25 % des habitants de la France).
Les personnes votantes (non nul ou blanc) ne sont que 35 773 578 (95,80 % des votants). Au total, c'est 8 699 155 qui n'ont pas été pris en compte dans les résultats définitifs soit 19,56 % des électeurs.
Et pour finir, seuls 18 983 138 se sont prononcés pour Sarkozy. Soit seulement 29,61 % des habitants de la France ! Retenons cependant qu'un habitant de la France n'est pas forcément un Français. Même si certains immigrés intégrés, mais n'ayant pas la nationalité française, se sentent plus Français qu'étranger - ce qui était mon cas avant 2001...

Comme quoi on peut faire dire ce que l'on veut au chiffre, tout dépend de la base que l'on prend en compte. Quoi qu'il en soit, Nicolas Sarkozy n'a pas été élu par 53 % des Français. Tout au plus 42,68 % des Français électeurs, donc moins de la moitié des Français ! Où est donc la légitimité avancée par tous les médias ?

(Source : Ministère de l'intérieur)

Un billet qui intéressera sûrement Dianed et Lou (je trouve que je cite un peu trop souvent Lou ces derniers jours... :))

Christine Albanel, la nouvelle ministre de la culture et de la communication, veut "réfléchir" à la gratuité des musées, qui risquerait d'avoir des effets "assez pervers", a-t-elle déclaré mardi 29 mai, sur France Inter. Cette mesure était l'une des proposition fortes du candidat Nicolas Sarkozy. "Je suis pour aller plus loin dans la gratuité" des musées mais "Je ne suis pas sûre que ce soit la bonne idée", a-t-elle ajouté, évoquant plutôt "la gratuité pour les 18-26 ans".

Après le service minimum et la déductibilité des intérêts d'emprunts, voilà un nouveau pas en arrière sur les promesses réalisées par le Président de la République. Retournera-t-il au front pour désavouer son ministre comme il l'a fait mardi pour Christine Boutin, ministre du logement, et Eric Woerth, ministre du budget ? Finalement il a su faire rêver la France avec des tonnes de promesses mais il n'est pas sûr de pouvoir les tenir - enfin, il attendra la fin des législatives pour réellement retourner sa veste je pense. Quoi qu'il en soit, la rupture ne sera pas là. Comme les anciens Présidents ou autres politiciens, il a du mal à tenir ses engagements...

Ajout : De nouvelles infos sur mon blog

Nicolas Sarkozy a été élu par 53 % des votants. Ce qui ne veut pas dire 53 % des Français. Les enfants sont exclus, ils sont trop jeunes. Les étrangers son exclus, il faut être de nationalité française pour voter. Les votes blancs et nuls sont exclus, voter blanc ou nul c'est comme si vous n'aviez pas voté... Donc au final et après un rapide calcul, on peut dire qu'il n'a été élu que par environ 45 % des Français... C'est déjà trop pour moi...
Voici le programme/ les promesses de notre du Président de la République française (cette liste n'est pas exhaustive)

Culture et communication

• Gratuité des musées nationaux.
• Augmentation du budget de la culture, suppression des freins au mécénat.Accroître les obligations des chaînes de télévision publique en matière d'émissions culturelles.
• Soutien aux droits d'auteur et aux droits voisins ; création d'une agence chargée de régler les litiges entre ayants droit et professionnels d'Internet.
• Soutien au développement du logiciel libre.

Economie et emploi

• Conditionnement des exonérations de charge à la hausse des salaires.
• Création d'un contrat de travail unique, à durée indéterminée, à droits progressifs, plus souple en matière de licenciement économique.
• Tout minimum social sera obligatoirement assorti d'un travail d'intérêt général.
• L'allocation-chômage ne pourra être inférieure au smic, mais un demandeur d'emploi ne pourra pas refuser plus de trois offres correspondant à ses compétences.
• Augmentation de la prime pour l'emploi.
• Exonération de charges pour les heures supplémentaires.
• Création d'un système de capital-risque public et de prêt à taux zéro pour les créations d'entreprises.
• Relance des négociations sur la baisse de la TVA sur la restauration.
• Un bouclier fiscal sur 50 % des revenus.
• Défiscalisation totale des emplois de services à la personne.
• Exonération des droits de succession pour les patrimoines " petits et moyens ".
• Ramener en cinq ans la dette publique sous les 60 % du PIB.
• Réduction de 4 % du PIB des prélèvements obligatoires.
• Réservation d'une partie des marchés publics aux PME.

Education

• Scolarisation de tous les enfants handicapés d'ici cinq ans.
• Création d'une filière d'excellence de formation des enseignants en cinq ans.
• Suppression progressive de la carte scolaire, simplification de l'inscription dans le privé.
• Division par deux des effectifs des établissements les plus dégradés.
• Création de filières d'excellence dans tous les lycées (les 5 % des meilleurs élèves rejoindront les classes préparatoires aux grandes écoles). Augmentation des bourses ; les revenus des étudiants qui travaillent seront défiscalisés et ne seront pas pris en compte dans le calcul de leurs ressources pour l'attribution de bourses et de logements.
• Prêts à taux zéro pour les étudiants contre l'engagement de suivre un programme d'accès à l'emploi.
• Renforcement de l'éducation civique.
• Augmentation du budget de l'enseignement supérieur de 50 %.
• Doublement des places en IUT et en licences professionnelles.
• Augmentation du budget de la recherche de 40 % d'ici à 2012.
• Création d'un service civique de six mois, qui pourrait être rendu obligatoire après expérimentation.

Environnement

• Taxer la pollution plutôt que le travail.
• Maintien de la production d'énergie nucléaire pour limiter le rejet de gaz à effet de serre.
• Promotion d'un droit international de l'environnement.

Europe

• Renforcement de la préférence communautaire en matière économique.
• Réévaluation de l'euro.
• Opposition à l'intégration de la Turquie dans l'Union européenne.
• Vote sur un nouveau traité européen simplifié par voie parlementaire.
• Augmentation du budget consacré à la défense européenne.

Famille et logement

• Instauration d'une discrimination positive fondée sur des critères sociaux, économiques et éducatifs.
• Objectif de zéro SDF dans deux ans.
• Création de prêts immobiliers garantis par l'Etat.
• Construction en dix ans des 700 000 logements manquants pour résorber la crise du logement.
• Extension des allocations familiales aux familles avec un enfant.
• Opposition au mariage, mais favorable à une union civile pour les couples de même sexe.

Immigration et intégration

• Instauration de l'"immigration choisie".
• Modification du regroupement familial : un immigré ne pourra faire venir sa famille en France que s'il a un revenu provenant d'un travail et un logement décent.
• Obligation pour les immigrés d'apprendre à lire et à écrire le français.
• Mise en place de la discrimination positive.
• Réforme des lois sur la laïcité : l'Etat pourra participer à la formation et au financement des cultes.

Institutions et réforme de l'Etat

• Instauration du service minimum dans les services publics.
• Suppression des organismes inutiles, augmentation de la productivité des services publics.
• Financement des dépenses courantes de l'Etat assuré uniquement par l'impôt.
• Création d'un " guichet unique " pour les démarches administratives des PME.
• Limitation de la présidence de la République à deux mandats ; responsabilité du président devant le Parlement.
• Limitation du nombre de ministres à quinze.
• Non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, augmentation des salaires et de la formation dans la fonction publique.

Justice et sécurité

• Création de peines-planchers pour les multirécidivistes.
• Création d'une note de discipline dans les écoles.
• Placement sous tutelle des allocations familiales pour les parents qui n'assument pas leurs obligations.
• Introduction d'un jury au tribunal correctionnel pour les affaires importantes.
• Réforme de l'ordonnance de 1945 sur la responsabilité pénale des mineurs.

Politique étrangère et défense

• Maintien du budget de la défense à son niveau actuel.
• Développement de nouvelles armes (armes antimissiles).
• Création d'un conseil de sécurité national, rattaché au président de la République, et d'une agence de sécurité civile.
• Lancement d'une réflexion sur la doctrine de dissuasion nucléaire.

Santé et retraite

• Encouragement financier pour les médecins qui assument des tâches pour la collectivité.
• Alignement des honoraires des médecins généralistes sur ceux des spécialistes.
• Renforcement de l'autonomie des établissements hospitaliers.
• Alignement des régimes spéciaux des retraites sur le régime général.
• Revalorisation du minimum vieillesse.
• Prise en compte du temps passé à l'éducation des enfants dans le calcul des retraites.
• Instauration d'une franchise sur les actes médicaux.
• Augmentation à 50% du remboursement des soins dentaires et optiques.

(Source : Le Monde)

Pour voir l'état d'avancement des réformes, rendez-vous sur rue89.com et sur bilan-promesses-sarkozy.aceboard.fr (merci Flo pour ce site très bien fait qui regroupe les 374 propositions provenant du site officiel de l’UMP)

C'est ce que j'ai entendu hier à la radio. Je ne sais plus quelle station s'était, il me semble RTL ou RFI. Le PS est dénigré, on rigole de la lutte du pouvoir des éléphants d'Afrique de France. L'UDF-MD est laissé pour compte. Par contre l'UMP et surtout notre nouveau Président est dénigré. On l'accuse de vouloir tuer les médias par ses amitiés et sa volonté de censurer la liberté de la Presse. J'ai eu droit à un récapitulatif des actions de censure (aussi bien faire taire, que créer du bruit médiatique pour cacher ce qu'il ne faudrait pas que l'on voit) menées par Sarkozy auprès de ses amis Lagardère ou Bouygues... Ils ont rappelé le danger potentiel qu'il représentait pour la France... Un reportage encore plus incisif que nos journaux satiriques.
Pierre - un membre d'une ONG hollandaise qui s'est pas mal occupé de moi ces derniers jours - m'a confirmé le rejet de Sarkozy par les Nigériens.

Dire qu'il voulait créer le trait d'union entre la France et l'Afrique... C'est plutôt l'Afrique qui souhaiterait tirer un trait sur lui... Franchement il n'y a qu'en France où le peuple le trouve bien ou quoi ?

Encore une inspiration d'Antonin (celui qui m'a donné envie d'avoir une chaise de camping pour les pique-niques)...
Finalement, ça ressemble un peu à l'attitude de la France. C'est mon avis...
Une chanson à prendre au 10ème degré comme toutes les chansons de Didier Super.

Je n'ai pas encore les résultats en détail des votes, mais voici ce que disait en substance le sondage IFOP du 27 avril dernier. 75 % des plus de 65 ans ont voté pour Sarkozy (l'héritage, ça se protège) alors que tout le reste de la population était divisé en 53 % Royal contre 47 % Sarkozy... Les vieux faudraient les tuer à la naissance ?

Qu'en pensez-vous ? - Enfin, si vous n'avez pas d'avis, vous pouvez toujours cliquer sur Lire la suite pour chanter avec Didier Super !

Lire la suite

Suite aux résultats, des petites manifestations improvisées ont eu lieu partout en France. Autant je suis pour la manifestation pacifiste, autant les dérapages qu'il y a eu hier soir sont à condamner. Pourquoi y a-t-il eu des dérapages ? Qui a commencé ? Aucune idée, je ne suis pas encore entré dans le fond du sujet. La seule chose que je peux voir, c'est que l'on a dispersé cette manifestation à coup de gaz lacrymogène. Quelques explications ici cependant
Voici une vidéo extraite du très bon site rue89.com qui a vu le jour hier 6 mai à 18 h 00.

C'était le 6 mai sur Canal+ ! Vous avez tous vu l'affiche du guignol de Chirac qui vous donnait rendez-vous le 6 mai à 20 h sur Canal+ pour son pot de départ. Pour ceux qui n'étaient pas sur Canal+ pour voir ce pot de départ... Voici les images !

Bien entendu, au lieu de chercher à télécharger gratuitement ces vidéos, je vous invite à diffuser mon blog... Ca lui fera un peu de pub, hein ! Pour les plus têtus, cliquez sur lire la suite pour savoir comment télécharger gratuitement les vidéos des guignols pour la présidentielle 2007. Le fameux pot de départ du 6 mai de Jacques Chirac.

Lire la suite

C'est fait. La France, pas à 100 %, mais la France a décidé. Nous devrons supporter son règne pendant 5 ans. M'en fous, vendredi prochain je me barre au Niger, j'aurai un apperçu de la pauvreté, je pourrais vous dire ce à quoi nous aurons droit d'ici 5 ans...

Vive la France !

PS : Putain, en tant que cadre, les heures sup', je ne connais pas... Quelle connerie, je ne vais pas avoir le droit de faire des heures sup' qui m'auraient été imposées par mon employeur... trop deg !

Je suis la pensée désabusée de Jack...
Je sais que les sondages ne disent pas tout, mais au regard de leurs résultats, je ne peux qu'être dépité. Je veux bien que l'on ait du mal à faire confiance en cette Femme parce que c'est une femme, parce qu'Elle n'est pas suffisamment agressive, parce que Ses idées ne concordent pas toujours avec les nôtres. Mais l'on ne peut pas faire confiance en un homme comme Lui.

Je suis la rage profonde de Jack...
Je suis en colère contre la France, mais aussi contre l'Homme. Je peux comprendre que l'on puisse être un égocentrique, que l'on pense à soit et à ses proches avant de penser aux autres. C'est le principe même du journalisme et de la loi de proximité. Mais peut-on croire en Lui juste parce qu'Il pointe l'Autre du doigt en disant : "c'est lui qui t'empêche de vivre correctement, c'est lui qui profite de tes allocations, c'est lui qui fait que ta vie est misérable !" Est-ce cela la conception que l'on a d'un pays social, d'un pays juste ?

Je suis l'impuissance de Jack...
J'aurais fait ce que je pouvais pour convaincre, sans non plus m'investir dans un parti car je ne le souhaite pas. Je pense qu'aucun parti ne porte correctement mes envies. Mais j'aurai tenté de pousser certains à aller dans le même sens que moi. Je ne sais pas si j'aurais réussi...

Je suis l'envie de tout détruire de Jack
J'ai un grand désir de casser quelque chose de beau. De me dire que le matériel n'est pas une fin en soi et que l'on peut trouver le bonheur ailleurs que là. De me dire que le sourire des autres, finalement, c'est peut être le reflet du nôtre. De me dire demain sera différent de ce qui est prévu...

Je suis la crainte de Jack...
J'ai peur du résultat de cette Présidentielle. J'ai peur qu'Il gagne. J'ai peur de la déchéance future de la France. De cet Etat policier. De cet Etat individualiste. De cet Etat liberticide. J'ai peur des feux qui vont prendre malgré le résultat des urnes. J'ai peur que même avec un taux de participation de 80 % Il puisse passé. Parce que s'Il passe avec 80 % de taux de participation, on ne pourra dire que la France ne se sera pas exprimée. On ne pourra plus que subir Son règne...

Je suis la tristesse de Jack...
Et rien de plus...

Bon, comme à chaque fois, ça buzz, ça parle un peu, mais ça ne donne pas toujours les résultats. Vous souvenez-vous de l'opération 5 minutes de répit pour la Terre montée par l'Alliance pour la Planète. Nombreux sont ceux qui en ont parlé, mais peu sont ceux qui en ont donné les résultats.
C'est un peu la même chose pour l'opération d'Arte TV, notez votez pour les arguments des candidats. On en a parlé, mais on ne voit pas les résultats.
Voici donc la courbe :


Que peut-on dire ? Selon les Arténautes, Ségolène Royal passe plus que largement devant Nicolas Sarkozy en terme d'idées et d'arguments politiques. On remarquera que les 10 premières minutes restent "calmes". Les deux candidats sont au coude à coude. Mais dès 21 h 22 (Source Arte.tv), Ségolène Royal attaque Nicolas Sarkozy sur la délinquance : "Zéro pédophile ? Vous l'aviez déjà promis en 2002", pour elle cette déviance n'a "rien de génétique" (complément d'information sur mon article sur les fessées). Dès maintenant la courbe de Royal ne cessera de progresser alors que celle de Sarkozy se hissera tant bien que mal à son summum vers la 77e minute. Sa courbe connaîtra alors une lente agonie pour finir à 1385 points contre 28 949 (!), soit près de 21 fois plus (sur un total de 137 616 votes enregistrés). Dimanche un tel écart semble inconcevable même le second tour 2005 n'avait enregistré qu'un écart de 1 à 5. Engouement populaire sur le site d'Arte TV ou simplement conviction politique différente sur cette chaîne ? Dimanche nous le dira.

Retrouvez l'analyse d'Arte TV sur le site arte.tv
Revivez le débat en différé sur le site d'arte.tv

Juste pour rire, ces deux dessins extraits du site infos-matin.fr


Par Goubelle


Par Josso

Tous les Présidents de la République ont droit à leur photo officielle. Celle que vous voyez dans les mairies, sur la carte de voeux officielle ou dans les ministères...


Voilà un petit montage des portraits officiels de nos chers Président de la Ve République française :


- Charles de Gaulle (PHOTO : JEAN-MARIE MARCEL)
- George Pompidou (PHOTO : FRANCOIS PAGES, PARIS-MATCH)
- Valérie Giscard d'Estaing (PHOTO : JACQUES-HENRI LARTIGUE) - Le seul à l'horizontal, un portrait en mode paysage :D
- François Mitterand (PHOTO : GISELE FREUND)
- Jacques Chirac (PHOTO : BETTINA RHEIMS) - Devant l'Elysée et non dans un bureau


En cliquant sur lire le suite, vous verrez en avant première la photo du prochain (sic) Président de la République.

Lire la suite

Pour ceux qui attendent impatiemment le pot de départ de M. Jacques Chirac le 6 mai prochain à 20 h sur Canal+, voici déjà l'émission de dimanche dernier... Ils sont vraiment très très bon ces guignols ! Allez PPD !

Voilà les résultats du premier tour de la Présidentielle en France sont tombés hier soir et rien de vraiment étonnant. Mais tout de même, beaucoup s'attendait à voir le Béarnais au second tour. (donc peut être devrions-nous arrêter de dire : pas de surprise ?) Et pourtant tous les cas de figure ont été avancés entre les 4 candidats "forts" : Bayrou, Le Pen, Royal et Sarkozy... Le compte était vite fait. Des bruits partant des RG donnaient un Sarkozy / Le Pen pour le second tour... Sûrement pour faire barrage à Royal. Un taux de participation record de 84,6 % des votants, à un cheveu du record absolu de 1965 (84,75 %).

Voici la carte des résultas de l'AFP :


Une France plus bleu que rose...
Sarkozy : 31,11 % (Aïe...)
Royal : 25,84 % (c'est bien mais peu mieux faire)
Bayrou : 18,55 % (score multiplié par trois ! Mais on s'attendait à mieux)
Le Pen : 10,51 % (Pan dans les dents le vieux ! Sarkozy lui a bouffé des voix)
Besancenot : 4,11 % (moins bien qu'en 2002, mais premier de l'extrême gauche)
Philippe de Villiers : 2,24 % (il baisse aussi)
Marie-George Buffet : 1,94 % (elle va sauter, elle...)
Dominique Voynet : 1,57 %
Arlette Laguiller : 1,34 % (sa dernière participation, le bulletin de vote pour elle sera collector !)
José Bové : 1,32 %
Frédéric Nihous : 1,15 %
Gérard Shivardi : 0,34 %
Le deuxième tour est le dimanche 6 mai. Selon les toutes premières estimations, Sarkozy l'emporterait sur Royal à 54 % contre 46 %. Ce que l'on sait déjà c'est que toute la gauche souhaite se rassembler derrière Royal, ou au moins contre Sarkozy. Ce qui lui donnerait un potentiel de 36,46 % des voix.
Ne reste plus qu'à savoir les ordres de Bayrou (18,55 %) et Le Pen (10,51 %) qui pourront faire pencher la balance fortement !

Presidentielles.net est à son 8ème "tunning" de candidat (le premier n'en était pas vraiment un). Après Hulot, Buffet, Besancenot, Le Pen, Bayrou...

C'est au tour de Sarkozy de se faire pimper la gueule. Une petite animation flash très sympa en 16 bits (un peu comme la Super Nintendo) sur une musique de Renaud - Laisse béton.

Synopsis :
Peu avant l'élection présidentielle d'un état européen, Michel Dedieu a remplacé au pied levé le candidat de son parti, contraint de se retirer à cause d'un cancer fulgurant. Au lendemain du premier tour, il ne lui reste que très peu de temps pour préparer avec son équipe rapprochée, le débat télévisé qui l'opposera à son adversaire. Peu apprécié des médias et de l'opinion, il doit à tout prix améliorer son image et affiner son argumentaire.
A cette fin, il organise un week-end de travail dans sa propriété. Le candidat, d'abord docile et fragile se plie à toutes les exigences de son staff, quand, arrivé au bord de l'épuisement, il découvre qu'il est en fait prisonnier d'une terrible manipulation dont il ne s'extraira qu'en jouant sa propre partition...

Réalisé par Niels Arestrup
Avec Yvan Attal, Stefania Rocca, Niels Arestrup
Film français.
Genre : Comédie dramatique
Durée : 1h 35min.
Année de production : 2006
Distribué par Pyramide Distribution

Lire la suite pour voir la critique, ma note et la bande annonce du film

Lire la suite

J-6... Vous ne savez toujours pas pour qui voter ? Quel candidat choisir ? Je sais que c'est toujours un choix difficile et pour cette présidentielle encore plus ! Aucun débat, aucun programme différenciant et des candidats au charisme douteux...
Pour vous aider encore une fois, je vous fait un rappel de tous les tests publiés sur mon blog :

- Le Monde : Le dernier en date. 19 questions. Les résultats se basent sur les programmes électoraux des candidats.
- Présidentielles.net et son Love Tests : Un test débile mais tellement drôle ! Quel candidat allez-vous emballer ce soir ?
- MonVoteàMoi : Sûrement un des meilleurs tests réalisés pour cette campagne. L'ensemble des candidats ont été consultés sur les 35 thèmes du test. Tous n'ont pas souhaité répondre directement au questionnaire. Les résultats ont donc été mis en cohérence par rapport leur programme.
- Le Polimètre de RTL et Débat2007.fr : Le pire test que j'ai pu faire ! Il ne concordre que très peu à mes idées politiques. De plus, RTL et Débat2007.fr se permettent de collecter une monstrueuse base de données avec leurs questions "non obligatoire"...
- QuelCandidat.com : A quel candidat ressmblez vous ? Ce n'est pas forcément le programme qui est mis en avant mais vraiment le candidat et ses idées propres.
- Le politest : Le premier test mis en ligne. Il existait depuis un bon moment et ne reflètera sûrement plus vraiment les courants de pensée actuels. Cependant, le test est très bien réalisé avec des questions pertinentes.

Enfin pour rappel, un mini-calendrier :
Dimanche 22 avril : premier tour de la présidentielle
Dimanche 6 mai : second tour de la présidentielle

Jeudi 17 mai : début du mandat du nouveau président de la république Pour les Français à l'étranger, les scrutins ont lieu dans les ambassades et postes consulaires la veille des dates de premier et second tour, soit les samedis 21 avril et 5 mai.

Au passage, n'oubliez pas que les dimanches 10 et 17 juin, c'est les élections législatives.

Peut-être avez-vous vu l'image de la nouvelle campagne de publicité de Canal+. Elle est en 4 par 3 depuis mercredi à côté des affiches officielles des candidats.
Les résultats seront annoncés sur Canal+ par Les Guignols de l'info entre deux émissions présentées par Laurence Ferrari.

- De 19h35 à 20h05 : les Guignols seront présents pour l’annonce des résultats du scrutin.
- De 20h05 à 20h55 : Laurence Ferrari donne la priorité aux images et aux reportages : interventions en direct depuis les points chauds de Paris et de Province, caméras embarquées, accès privilégiés, décryptage et analyses des résultats, images inédites des coulisses et ambiance au milieu des militants, réactions à chaud, petites phrases et discours…

Bref, comme le dit la marionnette de notre futur ex-Président de la République : "Pot de départ dimanche 6 mai à 20 h"
J'adore !

Sinon pour voir les vidéos du 6 mai, ça se passe ici...

Bon, j'ai promis à Hamtaro de poursuivre sa chaîne de "quand je serais grand, je serais...". Bon alors que/qui voulais-je être une fois grand quand j'étais petit ?

Je voulais être Président de la République Française : Oui, je voulais déjà sauver la France. Qui m'a donné cette envie ? Le "Chi" que j'avais rencontré dans mon quartier (vers Daumesnil/Gare de Lyon) à l'âge de 5 ans. L'envie m'est passée. La magouille n'est pas mon fort.

Je voulais être Roi : Tous les ans, je voulais être roi. Ben ouais l'épiphanie c'est pas pour rien

Je voulais être grand : J'étais particulièrement petit et même maigre (presque rachitique), mais là ça va mieux, 1 m 74 pour 61 kg. Il me manque encore 10 kilos de "musque" à prendre. J'y travaille !

Bon voilà c'est à peu près tout. Comme je le disais à Hamtaro, je n'avais pas énormément d'ambition. J'ai toujours la même manière de penser aujourd'hui. Avancer au jour le jour et arrêter de se poser des questions pour rien. Comme le disait Maurice Maeterlinck dans La sagesse et la destinée : "On est heureux quand on a dépassé l'inquiétude du bonheur."

Je passe cette chaîne à Aude parce que je suis curieux

PS : Ce n'est pas moi sur la photo... C'est un de mes neveux... Celui-là est le plus turbulant.

Plus qu'une semaine pour vous décider. Plus qu'une semaine pour savoir pour qui voter. J'ai comme l'impression que le choix est plus difficile pour cette Présidentielle. Les candidats se ressemblent encore plus qu'en 2002. Beaucoup de bruit médiatique tous les 2 à 3 jours. Une idée lancée qui retombe aussitôt comme un mauvais soufflé.

Pour vous aider une dernière fois à choisir votre candidat, pour savoir quel sera votre candidat, je vous propose le test du site du Monde (je l'ai reçu durant mes vacances, pas eu le temps de vous en parler). Ce quiz a été réalisé à partir des propositions contenues dans les programmes des candidats à l'élection présidentielle de 2007. Chaque réponse aux questions du quiz donne des "points" à un ou plusieurs candidats. Les "points" sont pondérés selon les candidats ou l'importance de la proposition dans leur programme électoral. J'ai répondu au 19 questions (c'est peu)... Et bon encore une fois, je suis toujours de gauche.


Et pour ceux qui veulent vraiment aller au fond des choses, je vous propose d'aller sur cette page lemonde.fr qui résume tous les programmes des candidats, ou sur leur site de campagne.

Courage et n'oubliez pas d'aller voter dans une semaine ! Et s'il vous plait, ne votez pas blanc... Ca ne sert à rien, ce n'est pas pris en compte dans le décompte final.

Je ne sais pas si vous avez le câble et si vous regardez des chaînes musicales, genre MTV... Vous devez connaître Pimp my ride alors ! Non, le billet n'a rien à voir avec Pimp my ride. Je voulais parler des publicités à la con pour les services de SMS surtaxé type : "quel est ton degré d'affinité avec ta meuf ?" ou "Kevin + Cindy, est-ce que votre couple va durer ? Pour le savoir, envoi vite couple au 88888."

C'est un jeu assez con qui utilise des variables et des additions. Vous l'aviez peut-être déjà fait en primaire... Bref, voici presidentielles.net qui nous en met une petite couche aussi avec ce type de jeu. Et oui, comment rester impartial et faire rire tout en surfant sur la vague des tests politiques ? Voilà la réponse de presidentielles.net : Le Love Test !

J'ai joué au lover pour vous et Dominique Voynet, je l'emballe à 100%


Et vous ? Vous emballez qui ?

Laurent Fabius : "Jean-Marie Le Pen apporte de mauvaises réponses à de bonnes questions" (1984)

Jacques Chirac : "Il y a quelque chose de barbare dans la culture du FN" (1992)

Henri Emmanuelli : "Il faut interdire le FN, c'est un imératif moral et juridique" (1996)

Alain Madelin : "Je ne partage les idées de Jean-Marie Le Pen... mais je trouve normal que (...) les courants d'opinion puissent s'exprimer lors d'une élection présidentielle" (mars 2002)

François Bayrou : "Le programme de Le Pen est un programme de profanation de tous les idéaux sans exception" (mai 2002)

Nicolas Sarkozy : "Oui, je cherche à séduire les électeurs du Front national (...). On devrait plutôt se réjouir qu'un dirigeant d'une formation politique républicaine aille les chercher un à un pour les convaincre que Le Pen c'est une impasse" (avril 2006)

En 74, le Front national ne n'obtenait que 0,75 % des voix. En 1988, c'est 14,38 %, en 1995 c'est 15 % et en 2002, c'est 16,86 %.
En 2002, il n'avait que 13 % des intentions de vote et il a 16,86 %. Aujourd'hui, il stagne autour des 12 %... Faites attention au loup qui dort... (Source : Figraro du 26 février 2007)

Je ne sais toujours pas pour qui je vais voter. J'ai déjà exclu au moins 6 candidats (voire 7) c'est déjà pas mal :D
Bon j'adore les jeux et les quiz et, souvent, je suis le premier à critiquer les gens qui tombent sur mon blog en cherchant "test pour savoir pour qui voter"... Je trouve ça d'un déprimant... Mais force est de constater que la demande est là et qu'à chaque besoin une offre. Voici un nouveau test MonVoteàMoi (monvoteamoi.fr).

Elaboré en partenariat avec l'Institut d'Etudes Politiques de Lyon et l'Institut néerlandais pour la Participation Politique, MonVoteàMoi s'appuie sur une solide méthodologie testée dans plusieurs pays européens.

L'ensemble des candidats ont été consultés sur les 35 thèmes du test. Tous n'ont pas souhaité répondre directement au questionnaire. Les résultats ont donc été mis en cohérence par rapport leur programme. Vous verrez en détail à la fin des résultats, qui a répondu directement et qui n'a pas souhaité répondre. Les résultats donnés sont assez proche de la réalité que m'avait livré le politest... Mais pas forcément de ma pensée profonde. Une chose est sûr je ne suis définitivement pas de droite !

Nous sommes le mardi 20 mars, les noms des candidats à la présidentielle ont déjà été arrêté le 19. Il y en a 12 en tout. La liste officielle a été proclamée par le président du Conseil constitutionnel : sont en lice Bayrou (UDF), Besancenot (LCR), Bové (Altermondialiste), Buffet (PCF), Laguiller (LO), Le Pen (FN), Nihous (CPNT), Royal (PS), Sarkozy (UMP), Schivardi (PT), Villiers (MPF), Voynet (Verts).


Moins de candidats qu'en 2002 - il y en avait 16 - et donc moins de risque de dispersion. Pour rappel, en 2002, il y avait (en gras, ceux présent pour 2007) : Chirac (UMP), Le Pen (FN), Jospin (PS), Bayrou (UDF), Laguiller (LO), Chevènement (MC), Mamère (Verts), Besancenot (LCR), Saint-Josse (CPNT), Madelin (DM), Hue (PCF), Mégret (MNR), Taubira (PRG), Lepage (CAP21), Boutin (FRS), Gluckstein (PT)

Finalement que 4 têtes identiques seulement et surtout un tiers de femmes pour cette présidentielle, c'est plutôt pas mal ! Alors qu'on vienne plus me dire : "Je vote Royal parce que c'est une femme..." Excuse rejetée !

Les prochaines étapes :
Lundi 9 avril : début de la campagne électorale officielle
Dimanche 22 avril : premier tour de la présidentielle
Dimanche 6 mai : second tour de la présidentielle

Jeudi 17 mai : début du mandat du nouveau président de la république Pour les Français à l'étranger, les scrutins ont lieu dans les ambassades et postes consulaires la veille des dates de premier et second tour, soit les samedis 21 avril et 5 mai.

Au passage, n'oubliez pas que les dimanches 10 et 17 juin, c'est les élections législatives.

Le 2 mars dernier, Nicolas Sarkozy était invité sur le plateau du Grand journal. Il était, pour un soir, le rédacteur en chef de l'émission de Michel Denisot.

Thomas Njigol faisait/fait parti de la "troupe" du Jamel Comedy Club et là, même s'il pèse ses mots, il donne quelques petites claques à M. Sarkozy. D'ailleurs, on le sent un peu tendu.

Une vidéo vue sur suchablog.com

En cadeau, la vidéo où Njigol massacre le Doc Gynéco...

Les problèmes arrivent pour M. Chirac. Dans l'article posté ce matin, les journaux internationaux pointaient déjà ce grand magouilleur qu'est Chirac, accusé de corruptions gargantuesque par le Daily Telegraph.

Jacques Chirac sera entendu sur les emplois fictifs du RPR à la mairie de Paris, sous un statut restant à déterminer, après la mi-juin (un mois après la fin de son mandat présidentiel) au tribunal de grande instance de Nanterre, sans qu'une date précise n'ait été déterminée pour le moment, a-t-on appris jeudi de sources judiciaires.

Selon l'International Herald Tribune de jeudi, qui cite deux juges ayant requis l'anonymat, M. Chirac sera "probablement" convoqué comme témoin assisté en juin par Alain Philibeaux, doyen des juges d'instruction du tribunal de Nanterre chargé du dossier des emplois fictifs du RPR à la mairie de Paris.

Dans cette affaire, l'ex-Premier ministre Alain Juppé avait été condamné en 2004, en première instance, à 18 mois de prison avec sursis et 10 ans d'inéligibilité, peine ramenée à 14 mois avec sursis et un an d'inéligibilité en appel.

Les pressions et manipolitiques c'est formidable !

Après 40 ans de vie politique, Chirac se retire. Le bilan français n'est pas glorieux, personne n'en doutes vraiment. Même si, selon un sondage BVA/Citato,60% des jeunes (10-25) estiment qu’il a été jusqu’aujourd’hui un bon Président de la République pour la France. Cette part diminue avec l'âge. Mais qu'en est-il de nos voisins prôches ou lointains ?

C'est un peu un bilan salé qui est dressé par la presse internationale de ces 12 années de Chiraquisme.

Le Daily Telegraph relève ainsi que "les conventions demandent qu'on dise des choses gentilles sur les gens quand ils prennent leur retraite, mais il n'est pas facile de le faire dans le cas de Jacques Chirac. (...) Accusé de corruption gargantuesque, il s'est débrouillé pour s'assurer l'immunité, et celle de milliers d'autres hommes politiques avec." Le quotidien de centre droit conclut qu'"on dit qu'en démocratie, les peuples ont les hommes politiques qu'ils méritent. La France méritait mieux".

Le Guardian (centre gauche), qui rappelle que la carrière de Jacques Chirac est une des plus longues en Europe, ne le qualifie pas moins de "girouette" pour son habileté à naviguer en fonction de ses intérêts (un peu comme Sarkozy en fait !). Chirac relança les essais nucléaires dans le Pacifique avant de se faire le héraut de l'écologie, et fut aussi, à ce titre, surnommé "Caméléon Bonaparte" (Sarkozy c'est Naboléeon...), note la BBC.

Pour le Financial Times, les agriculteurs feront partie des rares personnes attristées par la fin de l'ère Chirac, dont le "plaisir" à tapoter le derrière des vaches constituait une exception politique. Surnommé le "bulldozer" par Georges Pompidou, cet "éternel opportuniste a retourné sa veste sur de nombreuses questions", et semble enfin avoir trouvé un digne successeur en la personne de Nicolas Sarkozy, qui résuma leur difficile relation en avançant que "tout le monde pense qu'il est très con et très gentil. En fait il est très intelligent et très méchant".

Vous pouvez retrouver d'autres commentaires sur le site du Monde.

Les blogueurs internationaux ne sont pas plus amicales avec notre futur ex-Président (je ne dis pas "l'ex" c'est déjà pris par un autre vieux). France 24, via son émission chroniques de campagne nous fait un petit topo du blog observer.france24.com. Rien d'étonnant, franchement... Les Français passent vraiment pour des cons !

Nouvelle opération menée par l'agence Modedemploi pour la chaîne d'information internationale française : France 24. (Merci Laurent pour le mail)

L'idée est simple mais surtout très intéressante. Quelle est la perception de l'élection présidentielle à l'étranger ? Les blogueurs du monde entier sont invités à contribuer sur le site France 24 Observer (observer.france24.com) et à poster leur avis.

Vous devez vous souvenir des émeutes en octobre 2005, l'émission 90 minutes avait réalisé un sujet dessus, et bien la vision française des émeutes et la vision à l'étranger étaient juste complètement différentes. Il était recommandé à l'étranger de ne plus venir en France, que c'était la guerre civile... Assez flippant non ?

Bref, je trouve l'idée de France 24 vraiment intéressante (je l'ai déjà dit ?)

Vous pourrez même intégrer un widget sur la popularité des candidats sur les blogs et sur les news...
Ca me fait penser un peu à µtendancologue que j'avais mis sur mon blog pendant un moment et qui permet de suivre le bruit médiatique des candidats.

Ajout : Je vous parlais des violences dans les banlieues vu d'ailleurs... J'avais même pas pensé à vous faire lire mon billet tiré du Courrier international : Les violences urbaines en France vue de Chine

Voilà encore un test politique. Je vous avais précédemment proposé le politest pour vous aiguiller sur vos tendances politiques (c'est triste à dire, mais parmi les gens arrivant sur le blog, "pour qui voter" arrive dans le top 5 !!). D'ailleurs, si vous faites un tour à la Fnac au rayon nouveauté et livre d'actualité, vous pourrez trouver des livres vous aidant savoir si vous êtes de gauche ou de droite... Dépriment.
Aujourd'hui, je vous propose un test à la con pour savoir quel candidat vous ressemble.
Voici mes résultats :
1/ Jean-Marc Governatori à 52 % (je ne le connaissais même pas)
2/ Ségolène Royal à 52 %
3/ Corinne Lepage à 52%
4/ François Bayrou à 52%
5/ Antoine Waechter à 48 %

Rendez-vous sur quelcandidat.com pour faire le test.

Appel au futur ou à la future président(e) de la République française qui aura en charge le sort de tous les Français et par conséquent, celui d'Ingrid Betancourt.

Ingrid, 5 ans de captivité
Citoyenne franco-colombienne, elle a été enlevée avec sa collaboratrice, Clara Rojas, par les FARC le 23 février 2002 alors qu’elle menait sa campagne de candidate à la présidentielle colombienne.

Ingrid, 4 ans sans preuves de vie
Les FARC, l’une des plus vieilles guerilla du monde, refusent de transmettre des peuves de vie d’Ingrid et de Clara depuis mai 2003. Nous exigeons des preuves de vie dans les plus brefs délais.

Ingrid, à l’image de 3000 otages...
La situation d’Ingrid a mis en lumière le terrible sort de plus de 3 000 familles colombiennes qui vivent ce drame. S’engager pour la libération d’Ingrid, c’est participer à la recherche d’une solution pour la libération de tous les otages.

Ingrid, une priorité pour les français !
En 2 ans plus de 230 000 citoyens ont signé la pétition demandant instemment au Président de la République de faire tout ce qui est en son pouvoir pour favoriser la libération d'Ingrid.

Ingrid, une priorité pour la France ?
En 5 ans, le gouvernement français aura fait preuve de trop de compassion et mené trop peu d’actions efficaces. Aujourd’hui, nous attendons des candidats à la présidentielle un engagement fort en signant le manifeste pour la libération d’Ingrid.

Plus d'infos sur :
Le site du Comité de soutien : http://www.ingridbetancourt-idf.com
Le site du clip : http://www.agirpouringrid.com
Signez la pétition : http://www.ingridbetancourt-idf.com/base/article.php3?id_article=74

Au lieu de chercher sur Google des tests à la con pour savoir pour qui voter à la présidentielle, il y a plus simple. Une astuce trouvée sur le blog d'osmany, Oh my bloogness qui en ravira plus d'un :

Vous avez toujours la possibilité de relire mon post sur les tests et de tenter de faire le politest. Sinon, un peu plus complexe, attendre de recevoir le fameux courrier avec TOUS les programmes et les lire... Plutôt que de suivre l'actualité médiatique et au demeurant débile que les journaux télé, papiers et blogs nous livrent... A bon entendeur !

C'est parti ! Après 5 bonnes années d'attentes, le site presidentielles.net rouvre ses portes pour le bonheur des grands (pas des petits puisqu'ils n'ont pas le droit de vote. Et puis la politique, les gamins, ça les lourde. Ils préfèrent regarder Dora !). A juste titre, l'édito du jour nous fait remarquer que c'est aussi aujourd'hui que s'ouvre le procès de Charlie Hebdo dans l'affaire des caricatures de Mahomet. Hasard des dates ? Toujours bon à prendre pour un site qui va nous divertir sur le ton de la liberté d'expression.

Une de leur création : LA BOUCHERIE - EPISODE 01 : LE CHOMING

Web-soap-opéra entièrement tourné en viande qui parle de politique et aborde les grands débats sociétaux à l'aune de l'élection présidentielle. 100% d'animaux non maltraités, un humour gras, des répliques saignantes pour un résultat tout en technicolor.

D'autres créations sont visibles sur leur superbe site !

Ségolène Royal a mis un "carton jaune" à, un de ses porte-parole - Arnaud Montebourg. Celui-ci est puni suspendu pour un mois.
Mercredi soir (17/01) sur Canal +, comme on lui demandait quels étaient les défauts de la candidate socialiste, Arnaud Montebourg avait répondu : "Ségolène Royal n'a qu'un seul défaut, c'est son compagnon", avant d'ajouter: "c'était pour rire". Bravo, comme on dit parfois : "royal !"
Pour ceux qui ont loupé l'interview, voici l'extrait en question :

Une analyse très intéressante trouvée sur Universmédia
Au delà de l'humour douteux du porte-parole de la candidate socialiste, ces propos sur François Hollande traduisent sans doute les divergences de position entre Ségolène et François sur les questions fiscales.
Si Ségolène Royal veut signer un CDD de cinq ans avec les français, il serait bon qu'elle se mette d'accord avec son parti sur les termes du contrat. Pas question de signer un chèque en blanc. --> Lire la suite sur Universmedia

Sans entrer dans les débats politiques gauche/droite (d'ailleurs pourquoi dit-on toujours gauche/droite et pas droite/gauche ?), j'ai trouvé une idée sur le site de Patrick Chareyre (qui s'y frotte s'y pique). Répondre à un quiz pour savoir quelle est notre tendance politique. Malheureusement, le site qu'il propose (pourquivoter.awardspace.com) n'a plus l'air de fonctionner. En tout cas chez moi.
Après une brève recherche sur Google, voici un autre test (assez manichéen) trouvé sur politest. Il a été élaboré par d'anciens étudiants de science Pô et vous permettra de pouvoir déterminer si vous vous situez à gauche ou à droite, ainsi que le (ou les) parti(s) politique(s) dont vous êtes le plus proche.
Pour cela, vous allez devoir vous positionner sur douze thèmes (les impôts, la mondialisation, l'homosexualité, la lutte contre la délinquance...) en choisissant, parmi plusieurs propositions (entre 3 et 5 selon les thèmes), celle qui correspond le mieux à ce que vous pensez.

Voilà. Pour moi le test est fait, je me situe à gauche (côté PS)... Même si je ne me reconnais pas du tout dans le programme du PS - qui n'en a d'ailleurs pas vraiment pour l'instant.
Et vous ?

En voilà une qui est drôle.


Etes-vous déjà aller voir le site de campagne de notre cher président de la république ? chirac.com


Le nom de domaine a apparemment été déposé hier (le 17 janvier)


Plutôt marrant non ? C'est qu'ils sont actifs du côté de "l'autre"... Enfin cliquez et vous comprendrez qui est "l'autre". :D

A quelques semaines de la présidentielle de 2002, les journalistes d'une chaîne de télévision se voient imposer à leur tête un nouveau directeur de l'information, prêt à tout pour redresser l'audience du JT. D'emblée, ses méthodes déplaisent fortement à Charles, rédacteur en chef que l'hospitalisation de son père gravement malade éloigne peu après de Paris. Il assiste à la montée en force, sur sa chaîne comme sur d'autres, de sujets liés à l'insécurité... jusqu'au « coup de tonnerre » du 21 avril.

Voilà le résumé du téléfilm... Un regard critique sur les médias et l'engrenage créé par la course à l'audimat. Si vous ne voulez pas revivre un 21 avril 2002, allez voter et ne croyez pas tout ce que vous raconte les médias. Comme il l'est bien dit dans Fight Club : Nous sommes manipulés par notre société de consommation.

Arte, le vendredi 19 janvier 2007 de 20h40 à 22h20 (100')
Showview : 546180
Téléfilm politique
Réalisateur : William Karel
Acteur : Olivier Gourmet (Charles), Bruno Todeschini (Simon), Anne Brochet (Laurence), Patrick Descamps (Ackerman), Valérie Leboutte (Alexandra), Grégoire Oestermann (Alban), Marilyne Canto (Nathalie), Antoine Mathieu (Colin), Florence Viala (Hélène), Aurélia Petit (Catherine), Fabio Zenoni (Milonet)
Scénario : William Karel, Olivier Gorce

Les têtes pensantes de la communication chez Sarko sont très inspirées. Tellement qu'elles pourraient figurer chez joe la pompe. Pourquoi ? Regardez par vous-même.
Voici l'affiche de campagne de M. Nicolas Sarkozy.

Un fond de campagne pour cette campagne. Très proche de celle de "tonton" en 81 avec "La force tranquille".


Pourtant tout le monde sait que Mitterrand est le mentor de son grand rival, j'ai nommé Mme Ségolène Royal. Enfin, et c'est là toute la force des communiquants de chez Sarko, c'est que ce fond campagnard (proche de la France d'en bas ?) rappelle plutôt l'affiche d'Albert Dupontel. Dupontel Président !!


(Source : Netpolitique.net)

Nicolas et Marjolaine... ne savent pas dire je t'aimeeeeeeeeeeeee...
Un remix / parodie qui prête à rire mais qui rappelle tellement de souvenir à la génération manga. Nicolas et Ségolène ne pensent qu'à nos problèmes, et la vie qui les entraine à tout jamais les enchaîne.

Pour information, la chanson originale n'était pas chantée par les Musclés, mais par Dorothée et écrite par Jean-François Porry et Gérard Salesses
La la la hi houuuu la la la hi hou hi houuuuuuu la la la hi hi hi houuuuu

Avez-vous déjà rêvé de voir les "grands" (pas par la taille forcément) de ce monde danser ? Comment danse-t-il ? Ont-ils le groove dans le sang ? Sont-ils des fils de feu James Brown ? Tant de questions que le site disco Sarko résolura peut-être... Faites bouger Sarko sur le Dance floor.
Ca n'a aucun intérêt... Mais ça m'a trop fait marrer....

Shake shake shake, Shake shake shake, shake your booty, shake your booty !

PS : Ce message n'a aucun caractère politique. Je n'adhère pas forcément aux idées des Sarkonautes.

Volé dans le Charlie Hebdo du lundi 25 décembre - joyeux noël - un extrait de l'édito de Philippe Val. Des phrases qui font réfléchir.


Il y a, parmi les sympathisants du Front national, beaucoup d'hommes et de femmes qui n'ont aucune obsession antisémite. Leur adhésion provient plutôt de la haine du fisc, des étrangers et de la "classe politique". Les dérapages antisémites de tel ou tel leader frontiste ne leur font pas spécialement plaisir, mais pas au poin de provoquer une rupture ! C'est le problème. Ils font partie de ces non-antisémites qui ne sont pas gênés par l'antisémitisme de leurs amis.


(Source : Charlie Hebdo du 25-12-06)


L'illustration est d'Honoré, un des nombreux dessinateurs qui contribuent à Charlie Hebdo)

Voilà, c'est Noël, le vieillard est passé réchauffé les souliers de certains... D'autres n'auront même pas un repas chaud... Certains auront la "chance" d'être au chaud dans des cellules de dégrisement... Pour aider à changer tout cela, il y a un geste citoyen à réaliser deux fois l'année prochaine : aller voter pour les présidentielles.
Avant, il faut avoir sa carte d'électeur à jour. Pensez-y, il ne vous reste plus beaucoup de temps.

Pour vous aider à vous inscrire ou à changer de bureau de vote, vous pouvez relire mon article du 29 novembre dernier ou allez directement sur le site elections.paris.fr. Dépêchez-vous !

A défaut d'être déjà Président de la République française, il devra attendre 2007 ou plus (!!), Nicolas Sarkozy peut déjà se targuer d'être le Président de la communication. Entre ses relations avec certains médias et les fameux SMS envoyés aux rédactions, le voici en une de tous les journaux (ou presque) parce qu'il annonce sa candidature à l'investiture "UMPiste".
Deux notes intéressantes publiés sur Universmédia vont plus loin dans la réflexion...
Elysée 2007 : Sarkozython dans la presse
Candidature Sarkozy : "Une grossière opération de com"

Voilà un mail qui a fait sensation chez les journalistes et qui fait vague sur Internet. Vendredi, un peu avant 18 h, les rédactions des journaux reçoivent un mail rédigé par Vincent Peillon, la plume de Jospin lors des campagnes de 2002 et de 1995, à destination de Royal lui demandant d'en avaliser le contenu. Dommage pour Ségolène qui prétend vouloir faire une campagne très différente de celle de Lionel Jospin en 2002.

Je ne vais pas reprendre ou ré-écrire ce qui existe déjà. Je vous laisse lire les articles suivants : le monde, le Figaro et libération

Juste une pensée, l'erreur en était-elle vraiment une ? N'oublions pas que les politiciens restent des manipulateurs. Ségo cherche-t-elle à reproduire le buzz vidéo qui avait été réalisé à son insu autour des 35 h ?

PARIS (Reuters - sam. nov. 18, 2006 8:32) - Le fait que Ségolène Royal soit une femme est la première chose qui attire les Français dans sa candidature, selon un sondage Ipsos pour le Journal du Dimanche.

D'après cette étude, 37% des sondés disent que ce qui les "attire le plus" dans la candidature de la présidente de Poitou-Charentes à la présidentielle est le fait qu'elle soit une femme.

Viennent ensuite, l'idée qu'elle incarne le renouveau de la gauche (21%), qu'elle est la seule capable de battre Nicolas Sarkozy (18%), qu'elle est à l'écoute des préoccupations des Français (14%).

Le sondage a été réalisé les 17 et 18 novembre auprès de 801 personnes.

Avec un état d'esprit pareil, la politique française a beaucoup d'avenir !

On va pas mal voir les présidentiables français sur le web, c'est prévu, tout les médias en parlent déjà. Maintenant, si les citoyens, en plus d'en parler sur leur blog 2.0, pouvaient en parler dans les urnes en 2007, j'en serais ravi ! Cette petite introduction pour vous amener à une création de Publicis Net pour Thomson. La course à l'Elysée de Ségo et Sarko... Plutôt une très bonne idée.

DoriaNews avec AFP
Le premier tour de l'élection présidentielle française sera organisé le dimanche 22 avril 2007. Le second tour se tiendra la 6 mai. Les législatives sont fixées pour les 10 et 17 juin. Le ministère de l'Intérieur a annoncé les dates ce midi. La campagne officielle pour la présidentielle débutera le 7 avril.

Si vous n'avez pas encore votre carte d'électeur, il vous reste jusque fin décembre 2006 pour la faire. Mais n'attendez pas le dernier moment, il risque d'y avoir foule. Et bon... Si vous pouviez bloquer vos deux dimanches de l'année prochaine pour ne pas que 2002 se reproduise... Merci !

PARIS (Reuters - mar. oct. 17, 2006 12:11 CEST) - Nicolas Sarkozy battrait Ségolène Royal au second tour de l'élection présidentielle de 2007 avec 53% des voix, contre 47%, selon un sondage Ifop pour Paris-Match à paraître mercredi.

Lors d'une enquête similaire de juin dernier, la présidentiable socialiste arrivait en tête avec 51%, contre 49% pour le président de l'UMP --- Dire que des gens sont payés pour faire ce type de sondage... Il y a sûrement d'autres sondages, d'autres manières de dépenser l'argent...

Ce n'est pas la première fois que Dailymotion censure une vidéo et ce ne sera sûrement pas la dernière fois. Heureusement, il reste Youtube - qui appartient désormais à google.
Un peu facile, un peu rapide. Une interview de Bourdieu datant de 1999. Droite / Gauche ou Gauche / Droite ? En France comme partout ailleurs les politiciens cherchent avant tout à brosser dans le sens du poil.
"Ségolène Royal, instantanément on sait qu'elle n'est pas de gauche." Ce qui n'est plus forcément vrai. A vous de vous faire votre propre opinion.