Au détour d'une...

Les politiciens sont de beaux parleurs. Nicolas Sarkozy est un politicien. Nicolas Sarkozy est un beau parleur...

Le Monde a réalisé un petit montage entre les discours de campagne de Nicolas Sarkozy, à l'époque où il vantait la "chance" que représentaient l'immigration et la diversité en France et le discours tenu à Grenoble. Celui où le président dénonce "50 ans d'immigration non maîtrisée"...
C'est beau...

Un film bien long (presque 3h) pour retracer l'histoire de mai 68 à aujourd'hui. Une sorte de résumé de l'histoire française pour les nuls... Mais en mal raconté. Peut-être est-ce moi qui m'attendait totalement à autre chose en entrant dans la salle. Il n'y a, dans nés en 68 rien de révolutionnaire. Même le titre n'a rien de révolutionnaire! On s'ennuie du début à la fin. J'attendais un récit plus fort, un vrai parti pris. Là on voit d'une part, une femme (Laetitia Casta que l'on voit nue à plusieurs reprises. Elle y prône l'amour libre et ça c'est cool) qui s'enferme dans ses théories soixante-huitardes et tous ces amis (ou presque) qui finisse en bobo gauchiste, qui ont lutté un temps, mais qui se sont enrichis et ont baissé les bras face à la monté de la droite en France.
Grosse déception. Même si j'étais tiraillé sur la fin par l'extrait du discours de M. le président français contre mai 68, 40 ans plus tard... (40ansplustard.fr, le site de la jeunesse qui gesticule et qui brasse du vent...)

Petite remarque. J'ai fait le lien avec certains films vu depuis 2 ans et cette manière de jouer, de réciter son texte de manière théâtrale ne me convient franchement pas. Je n'aime pas du tout. Cela m'avait frappé lorsque j'ai vu "Dans Paris", cette fresque bobo en puissance. Dans "nés en 68", je retrouve le même ton et ça ne m'a pas aidé du tout à accrocher au film!
Ah oui aussi (message à TheCélinette) ! Clotilde Hesme reste dans mon coeur, mais Sabrina Seyvecou est très bien aussi

Synopsis
1968. Catherine, Yves et Hervé ont vingt ans, sont étudiants à Paris et s'aiment. La révolte du mois de mai bouleverse leur existence. Gagnés par l'utopie communautaire, ils partent avec quelques amis s'installer dans une ferme abandonnée du Lot. L'exigence de liberté et la recherche de l'accomplissement individuel les conduisent à faire des choix qui finissent par les séparer.
1989. Les enfants de Catherine et Yves entrent dans l'âge adulte et affrontent un monde qui a profondément changé : entre la fin du Communisme et l'explosion de l'épidémie de sida, l'héritage militant de la génération précédente doit être revisité.

Réalisé par Olivier Ducastel, Jacques Martineau
Avec Laetitia Casta, Yannick Renier, Yann Tregouët
Film français.
Genre : Comédie dramatique
Durée : 2h 53min.
Année de production : 2008
Distribué par Pyramide Distribution

C'est fou comme les médias ont du mal à trouver des informations utiles durant cette période estivale. Enfin, il y a des informations utiles mais qui n'ont pas la chance d'être mis en une ou juste reprises... C'est vraiment dommage.

Parce que, pendant ce temps là, Nicolas Sarkozy fait du vélo au Cap Nègre près du Lavandou dans le Var. Un vélo offert par Martine Aubry à l'occasion des voeux aux corps constitués et aux fonctionnaires à Lille en 2008.

Un extrait du Nouvel Obs qui reprend le Parisien : "L'entourage de la première secrétaire du PS a reconnu le cadeau qu'elle a fait au chef de l'Etat... "C'est génial, rien ne peut me faire plus plaisir", avait alors déclaré le président.
Jeudi dernier, Nicolas Sarkozy effectuait sa première sortie sportive à vélo depuis son malaise de juillet, effectuant une halte dans une pizzeria près de la résidence de sa belle-famille."

J'en reste sur le cul...

"Le petit journal" de Canal+ est toujours aussi impertinent. J'aime beaucoup !

Régulièrement, l'équipe du "Petit journal" demande à des célébrités ou à des personnes publiques de souhaiter un "joyeux anniversaire" à une personnalité politique. Dernièrement, c'était au tour de Nicolas Sarkozy de fêter ces 53 ans.

Un petit florilège de "joyeux anniversaire" ou pas
Notamment pour Rama Yade.
On y voit aussi Alain Chabat, Emma de Caunes, Eric et Ramzy, ainsi que Béatrice dalle avec un beau "Sarkozy nique sa mère"

Je crois que la vidéo circule déjà un peu sur le web, je n'ai pas eu le temps de blogger ni de lire mes flux dernièrement...

Quand Sarkozy s'emmêle dans un discours, ça donne pas mal d'approximation, des bafouillages et une prestation digne de Jean-Claude Van Damme
Let's see it !

Via TvNomics

On ne se pose jamais assez la question, mais si un nuage toxique arrive chez moi, je fais quoi exactement ?

Tout d'abord, je voudrais vous rassurer, le nuage toxique n'est pas toujours visible et en plus, il ne pue pas toujours, il n'est pas toujours détectable à l'odeur... C'est con, mais c'est comme ça. Rassurez-vous si les autorités font ça bien (pas comme en 86, voir la fin de l'article), une sirène vous alertera du danger imminent.

Quoi qu'il en soit, avant de paniquer, il faut penser à se renseigner. Lisez attentivement toutes les brochures préventives et ne criez pas aux loups tant que vous n'en n'avez pas vu ! (souvenez-vous, invisible, sans odeur... Une mort lente et douloureuse...)

Quels sont alors les gestes qui sauvent ?
Dès les premières alertes, confinez-vous chez vous, dans un abri atomique ou tout autre endroit CLOS (pas dans un enCLOS)... et écoutez France-Inter ou France-Info.
Fermez les portes et les fenêtres en bouchant les fentes et autres bouches d'aération avec du linge mouillé. Le nuage sonnera toujours deux fois avant d'entrer...
Arrêtez la ventilation, la clim et le chauffage et attendez... Ne téléphonez pas, ça ne servirait qu'à encombrer le réseau... Pensez aussi à prendre des Pringles pour pouvoir survivre

Et si l'on me dit de fuir ?
Tout d'abord, on ne vous dira JAMAIS de fuir. On vous ordonnera d'évacuer. A ce moment, rien à craindre, inutile de paniquer. Prenez une radio (à pile ou à dynamo... Celle qui se branche à une prise électrique ne sert absolument à rien), des vêtements chauds (et des préservatifs, on sait jamais... Sur un malentendu), vos médicaments indispensables (je parlais donc des préservatifs), de vos papiers d'identité (au cas où l'on trouverait votre cadavre et celui de votre dentiste... Ce serait compliqué de retrouver qui vous êtes), d'un peu d'argent (2€, 4 préservatifs...) et d'une lampe de poche (on est pas encore des chats... Faire ça dans le noir pourrait provoquer de mauvaises surprises...)

Heureusement qu'il y a des gens comme le président de la France qui a toujours su bluffer et faire croire que les nuages toxiques, et notamment celui de Tchernobyl, ont peur des frontières...

Imaginez Homer Simpson en face de Nicolas Sarkozy... Que se passerait-il ? Imaginez le président de la République et sa politique sur le pouvoir d'achat parodiés par les Simpson ? C'est possible !

Voici une vidéo qui parodie un épisode des Simpson. Dans cet épisode, Homer reçoit sa fiche de paie. A la vue de son faible salaire, il décide de rallier la population de Springfield et d'aller se plaindre de la baisse du pouvoir d'achat auprès de Sarkozy. Pour sa défense, le président rétorque à Homer: «Ca fait seulement un an que je suis président, ce n'est pas facile tous les jours». Un nouveau personnage a donc été créé pour l'occasion, celui du président de la République française...

La parodie est mal réalisée, mais l'attitude d'Homer représente bien celle des Français actuellement...

Voici un moment qu'il y a des grèves en France. Profs, élèves, routiers, fonctionnaires des "trucs pénitenciers" (ça c'est pour daudey) et autres cheminots... bref la France va mal, effets conjoncturels avec l'augmentation du pétrole, le prix des matières premières... au niveau mondial. Et aussi effets structurels liés entre autre aux dépenses de l'Etat.

En 2007, les dépenses de l'Elysée ont augmentée de 8,4% pour atteindre 35,11 millions d'euros. En cause, les frais de personnel (+10,9%), les travaux d'entretien (+53%) et l'argent de poche du chef de l'Etat (+29%). C'est la plus forte progression depuis 2003, selon le député apparenté PS René Dosière.

Ajoutons à cela une inflation record avec des prix à la consommation qui ont augmenté de 0,5% en mai par rapport au mois précédent, soit une hausse de 3,3% sur un an, un record depuis juillet 1991. En cause, en grande partie la hausse du gaz de ville (+6,1% en mai, +10,9% sur un an) et de celle des produits pétroliers (+5,4% en mai, +22,4% sur un an) suivant l'évolution des cours du pétrole brut. Mais aussi +5,9% pour les produits frais.

Bref, pendant que certains se gavent et envisagent de s'acheter de nouveaux moyens de transports, genre un avion, d'autres galères dans le train...

Marre... Et vous, c'est la joie ? Il fait beau

Voici une petite vidéo vu chez Greg Pouy qu'il avait lui même trouvé chez Pingoo.

Une vidéo assez affligeante de Nadine Moreno... Ecoutez ses paroles, regardez ces gestes et expressions du visage... Je n'aime pas Nadine Moreno... L'UMP cherche-t-il a récupéré "l'électorat Frontiste" en essayant de convaincre les Africains noirs de retourner chez eux? Je vous laisse admirer la vidéo de Nadine Moreno que je n'aime pas.

Je voudrais conclure ce billet sur une petite ouverture quant à la liberté d'expression sur Internet. On sait tous qu'Internet est un terrain de jeu qui était très peu surveillé. On était jeune et candide. On pensait que l'on pouvait tout dire et tout faire en toute impunité... Les cas récents de procès (Hellotipi, Fuzz, Wikio, Note2be... aujourd'hui Justacote) nous montre que cette impunité a créé de nombreuses dérives dans les commentaires et autres sites. Et les avocats s'engouffrent dedans. Ils ont raison, il y a des sous à se faire... Donner la parole à tous, oui... Mais pas n'importe comment. Je vous invite à relire mon article sur le sujet.

Personnellement, je continuerai à garder ma ligne éditoriale, je publierai des articles sur des sujets qui ont attirés mon attention. Des sujets positifs ou négatifs. Polémique ou non... J'en ferais de même pour les commentaires sur mes articles. Je ne fais presque aucune censure. (je retire parfois les URLs de gens qui cherche à être linké depuis chez moi... C'est con pour eux parce qu'il y a un code automatique qui empêche le suivi par les moteurs de recherche (le fameux nofollow...))

Au passage, je n'aime pas Olivier Martinez aussi mais j'ai pas envie de participer au Bad Buzz ! Olivier Dupin, je te soutiens avec mon coeur

Heureusement que Nadine Moreno nous montre que l'on a encore droit à une belle liberté d'expression dans la rue.

Vous en pensez quoi de tout ça ?

La belle et excellentissime Jeanne Cherhal surfe sur le buzz. Si tu reviens, j'annule tout... En référence au beau -c'est quand même beau, il n'y a rien à dire- SMS de Nicolas Sarkozy à Cécilia...

La chanson n'est pas pleine d'entrain comme les chansons de ses premiers albums. Beaucoup plus posée à l'instar de son dernier album l'eau

J'aime beaucoup néanmoins Je vous prépare très rapidement la sonnerie pour votre portable !! Ca peut trop le faire

Ajout: si tu veux briller (genre bling bling) en société, je t'invites à télécharger gratuitement ces deux sonneries, une pour quand on t'appelle et l'autre pour si un jour Nicolas Sarkozy t'envoie un SMS pour te demander de revenir et qu'il annule tout...
Je télécharge les sonneries Si tu reviens j'annule tout en cliquant là

Si tu reviens j'annule tout, nos écarts de langage, nos colères nos passions de passage
Si tu reviens j'annule tout, tu sais bien, tu reviens j'annule tout

Je ne vivais, que, dans l'errance, le jour où je t'ai rencontré,
Chevaux, chandelles, protubérances aussi diverses que variées
J'étais comme un cochon qui danse, pas très jolie à regarder
J'ose l'avouer, mon existence faisait moins envie que pitié
Oh mon amour, ta seule présence, a tout en moi fait basculer
Mon désir de toi, si dense, que dans mes bras tu es tombé

Si tu reviens j'annule tout, nos éclaires, nos orages, tes piments mes plateaux de fromage
Si tu reviens j'annule tout, tu sais bien, tu reviens, j'annule tout

La vie a deux, lorsqu'on y pense, est un vrai cirque, un vrai guêpier
Comment donc tenir la distance, dans ce marathon trop piégé
Souviens-toi nous faisions bombance, de nos corps à l'autre dévoués
J'oubliais les protubérances qui m'avaient longtemps sustenté
Alors pourquoi ce lourd silence sur notre amour est-il tombé
Entends, c'est pour toi que je lance cet appel à demi-codé

Si tu reviens j'annule tout, mes cafards, mes outrages, autant que possible mes dommages
Si tu reviens j'annule tout, tu sais bien, tu reviens j'annule tout
Tu sais bien, tu reviens j'annule tout

Voici comment télécharger gratuitement la chanson Si tu reviens j'annule tout de Jeanne Cherhal

Etape 1: Trouver la vidéo sur YouTube, Dailymotion ou autre (http://www.dailymotion.com/video/x4g8v0_si-tu-reviens-jannule-tout_politics)
Etape 2: Aller sur Zamzar, cliquez sur URL dans l'étape 1 (ou sur le lien là...)
Etape 3: Coller l'adresse de la vidéo, mettez votre e-mail et validez. Vous recevez le fichier converti directement dans votre boite e-mail
Tout cela est gratuit et accessible sans installer de logiciel.

Vous souvenez-vous de la proposition de M. Breton de faire de l'année 2008, une année blanche d'impôt... On en entend plus parler... C'est dommage, j'avais prévu de débloquer toutes mes actions (ok, c'est pas le moment... Subprime, Société Générale, dollars, prétrole... Trop de variables fluctuantes) pour m'acheter le jet privé de M. Bolloré. Si j'en deviens propriétaire, je ne le prêterai plus à Nicolas S.

Si vous me soutenez dans cette action, versez-moi plein de sous sur mon compte Paypal... Si vous ne me soutenez pas, vous pouvez le faire quand même. Rapport que c'est une bonne action pour la planète (je sais, vous ne voyez pas le rapport, moi non plus. Enfin si! Parce que je dépenserai vos sous à acheter du bio et de l'équitable. C'est pas formidable ça?)

Toutes plaisanteries mises à part, j'avais déjà pointé du doigt les effets médiatiques du gouvernement passé en 2006 et en 2007. Ce n'est qu'en 2008 que les Français se manifestent en critiquant la sur-médiatisation du président français.

Tiens au passage, un sondage Ifop pour Le Journal du dimanche affirme que 28% des Français estiment que Ségolène est la plus crédible face à Nicolas Sarkozy et 25% pour François Bayrou. Et? Ce n'est pas suffisant d'être crédible messieurs (et madame) de l'opposition, il faudrait penser à (ré)agir un petit peu, plutôt que de penser déjà à 2012...

Triste France, cher pays de mon enfance...

Vous en pensez quoi? Vous m'avez fait un don, ça y est ?

(Source de l'image: les4verites.com)

Un peu de buzz, ça fait jamais de mal... Reçu hier par Sonia R. une expatriée portugaise de France en Suisse (ouais c'est compliqué), le SarkoPipo... Qu'est-ce? Le SarkoPipo, c'est le président bling bling qui trouve une excuse à ta place. Un problème avec ton banquier, ton patron, ta femme... Aucun soucis, un bon petit pipo et hop, c'est fini... Nicolas Sarkozy va te faire bénéficier de sa rhétorique inusable afin de t'aider à vous dépêtrer de ces situations embarrassantes... Le SarkoPipo est là pour TOI ! Clique là pour trouver des excuses

Ca ressemble un peu au pipotron, j'en avais parlé il y a fort longtemps...

Ca y est, t'as testé?

Chaque hiver en Belgique, la revue ''Sois belge et tais-toi" organise une rétrospective de l'actualité international. L'édition de cette année a été marquée par la crise politique belge, mais aussi par l'élection de Nicolas Sarkozy en France. Une caricature qui reflète bien le personnage (remarquer les mimiques et le corps en balancier)

(Source: Libé)

Un grand débat a lieu en ce moment sur la culture des OGM en France. Nicolas Sarkozy s'est prononcé pour la clause de sauvegarde au détriment de sa majorité politique, elle-même divisée sur le sujet.

La modification génétique d'une plante est le fruit de l'insertion de gènes étrangers à une espèce. Un riz sur lequel on greffe un gène provenant d'une autre espèce -tomate, chèvre...- peut développer des épis plus résistants, qui pousseront sur un sol aride, qui produiront plus de grains ou qui résisteront aux pesticides. Ces plantes produisent une nourriture dont personne ne connaît les effets à moyen et à long terme sur l'organisme humain.

La plante transgénique est, pour les grands groupes, une source de revenus astronomiques. Elle est protégée par un brevet. Soit le paysan producteur utilisant la semence génétiquement modifiée prélevée sur la récolte de l'année écoulée pour l'année à venir, et il doit payer des taxes aux sociétés détentrices du brevet. Soit il achète des semences modifiées dont les grains récoltés ne permettent aucune reproduction (brevet Terminator), et il doit acheter chaque année de nouvelles semences à la société.

La découverte et la diffusion des organismes génétiquement modifiés réalisent un vieux rêve des capitalistes. Celui d'éliminer la concurrence déloyale du vivant. La nature, la vie produisent et reproduisent gratuitement les plantes, les hommes, la nourriture, l'air, l'eau, la lumière. Pour le capitaliste, la chose est intolérable. Pour lui, il ne saurait y avoir de biens publics au sens strict du terme. La gratuité lui fait horreur.

Un des arguments le plus contestable auquel recourent ces groupes est de prétendre que les OGM sont l'arme absolue contre la faim. Ils ont le pouvoir de l'argent pour convaincre ministres et autres scientifiques.

Le Rapport sur l'insécurité alimentaire dans le monde de la FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations; l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture), publié en 2006, prouve, chiffres à l'appui, que l'agriculture mondiale, dans l'état actuel, pourrait nourrir sans problème (et surtout sans OGM) 12 milliards d'êtres humains -sur la base de 2.700 calories par individu adulte. Or, nous ne sommes que 6,2 milliards d'êtres humains sur Terre. N'y a-t-il pas un simple problème de répartition?

D'après tous ces critères et au-delà de la clause de sauvegarde, je me prononce entièrement contre les organismes génétiquement modifiés. Malheureusement, les contrôles ne sont pas suffisant et les admirateurs des OGM puissants et riches...

Vous pouvez télécharger le rapport sur le site de la FAO: lien direct vers la page en question

Ce billet est rédigé avec l'aide d'une de mes lectures que je vous recommande vivement: L'Empire de la honte de Jean Ziegler, rapporteur spécial de la Commission des Droits de l'homme de l'ONU pour le droit à l'alimentation.

Pour finir, une vidéo -de piètre qualité, mais vraiment très intéressante- d'une interview de Jean Ziegler (11 minutes 34)

Quel est votre avis sur la question? Pour ou contre les OGM?

Bonne année à tous ! Et sans rancune, aucune, hein ? La bise !

Il faut dire que je m'en fou un peu que Noah soit préféré de Zidane par les Français. Oui, pour ceux qui l'avaient oublié, Zidane était la personnalité préférée des Français l'an passé.

Yannick Noah devance Zinedine Zidane de seulement deux points. La comédienne Mimie Mathy est troisième. Le sondage a été publié dimanche 23 décembre dans Le Journal du Dimanche.

Le top 15 :
1. Yannick Noah prend la tête
2. Zinedine Zidane toujours là
3. Mimie Mathy est un ange
4. Soeur Emmanuelle, l'engagée
5. Nicolas Hulot, le coeur vert
6. Jean Reno, Léon à la peau
7. Charles Aznavour, grand de la chanson
8. Jamel, sacré Numérobis
9. Johnny Hallyday, ah que les Français l'aiment
10. Michel Sardou, l'homme orchestre
11. Bénabar chante la vie
12. Olivia Ruiz, la femme chocolat
13. Sébastien Chabal la montagne
14. Carole Bouquet, belle et engagée
15. Sébastien Loeb dans l'histoire

Profitez-en pour faire un tour sur mon autre blog Solutions Alternatives. Un petit article volé de chez Libération sur ce que pense Yannick Noah de Sarkozy. Le sondage a été réalisé du 6 au 15 décembre auprès d'un échantillon de 1072 personnes représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus, selon la méthode des quotas. Dans une série de 54 noms, elles devaient choisir "les 10 personnalités qui comptent le plus pour elles ou qu'elles aiment le mieux".

Ca ne marche pas toujours, mais pour les fêtes, je pense que le chirugien a fait un effort pour avoir un joli cadeau de noël (un paquet fiscal ?)


Vous pensez passer sur le billard pour vous faire refaire quelque chose ?

Lu dans le Télérama 3020 de la semaine du 28 novembre 2007.

Sarkophage
Ces événements sont réels, pourtant à la maison on ne regarde pas la télévision, mais je concède que la radio fonctionne souvent... Après quelques lectures partagées avec ma fille de 4 ans sur la belle esthétique de l'Egypte ancienne, lectures qui l'intéressent, faites de rois magnifiques et de princesses, je l'emmène visiter l'exposition Pharaon à Valenciennes. Là commence le jeu des compléments syllabiques. "Alors ça, c'est une mo..., une mo... ?" "mie", répond ma fille. "Et là, c'est un masque de pha... ?" "raon", répond ma petite, et je suis très fier au milieu des visiteurs. Je poursuis ; " Et là, c'est un sarco..., sarco... ?" "zy", crie ma fille ! Comment vous dire j'avais envie de rire, mais au fond de moi j'étais terrorisé. Laurent REYNAERT de Lille

Mon avis sur le sujet : J'ai lu ce courrier des lecteurs dans le métro, et c'est vrai que j'ai eu l'air con... Je me suis vraiment bien marré... Tout seul... Sur la seconde idée, c'est vrai aussi que cela fait peur. Son omniprésence médiatique fait que l'on ne voit plus que lui, on entend plus que lui... D'ailleurs, c'est le 30 novembre la journée sans Sarko dans les médias non ?

Au passage, la nouvelle version de telerama.fr est sortie la semaine dernière... Allez voir !

Mon titre est vulgaire, je sais... Mais ça m'a fait plaisir d'écrire ça...

Omar Dati, le deuxième frère de Rachida Dati, devrait écoper de 7 mois de prison ferme pour trafic de stupéfiants en récidive. C'est la décision prise par le parquet. Le tribunal a mis son jugement en délibéré au 17 décembre.
Déjà condamné en 2001 à 4 mois avec sursis pour trafic d'héroïne, Omar Dati - 36 ans - est poursuivi pour "acquisition, détention, transport, usage et offre ou cession" de cannabis, aux côtés de quatre autres prévenus, dont son "grossiste" présumé, Riadh Boukadida, 39 ans.
Les faits, commis dans la région, remontent à 2004-2005 et sont donc antérieurs à l'application de la "peine plancher".

Pour rappel, un autre frère de la garde des Sceaux, Jamal Dati, 34 ans, a été condamné en août à douze mois de prison ferme pour trafic de stupéfiants par la cour d'appel de Nancy et a décidé de se pourvoir en cassation.

La famille Dati a du fil à retordre...

Mon avis sur la question : Comme quoi, il faut vraiment faire le tri à l'entrée sur le territoire français. Ces étrangers qui profitent du système et qui, en plus, tuent nos enfants avec leurs héroïnes, cocaïnes, cannabis et autres drogues ! Quelle HONTE !! D'ailleurs, ils ont leurs papiers en règle ? Mais que fait Brice Hortefeux ! D'ailleurs, un petit test d'ADN pourrait peut-être prouver qu'ils ne sont pas de la même famille... Ce qui arrangerait les affaires de Rachida... Puisqu'elle est la soeur de Cécilia :D

Alors, vous êtes comme moi, vous en avez rien à faire de cette affaire ? Au passage, je suis premier dans les liens "Sur Internet" sur le site du Nouvel Obs

D'après un sondage Ifop paru dans le journal du Dimanche, 55% des français seraient prêts à revoter pour Nicolas Sarkozy si un nouveau scrutin venait à se présenter. Il y a six mois ils étaient 53,06% à voter pour le Président de la République et 46,97 donnaient leur voix à Ségolène Royal.

38% des français pensent que son action a amélioré la situation en France, contre 59% qui la trouve inchangée.
Ce sondage a été effectué du 31 octobre au 2 novembre auprès d'un échantillon national de 1.008 personnes représentatif de l'ensemble de la population âgée de 18 ans et plus, interrogées en face à face à leur domicile, constitué selon la méthode des quotas.

Mon avis sur la question : Mon titre était encore une fois alléchant. Bien entendu, ce n'est pas un vote pour 2012, mais juste un avis consultatif à fin octobre 2007. Le pourcentage me paraîssait déjà énorme à l'époque et il ne fait que croitre... Peut-être devrais-je revoir mon jugement sur le président de la République française ? NAN ! :D

La couverture de l'expansion de cette semaine... Franchement le bandeau rouge sur les mutuelles c'est limite limite...


Du coup, je me suis amuser à faire un petit montage...


Cette image de Sarkozy coupée ne vous rappelle rien ? Mais si, un buzz qu'il y a eu il y a peu... Allez je vous aide... Cliquez sur lire la suite

Lire la suite

Simple et rapide. Un travailleur étranger qui cherchera un travail en bon et due forme à l'ANPE ou s'adressera aux ASSEDIC sera directement fiché à la préfecture de police. Les agents de l'ANPE et des ASSEDIC ont reçu pour ordre de transmettre systématiquement, aux préfectures, les titres de séjour photocopiés des demandeurs d'emploi lors de leur inscription. Cette nouvelle loi est applicable depuis le 1er octobre selon des documents rendus publics mardi 16 octobre par plusieurs syndicats et est directement liée à la loi Sarkozy sur l'immigration et l'intégration du 24 juillet 2006.

En attendant la mise en place d'une procédure de traitement électronique, une photocopie du titre est systématiquement réalisée par l'Assedic dans le cadre de l'inscription du demandeur d'emploi. Les photocopies sont transmises chaque jour par envoi recommandé avec accusé de réception aux Préfectures de département (Préfecture de police pour Paris).

Mon avis sur la question : Pourquoi demander une copie du titre de séjour à l'ANPE ? Sauf erreur, les titres de séjour sont délivrés par la préfecture elle-même ! Est-ce pour lutter contre la fraude ? Les faux titres de séjour ? Pourquoi ne pas envoyer aussi une copie des cartes d'identité des Français alors ? Une solution plus simple et plus radicale serait peut être de mettre un signe distinctif sur les habits des étrangers...

Vous en pensez quoi ?

(source de l'image : abri.org)

Selon la Tribune de Genève, le couple présidentiel français serait déjà séparé. La Tribune de Genève affirme que de nombreux journaux français étaient sur le point d'annoncer la séparation du couple présidentiel vendredi dernier, mais qu'ils n'ont pas reçu la "permission élyséenne" pour le faire. Cécilia, elle, serait actuellement à Londres.

Dans son article, Alain Jourdan écrit que "la presse hexagonale est prête à officialiser la séparation du couple présidentiel", "les rédactions sont dans les starting-blocks. Les journalistes français attendent un communiqué de l'Elysée ou une déclaration de Cécilia Sarkozy pour faire leurs gros titres". "Les pages sont déjà" prêtes, aurait même affirmé le rédacteur en chef d'un "grand magazine".

Selon La Tribune de Genève,Cécilia Sarkozy était à l'hôtel la Réserve, à Genève, il y a trois semaines, en pleine polémique sur les infirmières bulgares. Elle y aurait séjourné deux nuits, mais "il n'est pas exclu qu'elle y soit retourné depuis ou qu'elle ait prévu d'y séjourner à nouveau"."Ces derniers jours, en tout cas", poursuit l'article, "elle n'était pas sur les bords du lac Léman", mais à Londres.

En même temps, il y a déjà eu beaucoup de signe dans ce sens depuis un LONG moment... Toutes ces absences très remarquées de madame la Présidente.

Mon avis sur la question : En fait, je m'en fou un peu du couple présidentiel... Je profite juste de la rumeur et du buzz Et puis si ça peut en faire chier certains... Je relais huhu

Décidemment, les amis de mes amis sont mes amis... Un adage qui tient bien la route dans cette histoire racontée par le Canard enchaîné.
Selon le journal, Didier Barbelivien a eu du mal à remplir ses deux concerts à l'Olympia. Aucun problème car l'UMP est là pour aider les amis de Nicolas Sarkozy. Le parti du président de la République aurait prêté main forte à Didier Barbelivien en lui permettant d'utiliser son fichier d'adhérents. Le chanteur aurait proposé aux membres une ristourne de 10% sur le tarif normal !

Au-delà de la ristourne, ce qui me gêne est l'utilisation crapuleuse détournée de cette base de données. Mais que fait la CNIL ? Enfin, peut être que les adhérents ont autorisé l'UMP a vendre ou louer leur adresse à un tiers... Je m'emporte !

Pour la rubrique année 80 de Marinou, voici un clips de Didier Barbelivien. Le fameux A toutes les filles que j'ai aimé avant avec Felix Gray.

Pure copier coller du site Ipol (mais avec une correction d'orthographe - on écrit Nicolas et non Nicoals)

Nicolas Sarkozy l’a dit à la télévision, tout le monde va devoir cotiser 40 ans. Tout le monde ? Ce n’est pas si sûr. Nos chers élus ont eux aussi un régime de retraite très spécial !

Marie-Laure Dufrêche de l’association Sauvegarde Retraites nous explique comment en député peut en 5 ans de cotisations se constituer la retraite moyenne d’un salarié du privé.

Les élus doivent-ils garder ce régime très spécial ?
Ces avantages sont-ils encore justifiés, à l’heure où tout le monde est appelé à faire des efforts ? Ne serait-il pas temps de lancer la grande réforme du statut des élus ?

iPol lance le débat, donnez-nous votre avis.

J'avais lu un article dans le Monde début septembre sur un téléfilm une téléréalité un documentaire-fiction qui remettait en scène la prise d'otages des enfants d'une classe de maternelle à Neuilly-sur-Seine en 1993. C'était exactement le 13 mai 1993 qu'Eric Schmitt, alias Human Bomb, avait pris en otages les enfants de la maternelle.

N'écoutant que son courage et les caméras, le maire de Neuilly-sur-Seine est allé négocié avec Human Bomb. C'est ainsi que le petit Nicolas est retourné à l'école ! :D

L'unité documentaires et magazines de France 2 s'est basée sur la transcription des bandes enregistrées durant les 46 heures qu'a duré la prise d'otages. En 90 minutes, le téléfilm restitue les moments forts de ce drame, qui s'était achevé par la mort du forcené sous les balles du Raid (Recherche, assistance, intervention, dissuasion).

Le film mêle plusieurs types d'images: scènes de fiction et reconstitutions, mais également témoignages des parents et images d'archives tournées par les pompiers, les forces de l'ordre et la télévision.

C'est le comédien Frédéric Quiring qui incarne Nicolas Sarkozy, jouant sur leur ressemblance physique. Les téléspectateurs le verront négocier avec Human Bomb, ou échanger avec lui des sacs de billets contre des enfants. Aujourd'hui, Charles Pasqua confie qu'il s'était adressé au Premier ministre Edouard Balladur pour que celui-ci demande au maire de Neuilly de rester en retrait.

Officiellement, Eric Schmitt est mort, abattu de trois balles dans la tête par Daniel Boulanger, du Raid, car il semblait vouloir déclencher les explosifs placés dans la classe. Pourtant sa famille estime toujours qu'il a été assassiné dans son sommeil. Sur ce point, France 2 s'en tient à la version des autorités.

Mon avis sur la question : Vivement ce soir ! Pauvre Frédéric Quiring, il ressemble à Nicolas Sarkozy

Vous pensez regarder le film vous ?

Une très bonne pensée qui en dit long sur les orientations politique du président de la République française : "Je ne comprends pas un pays qui responsabilise ses enfants et ses fous, mais qui irresponsabilise ses élites."

Phrase dite par Eva Joly, magistrate, conseillère du gouvernement norvégien, réagissant au discours de Nicolas Sarkozy sur la dépénalisation du droit des affaires sur France Info le 6 septembre dernier.

Vous trouvez cette citation d'Eva Joly vraie et pertinente ou c'est une femme qui se perd dans des réflexions inutiles ?

Non, ce n'est pas le téléfilm sur la prise d'otages qui a eu lieu à Neuilly qui sera diffusé ce soir sur France 2 et TF1 (et oui, y a un téléfilm sur le président). Nicolas Sarkozy sera l'invité des journaux télévisés de France 2 et TF1 ce soir. Il doit s'expliquer sur ses projets sociaux et pour la fonction publique, qui ont donné lieu mardi et mercredi à deux discours.

L'interview se déroulera à l'Elysée et sera menée par Arlette Chabot pour France 2 et Patrick Poivre d'Arvor pour TF1.

Autre petit plaisir sur les pressions sur les journalistes et notamment celles pouvant provenir de Nicolas Sarkozy, selon Le Canard enchaîné, France 2 aurait annulé, le 14 septembre, la venue de Dominique de Villepin sur le plateau du JT de 20 heures. La raison officielle est que la direction avait souhaité consacrer son édition à la mort de Jacques Martin. La version officieuse est que l'on ne souhaitait pas "froisser" le président de la République, moins d'une semaine avant la date prévue de son interview. Selon le journal satirique, Arlette Chabot aurait cédé aux pressions de l'Elysée. Bravo la France !

Vous en pensez quoi ? Je ne serais pas chez moi ce soir, vous me raconterez ?

Avez-vous lu le livre Un homme à abattre Contre-enquête sur la mort de Robert Boulin de Benoît Collombat ?

Une excellente contre-enquête sur l'affaire Boulin, ce ministre qui se serait suicidé sous Giscard...

Fabienne Boulin-Burgeat, qui lutte depuis près de 30 ans afin que vérité soit dite, a décidé de rendre public une lettre destinée à Nicolas Sarkozy. La lettre la voici :

La lettre au président Sarkozy

Monsieur le Président de la République,

Sachant n’avoir rien à attendre de vos prédécesseurs, c’est la première fois en près de vingt-huit ans de combat pour la vérité que je m’adresse directement au plus haut magistrat de notre pays.

Mon père, Robert Boulin, Ministre en exercice, a été assassiné le 29 octobre 1979, tabassé à mort et victime d’un complot politique. Avec l’aide de quelques journalistes, et de mes avocats, je crois avoir aujourd’hui réussi à renverser la charge de la preuve: à ceux qui voudraient continuer à accréditer la thèse officielle du suicide d’en démontrer la véracité. A ceux qui s’en sont fait les défenseurs, contre toutes les évidences du dossier judiciaire lui-même, de démontrer leur bonne foi en expliquant comment et par qui ils ont été manipulés.

La mort d’un ministre en exercice est par définition une affaire d’Etat. Ou un 'accident du travail', comme l’écrivait Coluche dès le mois de décembre 1979... Je reste profondément blessée que l’Etat, employeur de mon père pour près de vingt et un ans, et que celui-ci nous avait appris à tant respecter, ait été aussi négligent durant tant d’années, me laissant seule dans la recherche de la vérité et protégeant de fait les assassins et leurs complices. Je suis profondément choquée que l’appareil d’Etat ait pu être si longtemps utilisé à de simples fins de 'raison privée d’Etat'.

Dans ses responsabilités ministérielles, avec constance et détermination, mon père fut un homme de réformes. Dans la vie politique, avec la même constance et détermination, il fut l’homme de la fidélité au Général de Gaulle et aux valeurs que celui-ci incarnait. Lorsque ces valeurs ont été remises en cause par les pratiques de ceux qui se prétendaient les héritiers du gaullisme à des fins personnelles, mon père est devenu, à sa façon, un homme de rupture. Sa rupture à lui l’a tué. Autres temps, autres mœurs et que de temps perdu !
"Nous sommes à la croisée des chemins"

Si je m’adresse à vous aujourd’hui, c’est d’abord parce que, dans ce dossier comme dans tant d’autres, nous sommes à la croisée des chemins. Des éléments nouveaux impérieux et concordants et la confirmation de l’impossible vraisemblance de la thèse officielle obligent à l’évidence à rouvrir l’instruction criminelle sur les circonstances et les causes du décès de mon père. Cela est urgent car plusieurs témoins se sont manifestés, espérant comme moi que les temps ont changé. Certains d’entre eux sont vieux, d’autres se sentent encore aujourd’hui menacés et ne pourront témoigner, éventuellement sous X, que sous la protection de la justice et devant un juge d’instruction. C’est aussi parce que cette décision cruciale appartient en propre, de manière discrétionnaire et sans appel, au Procureur Général de la République près la Cour d’Appel de Paris, représentant du ministère public, c'est-à-dire des autorités de l'Etat. C’est enfin parce que je n’ai pas manqué de noter que vous-même, dans votre discours d’ouverture de campagne présidentielle à Poitiers, avez eu des mots précis et explicites sur ce drame de notre vie politique. J’y ai été sensible, sentant que vous n’étiez pas de ceux, nombreux avant vous, qui se sont contentés de brandir le nom de mon père comme une menace pour leurs adversaires et concurrents.

Oserez vous ce qu’aucun de vos prédécesseurs n’a osé: entendre ceux qui veulent faire la vérité sur la mort d’un ministre de notre République? En vous écoutant je le crois, et suis donc à votre disposition pour en parler directement avec vous, à votre convenance et avec la visibilité ou la discrétion que vous jugerez opportune.

Dans cette attente, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président de la République, l’expression de ma très haute considération.

Signé : Fabienne Boulin-Burgeat

Cette lettre a été rendue public sur l'excellent site Rue89.com. Deux vidéos (ci-dessous) sont aussi disponibles. Vous pouvez vous rendre sur Rue89.com pour voir les réactions des internautes.

C'est une très bonne question. Et c'est surtout ce que veut réaliser une association, le Rassemblement pour la démocratie à la télévision (RDT). Le Rassemblement pour la démocratie à la télévision demande à ce que le 30 novembre, jour anniversaire de la candidature à l'Elysée du chef de l'Etat, soit une journée nationale sans Sarkozy dans les médias. L'idée est que cette journée devienne "une grande journée de la démocratie et de la liberté de la presse", "pas une image, pas un son, pas une ligne sur les faits et gestes de Nicolas Sarkozy ne doivent sortir, ce jour-là, des rédactions ! Ni éloge, ni critique, ni commentaires ! Rien de rien, s'il vous plaît''".

Le Rassemblement pour la démocratie à la télévision est présidé par Pierre Bitoun, sociologue. Basée à Tours, l'association revendique une centaine de membres, dont 64 fondateurs depuis sa création en juillet dernier. Elle se définit comme "indépendante de toute organisation politique", "propose une action novatrice, ambitieuse, qui touche au coeur même du système d'influence: les sondages (interdire leur réalisation dans les trois mois précédents un scrutin électoral) et les journaux télévisés (démocratiser les journaux de TF1 et France 2)".

Mon avis sur la question : L'idée n'est pas mauvaise, mais, je pense, complètement inutile. La liberté de la presse, la démocratie des journaux ne se font pas par le boycotte de Nicolas Sarkozy. Il a effectivement de nombreuses relations dans le milieu des médias, il est parfois intervenu dans certains magazines ou journaux... Et cela est inadmissible. Enfin c'est plus dans des pays où la liberté d'expression n'existe pas qu'il faut réellement se battre.

Nicolas Sarkozy demande à son ministre de la Justice, Rachida Dati, de "réfléchir" à la possiblité de faire passer devant un tribunal un auteur de crime, même si celui-ci est déclaré irresponsable pénalement. Selon le président de la République, "Le procès, cela permet de faire le deuil"

"S'il faut faire évoluer la loi, je suis prêt à la faire évoluer. L'irresponsabilité, ce n'est pas un sujet pour un ministre de l'Intérieur ou un président de la République, ce n'est pas à nous de la prononcer", a-t-il nuancé.

"En revanche, en tant que chef de l'Etat, je dois veiller à ce que les victimes aient le droit à un procès où le criminel, où les experts, où chacun devra exprimer sa conviction", a fait valoir le chef de l'Etat.

"Je ne suis pas sûr que le mot non-lieu soit parfaitement compréhensible pour un mari dont on a égorgé la femme ou par une soeur dont on a décapité le frère", a-t-il ajouté.

Il a évoqué l'idée de "faire évoluer la loi pour que, y compris quand il y a irresponsabilité, le procès puisse avoir lieu".

Mon avis sur la question : Pas d'avis réel, je ne suis pas assez calé en droit pour entrer dans le fond du sujet. Mais cette nouvelle étape dans les évolutions légales me fait peur. Une loi plus difficile sur les récidives, des actions contre les criminels sexuels et maintenant le jugement des personnes considérées comme irresponsables. Oui, la douleur peut être horrible - comme le dit le président de la République - si c'est son frère qui se fait égorger comme un mouton dans une baignoire ou si c'est sa fille qui se fait violer. Mais est-ce toujours par la répression qu'il faut agir ? Les prisons sont déjà trop remplies et les listes d'attente pour procès sont très longues... Peut-être devrait-on mieux prévenir ses actes criminels sur du long terme plutôt que de chercher à enfermer. Répression contre prévention... La répression est souvent visible plus rapidement. Surtout quand on impose des objectifs de chiffre...

Et vous en pensez quoi de ce procès contre les irresponsables ?

Rebondissement dans l'affaire des déductions des intérêts d'emprunt ! Pour les personnes ayant acquis un une résidence principale après le 6 mai voient le montant du crédit d'impôt accordé passer de 20 à 40% la première année. En revanche, aucune proposition n'est faite pour les acquéreurs d'avant le 6 mai, contrairement à la promesse de Nicolas Sarkozy, censurée par le Conseil contitutionnel.

Ce nouveau dispositif sera applicable à tous les actes d'acquisition (logement ancien) ou déclarations d'ouverture de chantier signés (logement neuf) à partir du 6 mai, date du deuxième tour de la présidentielle. Le crédit d'impôt sera de 20 % les quatre années suivantes.

A bien prendre en compte, ce ce crédit d'impôt reste plafonné, au titre de chaque année d'imposition, à 3 750 euros pour une personne seule et à 7 500 euros pour un couple, majoré chaque année de 500 euros par personne à charge. Avec le passage à 40%, une personne seule pourra donc déduire de ses impôts jusqu'à 1 500 euros la première année, contre 750 euros avec le dispositif initial. Pour un couple, la déduction maximum passe de 1 500 à 3 000 euros.

Ce niveau dispositif arrive en trompe l'oeil pour cacher une promesse non-tenue. La déduction des intérêts d'emprunt devait en effet dans un premier temps être rétrocative et concerner les logements acquis avant le 6 mai, conformément à la promesse faite par Nicolas Sarkozy pendant la campagne présidentielle. Nicolas Sarkozy renvoi le faute au Conseil constitutionnel : "A ceux qui me reprocheront de n'avoir pas tenu ma promesse, je répondrai: 'adressez-vous au Conseil constitutionnel'"

Mon avis sur la question : Une belle aubaine pour les plus riches encore une fois. Il est vrai que les ménages à revenu moyen se frotteront aussi les mains avec ce dispositif. Mais pourquoi toujours déduire des impôts ? Pourquoi ne pas faire comme auparavant et faire des aides au moment de l'achat via de nouveaux types de crédit à taux avantageux ou des primes qui eux seront accessibles à tous...

Ca commence à buzzer méchamment !

L'hebdomadaire d'Arnaud Largardère - Paris Match - a encore une fois rendu service à son ami Nicolas Sarkozy en retouchant une photo qui n'avantageait pas sa silhouette. Les bourrelets disgracieux ont disparu d'un simple coup de Photoshop. Sur le cliché original, qui provient de l'agence Reuters, on remarque un léger bourrelet au niveau de la taille de Nicolas Sarkozy, assis dans un canoë avec son fils Louis. Sur la photo de Paris Match, le bourrelet a disparu, la taille est nettement plus avantageuse. Un vrai don Juan !


Interrogé par l'Express, Match a eu cette réponse qui ne veut strictement rien dire: La position sur le bateau exagérait cette protubérance. En allégeant les ombres, la correction a été exagérée en photogravure.

Depuis la consigne d'Arnaud Lagardère (propriétaire de Paris Match) de ne rien publier qui puisse fâcher son ami – son frère, comme il l'appelle – Nicolas, les journalistes de Paris Match font très attention à leurs articles. Surtout qu'Alain Genestar y avait perdu sa place.

(Source : Libération)

Mon avis sur la question : Il est dommage que les journaux perdent leur liberté d'expression. C'est ce qui leur permettaient d'être un contre pouvoir. C'est ça que je souhaite pointer du doigt dans mon billet. Maintenant que la photo de Sarkozy soit retouchée sous Photoshop ne me dérange pas plus que cela. D'ailleurs, ils auraient pu le faire plus bronzés qu'Homard... (Dati ? héhé)

Un article qui plaira sûrement à ma chère Violette actuellement en vacances...

Incroyable mais vrai, le président de la République française est au coude-à-coude avec Brad Pitt ou David Beckham. Par rapport à quoi ? Non, pas par rapport à leur exploit en vélo, mais bien parce qu'il fait parti des hommes les mieux habillés et les plus élégants du monde du magazine américain Vanity Fair. Il côtoie ainsi le footballeur britannique David Beckham, l'acteur Brad Pitt ou le chanteur Lenny Kravitz !

Selon Amy Fine Collins, une des rédactrices en charge du numéro spécial de Vanity Fair, "Nicolas Sarkozy est habillé avec une classe internationale. Il a fière allure, à la fois masculin et romantique, avec un sens développé de l'humour et de l'aisance". "Nous aimons le costume Prada qu'il portait lors de sa prise de fonction et nous ne changerions rien à sa garde-robe même pas ses tenues de jogging". Quel séducteur ce Nicolas !

Du côté des femmes, pas de Cécilia Sarkozy, malgré elle aussi sa tenue Prada, mais l'actrice française Charlotte Gainsbourg qui vient en tête du classement des femmes les plus élégantes. Elle l'emporte joliment devant la princesse Alexandra de Grèce, Angelina Jolie ou encore Demi Moore.

La photo est de l'AFP... Le couple Sarkozy n'est-il pas élégant ?

Un billet sans intérêt mais qui permettra de répondre aux diverses personnes qui arrivent sur mon blog : oui, la ministre de la Justice Rachida Dati passe ses vacances (ou une partie de ses vacances) avec les Sarkozy. Rachida Dati a été photographiée dimanche par l'Associated Press sur un bateau en compagnie du couple Sarkozy, sur leur lieu de vacances à Wolfeboro, dans le New Hampshire. Contacté par l'AP lundi 6 août après-midi, l'Elysée n'a pas souhaité faire de commentaires.
Sur la photographie prise sur le lac Winnipesauke, sont visibles Nicolas et Cécilia Sarkozy, ainsi que Rachida Dati, à l'avant du bateau, vêtue d'une robe blanche.

La ministre de la Justice est une proche du couple Sarkozy: "c'est plus qu'une amie, c'est ma soeur. Je ne la lâcherai jamais. Je connais tout d'elle. Elle est de la race des seigneurs", affirmait récemment Cécilia Sarkozy à son sujet dans Le Nouvel observateur.

La propriété dans laquelle séjourne le chef de l'Etat appartient à Michael Appe, un ancien responsable de Microsoft. Cette maison est ordinairement louée pour 30.000 dollars la semaine (21.700 euros), d'après la presse et un site de locations sur Internet.

Mon avis sur la question : Franchement, il faut arrêter de "people-iser" les politiques... Ils partent en vacances, tant mieux pour eux... La Terre continue à tourner... Maintenant que Sarkozy passe ses vacances avec Dati. Oui et puis ? C'est vrai que la question soulevée par le PS est intéressante... Pourquoi abandonner le fort de brégançon ?

Plus d'information sur le site du nouvel obs

Il faut couper court à certaines idées. Je commence un peu à en avoir marre d'entendre dire dans les médias que les médias - eux-même donc - ont moins de liberté qu'avant à cause des rapprochements entre les actionnaires / milieu de la finance et des grands groupes et la politique. Comme quoi Sarkozy serait oligarque des médias (Source : Le monde diplomatique), qu'il ferait peur aux médias (Source : Le monde) et même à une partie de la France. Oui, c'est vrai, des articles ont été censurés mis à l'écart pour différentes raisons. Mais cela existe depuis très longtemps dans les médias, que ce soit en presse écrite qu'en télé ou en radio.

Sarkozy a certes des amitiés entretenues avec des hommes d'affaires présents dans les médias comme Arnaud Lagardère, dirigeant du groupe du même nom (Elle, Paris Match, Journal du dimanche, Europe 1...), Serge Dassault, propriétaire du Figaro, Alain Minc, ex-président du conseil de surveillance du Monde, Martin Bouygues, propriétaire de TF1, Vincent Bolloré (Matin plus, Direct 8...), ou Bernard Arnault, propriétaire de La Tribune (bientôt les échos ?). Sarkozy a certes fait censuré un livre sur Cécilia ou des informations qui auraient dû paraître dans différents journaux. Mais cela existe depuis longtemps...

Pour exemple, il ne faut pas oublier qu’en 1946, de Gaulle, appuyé par les Communistes, fut l’homme des nationalisations, outils indispensables à sa volonté de puissance (censure de l’information, main mise sur tous les ressorts de l’État et de l’économie).
Et Coluche ?

• Novembre 1980. A quelques jours d'une intervention de Coluche sur Radio7, le directeur de Radio-France demande au directeur d'antenne de cette station d'annuler purement et simplement la diffusion de l'émission concernée. Scandalisé, le directeur de Radio7 démissionne.
  
• 14 Décembre 1980. Le JDD publie le sondage où Coluche est crédité de 16 % d'intentions de votes. C'est l'événement du jour. Ce soir là, au journal de 20 heures, et sur les trois chaînes de télévision, c'est la visite du Premier Ministre québécois qui fait l'ouverture. Pas un mot sur Coluche.
• Décembre 1980. Le Collaro-Show est l'émission comique la plus populaire en France. Stéphane Collaro invite Coluche pour lui offrir "un espace de liberté". Celui-ci en profite pour concocter un sketch sur un conseil des Ministres (avec à sa tête un Président porté sur la bouteille) où il n'hésite pas à régler ses comptes avec Valéry Giscard D'Estaing. En haut lieu, on ne supporte pas. Quelques heures avant la diffusion de l'émission, la direction d'Antenne 2 appelle Stéphane Collaro pour lui dire que l'émission ne doit pas comporter le sketch de Coluche. Fou de rage, Collaro déclare à son supérieur : "Si vous ne passez pas le sketch de Coluche, il n'y a pas d'émission..." La réponse de la direction ne se fait pas attendre : "Mais Monsieur il n'y a pas de problème, il n'y a pas d'émission !"
  

Autre exemple sous Chirac : Face au "non" au traité constitutionnel européen, l'Elysée a diffusé cette information "Rien sur la Turquie avant le 29 mai." France 2 a dû renoncer à un magazine sur la Turquie programmé pour l'émission "un oeil sur la planète"...

Et ce n'est qu'un tout petit aperçu de ce monde des médias qui se dit prêt à tout dénoncer mais qui reste en quête d'audimat et de ventes !

Pour avancer un peu sur la question, j'ai lu durant mes 10 jours à Ramatuelle le livre Comprendre les médias de Mireille Thibault qui nous explique à qui appartiennent les médias, qui contrôle de manière officielle leur contenu et comment tout cela est financé. Un livre vraiment très intéressant qui permet de faire un tour d'horizon très rapide des médias. Peut-être à mettre à jour malgré tout ! Comprendre les médias date tout de même de 2005.

Pour aller un peu plus loin dans la réflexion, je vous conseille aussi la lecture de l'ouvrage Les nouveaux chiens de garde de Serge Halimi - à ne pas confondre avec cette horde féministe qu'est les chiennes de garde. Vous apprendrez que déjà en 1997 Michel Field, Claire Chazal, Alain Duhamel, Jean-Marie Cavada ou PPDA avaient la même révérence devant leur patron, les grands groupes tels Bouygues, Havas ou Matra-Hachette, la même révérence devant l'argent et le pouvoir politico-industriel, les mêmes pratiques...

Maintenir à distance certains sujets pour mieux en matraquer d'autres, désinformer, moins par volonté de manipuler que par paresse et par reddition devant l'idéologie néolibérale dominante. La collusion entre les intérêts des propriétaires de la presse française, d'info-marchandise, de renvois d'ascenseurs et flagorneries de courtisans. "Des médias de plus en plus présents, des journalistes de plus en plus dociles, une information de plus en plus médiocre", belle sentence de Serge Halimi.

Il reste cependant vrai que la concentration de tous les médias dans quelques grands groupes et l'accumulation des censures doivent alerter les autorités de régulation afin que la parole médiatique ne soit pas une "mono-pensée"...

Rachida Dati est élevée avec ses onze frères et soeurs par ses parents d'origine marocaine pour son père et algérienne par sa mère. Issue d'une famille modeste et consciente de l'importance des études, elle choisit l'école comme moyen d'ascension. Inscrite dans un lycée privé elle suit un parcours universitaire exemplaire et obtient une maîtrise de sciences économiques, une autre en droit public, un MBA financé par M. Lagardère... Mais qu'en est-il de ses frères ?

Mardi 17 juillet, Jamal Dati, un frère de la ministre Rachida Dati, doit comparaitre pour trafic de stupéfiants. Dans le même temps, Omar Dati, un autre frère, fait l'objet d'une procédure judiciaire pour trafic de stupéfiants...

Agé de 35 ans environ, Omar Dati est placé sous contrôle judiciaire depuis juin 2005, après avoir été interpelé dans le cadre d'un trafic de cannabis dans la région chalonnaise.
Jamal Dati, pour sa part, avait déjà été condamné à trois ans d'emprisonnement, dont 18 mois ferme, en première instance pour trafic de d'héroïne. En février, il avait écopé de six mois d'emprisonnement avec sursis mais le ministère public avait fait appel de cette condamnation.

Dans le monde judiciaire, cette affaire ne laisse pas certains magistrats indifférents. "Si l’on appliquait à la lettre le projet Sarkozy-Dati sur les multirécidivistes, Jamal Dati devrait être condamné lourdement", explique l’un d’entre eux au journal Le Parisien.

Du côté de la Chancellerie, l’entourage de la ministre signale que "l'affaire est ancienne puisqu'elle est jugée en appel. C'est donc un dossier que la ministre connaît mais qui ne fait pas l'objet d'une attention particulière. De toute façon, son frère est un justiciable comme les autres", ajoute-t-on, précisant que Jamal Dati est "un frère dont elle (la ministre) n'est pas particulièrement proche". (Source : Sev' et le Figaro)

Mon avis sur la question : Je n'en ai pas. Comme il est dit, les frères de Rachida Dati sont des justiciables comme les autres. Ils doivent comparaitre et être jugé en tant que trafiquant de stupéfiants et non comme les frères de Rachida Dati, qu'elle soit proche ou non d'eux. Et puisqu'on veut un Etat policier, qu'ils soient jugé correctement ! Enfin bon... Il y a tellement de ficèles à tirer dans les codes pour pouvoir ralentir ou mettre des battons dans les roues de la justice sans paraître ne rien faire... Voyons si la nouvelle justice de Sarkozy / Dati sera en mesure d'expédier les jugements rapidement...

Non, ne vous inquiétez pas, Nicolas Sarkozy n'est pas encore à faire les poubelles ou les puces. Il n'a de toute manière pas le temps, à force d'être sur tous les fronts... Voici l'information l'anecdote que je viens de récupérer sur le site du nouvelobs :
Perplexité la semaine dernière lors de l’assemblée générale du Nouveau Cercle de l’Union, (le très sélect pendant du Jockey, club exclusivement masculin). Plusieurs membres avaient remarqué que le candidat Nicolas Sarkozy, (qui n’est pas membre du Cercle) lors du débat télévisé avec Ségolène Royal, arborait la – très reconnaissable, pour les initiés - cravate du Nouveau Cercle (bleue rayée en biais). A la suite d’échanges très policés, une hypothèse a été consensuellement retenue : Edouard Balladur, qui est lui, membre du Cercle avait dû laisser traîner cette cravate au milieu des années 90 chez Nicolas Sarkozy qui avait dû la récupérer. Les conseillers en look de Sarkozy ont ensuite dû la remarquer et la trouver très chic.

Il n'y a pas de petites économies... Surtout pour bien passer à la télévision ! Et pourtant, M. Sarkozy a largement les moyens de se payer une cravate... Quand on sait le prix des montres qu'il arbore. Mais peut-être ne les a-t-il pas payées ?

Plus d'info sur le Nouveau Cercle de l'Union (NCU) 33, rue du Fbg-St- Honoré, 75008 Paris.
Né de la fusion du Nouveau Cercle et du Cercle de l'Union, le 27-6-1983.
Pt : Pce Gabriel de Broglie (né 21-4-1931). Origines : Nouveau Cercle : 1835 fondation du Cercle agricole (surnommé « la Pomme de Terre ») hôtel de Nesles ; 1916 fusion avec le Cercle de la rue Royale, devient leNouveau Cercle de la rue Royale ; 1946 fusion avec le Cercle de l'Union artistique. Sièges successifs : hôtel de Nesles : 2, rue de Beaune ; hôtel (construit spécialement sous le IId Empire) 288, bd St-Germain ; à l'Interallié : 33, Fbg-St-Honoré, depuis 1979. Cercle de l'Union : fondé 1828 à l'instigation du Pce de Talleyrand, pour grouper à Paris une élite française et étrangère. Sièges : 1828 : 19, rue du Mont-Blanc (chaussée d'Antin) ; 1829 : 30, rue de Gramont ; 1856 : 11, bd de la Madeleine ; 1948 : l'Interallié. La plupart des membres font également partie de la Sté d'histoire générale et d'histoire diplomatique. Attribution de 2 prix littéraires annuels (Histoire et Souvenirs). Admission : présentation par 2 parrains au suffrage des membres permanents (1 vote contraire sur 6 exprimés suffit pour l'ajournement). Cotisation : 1 160 euro. Membres : environ 420. Les membres permanents font partie de l'Union interallié. (Source : Quid)

Mercredi 20 juin sur TF1, Nicolas Sarkozy est revenu sur la fameuse conférence de presse du G8 en Allemagne et sur le commentaire du journaliste belge. Petit rappel :

Nicolas Sarkozy "n'avait pas bu que de l'eau", avance le journaliste. La réponse de Nicolas Sarkozy a été très simple - très belle phrase bien construite, bravo : "Ce commentateur belge s'est excusé, peut-être lui-même avait-il fait au moment où il m'a vu ce qu'il me reprochait, sans me connaître, d'avoir fait" et de continuer par "j'étais très content, pas d'y être mais de pouvoir faire bouger les choses". Le président russe "M. Poutine aussi ne boit pas d'alcool donc tous les deux, ça a été franc, ça a été rude mais ça n'a pas été agressif", a-t-il ajouté.

Oui c'est vrai, on sait tous que les Russes, dont Poutine, ne boivent pas d'alcool, pas de vodka, ni de liqueur de pomme de terre... Et George Bush aussi a arrêté l'alcool. Ils sont bien ces grands Présidents !

Avez-vous entendu parlé d'un des derniers buzz autour de Nicolas Sarkozy ? Non, ce n'est pas le fait que Cécilia l'ait quitté ! C'est un oubli de Nicolas Sarkozy sur son CV officiel. En 1987, Nicolas Sarkozy était Chargé de mission pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques au ministère de l'Intérieur.

Pourquoi cet oubli ?
Le 26 avril 1986 avait lieu la catastrophe de Tchernobyl. les autorités françaises avaient tenté de faire croire que le nuage radioactif avait habilement contourné la frontière française pour poursuivre son chemin. Aucune enquête n'a été menée par la suite sur ce mensonge d'Etat...
A cette époque, Nicolas Sarkozy est nommé Chargé de mission pour la lutte contre les risques chimiques et bacteriologique de mars 87 à mai 88, au sein du Ministère de la sécurité civile, sous l'égide du Ministre de l'interieur Charles Pasqua (témoin de son 1er mariage). Il était en charge de communiquer et d'évaluer les risque de ce nuage radioactif sur la France... Pour ceux qui ne sont pas au courant des conséquences de la catastrophe de Tchernobyl en France un résumé est disponble sur Wikipedia

Tout cela pour en venir à une publicité datant de janvier 2007, réalisé par BETC EuroRSCG France pour Canal+... Oserait-il la refaire après le bruit médiatique qu'a créé ce buzz ?


La catastrophe de Tchernobyl s'est arrêtée à la frontière française - Bluffer est un art

Juste pour rire, ces deux dessins extraits du site infos-matin.fr à découvrir et re-découvrir !


Bush... par Walther


Roland Garros par Tastet

La mairie de Genève avait trouvé une méthode implacable pour lutter contre les attroupements ou squats de jeunes. Les même rassemblements qui sont punis par les lois sarkozystes... La solution pour Michèle Alliot-Marie ? Inutile de mettre des CRS ou des agents de la BAC qui patrouilleraient dans les quartiers malfamés du 93. Il suffit d'installer des "Mosquitos". Ces appareils diffusent des ultrasons que seules les oreilles sensibles des personnes de moins de 25 ans perçoivent. Le service administratif des bâtiments de la ville de Genève avait pris librement, à l'insu du magistrat de tutelle, le "maire", l'initiative d'installer des "Mosquitos" aux alentours du Palais Eynard, le siège de la mairie. Les jeunes désertaient les lieux, tous se plaignaient de sifflements suraigus insupportables. Face à la fureur des élus municipaux, les appareils ont été retirés.

Allons Madame Alliot-Marie, n'ayez pas peur d'en mettre un peu partout en région parisienne - n'oublions pas que pour les médias, la région parisienne est le miroir de la France - pour chasser ces racailles. De toute manière avec Sarkozy, le plus important reste les résultats, les chiffres... Les moyens, on vous les cache. Le travail sur le long terme, on s'en fout...

Selon l'observatoire international des prisons (OIP), les peines plancher pour les récidivistes sur lesquelles Mme Rachida Dati, garde des Sceaux et Ministre de la Justice, est en train de plancher seront "sans effet sur la délinquance". Ces peines plancher pour les récidivistes sont "dangereuses et illusoires" selon l'OIP. Elle précise dans un communiqué que le texte, présenté mercredi en Conseil des ministres, témoigne d'"une philosophie qui a toujours conduit à une répression accrue sans effet sur la délinquance".
Selon l'OIP, le projet de loi "s'affranchit des conclusions des travaux", menés notamment par la Commission nationale consultative des droits de l'Homme. Ces travaux "démontrent que le développement des alternatives à la détention associé à une démarche volontariste en matière d'aménagements de peine permettent d'obtenir (des meilleurs résultats en termes de lutte contre la récidive) et représentent un moindre coût pour la collectivité".
L'OIP "interpelle solennellement le gouvernement et le Parlement sur les conséquences certaines de ce projet de loi : l'absence d'effet sur la prévention de la récidive et l'augmentation sans précédent de la population détenue".

Mon avis sur le sujet : Il est vrai qu'une certaine impunité s'est installée dans les esprits de certaines personnes mais qu'il ne faut pas généralisé ces faits. La politique de résultats mise en place contre la délinquance par M. Sarkozy n'a eu pour effet que d'attiser les haines, aussi bien du côté du peuple que du côté des policiers. Les uns se montant contre les autres. D'ailleurs les résultats, les chiffres ne sont pas vraiment là... (CF. Rapport sur la Seine St-Denis remis à Mme Alliot-Marie)
A chaque mouvement, les CRS ou la BAC interviennent alors qu'avec la police de proximité ou la police de quartier, il y avait un vrai suivi et une vraie aide fournie. L'important n'est pas d'enfermer les délinquants, récidivistes ou non. Il faut accompagner ces personnes pendant et après leur jugement. Un accompagnement qui peut se traduire par un suivi professionnel et/ou psychologique.
Mais cette solution est longue et coûte chère. Ce n'est pas la politique du nouveau gouvernement. Il faut du show, des résultats rapides, qu'ils soient bons ou mauvais, il faut que l'on se montre... Faire des coups d'éclats... dans l'eau...

Il a été dit et clamé que le Président de la République française n'aimait pas le vin et ne buvait pas d'alcool... Ce n'est pas l'impression que donne cette vidéo qui tourne déjà beaucoup sur le net - et le commentaire du journaliste Belge de la RTBF : "Apparemment, il n'avait pas bu que de l'eau".

Les défenseurs du Président ont mis la suite de la conférence en ligne sur Dailymotion afin de prouver que Nicolas Sarkozy n'avait pas bu... Il était essoufflé (un jogging ?) et il aurait eu des problèmes de digestion... En tout cas, il sourit pas mal - c'est tout à son honneur - mais butte pas mal sur les mots.

(Source : Rue89 et Lolo)

Certains connaissent mon histoire, d'autres n'en savent rien. Vous pouvez consulter une partie de ma vie en allant sur mon site personnel et sur sa page contact. Vous pourrez même y voir une photo de moi ! Voici ce qui aurait pu arriver à mes parents... Nous sommes 5 enfants nés en Chine, je suis né en 1979, année de la mise en place de la politique de l'enfant unique. Mon petit frère, le sixième et dernier est né en France.

La Chine est le pays le plus peuplé au monde avec plus d'1,3 milliard d'habitants. En 1979, une loi en vigueur interdit aux Chinois d'avoir plus d'un enfant sous peine d'amende. Depuis le début des années 90, on a autorisé les ménages paysans à faire un deuxième enfant si le premier est une fille. Cela pour lutter contre la sur-représentation de la population masculine en Chine du fait des infanticides féminins. D'ailleurs les autorités bien conscientes du problème, ont engagé une grande campagne de sensibilisation dans les zones rurales qui s’accompagne d’exemptions d’impôts agricoles ou de la gratuité scolaire pour les ménages dont un des enfants serait une fille. Depuis 2002, le versement d'une somme de 600 euros permet la naissance légale d'un deuxième enfant. Dans le cas de naissances illégales, des pénalités sont prévues : amendes et interdiction de scolariser l'enfant.
Les femmes qui n'ont plus "la permission" d'être enceintes sont forcées d'avorter de force. Et cela s'est durcit depuis quelques jours. Selon le journal hongkongais Apple Daily, de nouvelles règles auraient été imposées aux agents du planning familial : d'ici au mois d'août, chacun d'entre eux doit prouver qu'il a contribué à la stérilisation d'un homme ou d'une femme et doit avoir collectée une amende d'au moins 50 euros ! Faute de quoi, les promotions sont supprimés - tient, on dirait ce qu'avançait un certain Ministre de l'intérieur, désormais Président de la République, concernant le mérite au travail...
Aujourd'hui, les amendes pour les enfants illégaux - non déclarés - varieraient, selon les provinces, de 1 200 à 2 000 euros pour le premier enfant "de trop". Les sommes peuvent doubler pour le second et tripler pour le troisième. Dans certains village, la plupart gagnent à peine 100 euros par mois...

"Travailler plus pour gagner plus"... Quelle belle phrase ! Mais pourra-t-on, comme aux Etats-Unis, cumuler plusieurs travails ?
En attendant, le projet de loi sur les heures supplémentaires commence à prendre forme. Selon Les Echos, le dossier devrait être transmis ce matin au Conseil d'Etat. La réforme prévoit notamment une exonération totale de charges sociales et de CSG pour tous les salariés quel que soit leur niveau de salaire. Les entreprises bénéficieront quant à elles d'une exonération de charges fiscales modulée selon leurs effectifs. Pour les entreprises de plus de 20 salariés, la réduction s'élèvera de 0,5 à un euro par heure supplémentaire.

Pour les cadres (moi par exemple), le régime social et fiscal au forfait jour sera calé sur celui des heures supplémentaires, pour tous les jours travaillés au-delà de la durée légale de 218 jours par an, écrivent également Les Echos.

En gros pour moi - car je suis très égocentrique - si je bosse le week-end, j'ai des heures sup', seulement si mon patron veut bien le reconnaître... Sinon je peux mourir et bosser de 8 h à 22 h.
Quoi qu'il en soit, ce projet ne créera pas d'emploi puisqu'une heure supplémentaire coûtera moins cher qu'une heure normale. Quel employeur serait assez bête pour embaucher un nouveau salarié - même en intérim - alors qu'il en a déjà un corvéable à merci via des heures supplémentaires qui lui coûteront moins cher. C'est aussi une source de "fraude considérable puisqu'on va déclarer en heures supplémentaires ce qui aujourd'hui n'était qu'heures normales ou primes", selon François Hollande. Petit plus, pas de prélèvements sociaux = pas de cotisation pour la retraite non plus... Dire qu'on nous force déjà à travailler le lundi de pentecôte pour les vieux... N'y a-t-il pas une petite incohérence ? Il faut dire qu'on est plus à cela près en politique.

Trois syndicats de journalistes - SNJ, CGT et CFDT - appellent employeurs, salariés et élus à la "vigilance" face aux menaces qui pèsent sur la profession et la liberté de la presse en France. Dans une tribune commune publiée dans Le Monde daté du mardi 5 juin, ils repointent les "événements récents" qui ont mis en évidence les "liens que les patrons des médias dominants entretiennent avec le Président Sarkozy". Ils citent notamment la "censure dont a été victime la rédaction" du Journal du Dimanche à propos d'un article sur Cécilia Sarkozy et la nomination d'un proche du nouveau président à TF1.
"Nous espérons que, pour (Nicolas Sarkozy), le droit de pouvoir informer librement et sans contrainte et le droit d'avoir accès à une information honnête, plurielle et de qualité restent des éléments consubstantiels à notre démocratie", écrivent-ils.

Nicolas Sarkozy a pas mal d'actif au niveau de cette dite-censure. L'éviction d'Alain Génestar ex-directeur de la rédaction de Paris Match, la non-publication du livre Cécilia Sarkozy, entre le coeur et la raison, cette affaire du JDD... Et récemment, mais c'est son grand ami Bolloré, le passage à la trappe d'un article compromettant pour la police française dans Matin Plus.

Après avoir médiatisé à n'en plus pouvoir Sarkozy et sûrement aidé à son élection dans le seul but de créer de l'audimat, les médias crient désormais au loup contre lui et ses liens avec les patrons des médias dominants. Ca me rappelle le schéma de 2002 entre l'islamophobie, la violence et les banlieues avant la Présidentielle, le grand pas en arrière et les regrets des médias face à cette sur médiatisation qui a amené Le Pen au second tour... Une question se pose, cette "censure" et ce choix éditorial dans les articles à publier n'existaient-ils pas avant la mise en avant de M. Sarkozy dans les médias ? Je n'en sais rien... Cette question est ouverte, si vous avez une réponse, je suis preneur !

Je voulais vous parler de rue89 depuis un bout de temps, mais je n'ai pas pris le temps de le faire. rue89 est animé par une dizaine de journalistes professionnels, dont quatre anciens de Libération (Pierre Haski, Pascal Riché, Laurent Mauriac et Arnaud Aubron).

Lancé le dimanche 6 mai à 18h, rue89 est un site basé sur la coproduction de contenus par les journalistes et les internautes, "synonyme de circulation et de révolution de l’information".

Tous les internautes, experts, témoins, bloggeurs ou autres peuvent envoyer leurs contributions sur le site rue89. Elles seront sélectionnées "en fonction de leur intérêt, de leur petinence et de leur qualité". Les lecteurs peuvent aussi participer en commentant et en notant les articles publiés. Une démarche de type Web 2.0 ancrée dans "la culture participative de l'internet".

Juste un petit retour sur Pierre Haski que j'apprécie particulièrement. Cet homme s'est énormément engagé en Chine sur diverses problématiques. Le sida dans le Henan, la scolarité des filles... Et a aussi été récompensé ! A nouveau chapeau bas, Pierre.

Petit cadeau, la couverture de VSD de la semaine et la petite blague qui va avec...


Et par transparence :


Selon l'enquête menée par rue89, la rédaction de VSD et le service de communication de Skoda ont assuré qu'il s'agissait d'un pur hasard. Un hasard qui les a d'abord fait rire, avant de les agacer de plus en plus devant le nombre d'appels reçus.

Juste pour vous dire, et une chose qui fera sûrement plaisir à Violette mon l'über fashion, je ne mettrais pas de test politique pour les législatives 2007 de la France. Contrairement à ce que j'ai fait pour les élections présidentielles avec les tests politest, quelcandidat et autres tests du Monde.
Voilà. Si vous n'arrivez pas à choisir pour qui voter, c'est dommage pour vous. Il est important de se forger une conviction (on dit souvent ça au bureau, ça fait über-pro) quant à ses penchants politiques. On est pas obligé d'être tout blanc (Royal), tout en short (Sarkozy) ou tout Dumbo (Bayrou), voire tout gammé (Le Pen)... A vous de choisir ce qui vous semble être bon pour la France. Je dis pour la France parce que ce dire que l'on vote que pour soit est tellement égoïste...

Donc je le répète encore, et c'est donc inutile de venir de Google via des recherches telles que "test législatives 2007 pour qui voter", "test pour qui voter 10 juin" ou tout autre "test politique", sauf pour les tests pour la Présidentielle qui est déjà passée

Juste pour vous, les prochaines dates de vote sont les dimanches 10 et 17 juin... Partez pas en week-end, hein !

Voilà, je suis pointilleux et même, je cherche la petite bête ! Mais je n'en peux plus d'entendre que 53 % des Français ont élu Sarkozy au poste de Président de la République française. C'est FAUX !

Pourquoi ? Je vais vous le dire M. d'Arvor (© Sarkozy). Tout simplement parce que nous ne parlons jamais de la même base !
La population française en 2007 se compose de 64 102 000 habitants recensés (pas tous de nationalité française), dont 61 538 000 en France métropolitaine (Source : Wikipedia)
Pour le second tour, le 6 mai dernier, 44 472 733 électeurs étaient inscrits sur les listes électorales. Soit 69,38 % des habitants de la France.
Tous les inscrits ne sont pas allés voter ce jour. Seuls 37 342 004 ont voté (83,97 % des inscrits, soit 58,25 % des habitants de la France).
Les personnes votantes (non nul ou blanc) ne sont que 35 773 578 (95,80 % des votants). Au total, c'est 8 699 155 qui n'ont pas été pris en compte dans les résultats définitifs soit 19,56 % des électeurs.
Et pour finir, seuls 18 983 138 se sont prononcés pour Sarkozy. Soit seulement 29,61 % des habitants de la France ! Retenons cependant qu'un habitant de la France n'est pas forcément un Français. Même si certains immigrés intégrés, mais n'ayant pas la nationalité française, se sentent plus Français qu'étranger - ce qui était mon cas avant 2001...

Comme quoi on peut faire dire ce que l'on veut au chiffre, tout dépend de la base que l'on prend en compte. Quoi qu'il en soit, Nicolas Sarkozy n'a pas été élu par 53 % des Français. Tout au plus 42,68 % des Français électeurs, donc moins de la moitié des Français ! Où est donc la légitimité avancée par tous les médias ?

(Source : Ministère de l'intérieur)

Un billet qui intéressera sûrement Dianed et Lou (je trouve que je cite un peu trop souvent Lou ces derniers jours... :))

Christine Albanel, la nouvelle ministre de la culture et de la communication, veut "réfléchir" à la gratuité des musées, qui risquerait d'avoir des effets "assez pervers", a-t-elle déclaré mardi 29 mai, sur France Inter. Cette mesure était l'une des proposition fortes du candidat Nicolas Sarkozy. "Je suis pour aller plus loin dans la gratuité" des musées mais "Je ne suis pas sûre que ce soit la bonne idée", a-t-elle ajouté, évoquant plutôt "la gratuité pour les 18-26 ans".

Après le service minimum et la déductibilité des intérêts d'emprunts, voilà un nouveau pas en arrière sur les promesses réalisées par le Président de la République. Retournera-t-il au front pour désavouer son ministre comme il l'a fait mardi pour Christine Boutin, ministre du logement, et Eric Woerth, ministre du budget ? Finalement il a su faire rêver la France avec des tonnes de promesses mais il n'est pas sûr de pouvoir les tenir - enfin, il attendra la fin des législatives pour réellement retourner sa veste je pense. Quoi qu'il en soit, la rupture ne sera pas là. Comme les anciens Présidents ou autres politiciens, il a du mal à tenir ses engagements...

Ajout : De nouvelles infos sur mon blog

Nicolas Sarkozy a été élu par 53 % des votants. Ce qui ne veut pas dire 53 % des Français. Les enfants sont exclus, ils sont trop jeunes. Les étrangers son exclus, il faut être de nationalité française pour voter. Les votes blancs et nuls sont exclus, voter blanc ou nul c'est comme si vous n'aviez pas voté... Donc au final et après un rapide calcul, on peut dire qu'il n'a été élu que par environ 45 % des Français... C'est déjà trop pour moi...
Voici le programme/ les promesses de notre du Président de la République française (cette liste n'est pas exhaustive)

Culture et communication

• Gratuité des musées nationaux.
• Augmentation du budget de la culture, suppression des freins au mécénat.Accroître les obligations des chaînes de télévision publique en matière d'émissions culturelles.
• Soutien aux droits d'auteur et aux droits voisins ; création d'une agence chargée de régler les litiges entre ayants droit et professionnels d'Internet.
• Soutien au développement du logiciel libre.

Economie et emploi

• Conditionnement des exonérations de charge à la hausse des salaires.
• Création d'un contrat de travail unique, à durée indéterminée, à droits progressifs, plus souple en matière de licenciement économique.
• Tout minimum social sera obligatoirement assorti d'un travail d'intérêt général.
• L'allocation-chômage ne pourra être inférieure au smic, mais un demandeur d'emploi ne pourra pas refuser plus de trois offres correspondant à ses compétences.
• Augmentation de la prime pour l'emploi.
• Exonération de charges pour les heures supplémentaires.
• Création d'un système de capital-risque public et de prêt à taux zéro pour les créations d'entreprises.
• Relance des négociations sur la baisse de la TVA sur la restauration.
• Un bouclier fiscal sur 50 % des revenus.
• Défiscalisation totale des emplois de services à la personne.
• Exonération des droits de succession pour les patrimoines " petits et moyens ".
• Ramener en cinq ans la dette publique sous les 60 % du PIB.
• Réduction de 4 % du PIB des prélèvements obligatoires.
• Réservation d'une partie des marchés publics aux PME.

Education

• Scolarisation de tous les enfants handicapés d'ici cinq ans.
• Création d'une filière d'excellence de formation des enseignants en cinq ans.
• Suppression progressive de la carte scolaire, simplification de l'inscription dans le privé.
• Division par deux des effectifs des établissements les plus dégradés.
• Création de filières d'excellence dans tous les lycées (les 5 % des meilleurs élèves rejoindront les classes préparatoires aux grandes écoles). Augmentation des bourses ; les revenus des étudiants qui travaillent seront défiscalisés et ne seront pas pris en compte dans le calcul de leurs ressources pour l'attribution de bourses et de logements.
• Prêts à taux zéro pour les étudiants contre l'engagement de suivre un programme d'accès à l'emploi.
• Renforcement de l'éducation civique.
• Augmentation du budget de l'enseignement supérieur de 50 %.
• Doublement des places en IUT et en licences professionnelles.
• Augmentation du budget de la recherche de 40 % d'ici à 2012.
• Création d'un service civique de six mois, qui pourrait être rendu obligatoire après expérimentation.

Environnement

• Taxer la pollution plutôt que le travail.
• Maintien de la production d'énergie nucléaire pour limiter le rejet de gaz à effet de serre.
• Promotion d'un droit international de l'environnement.

Europe

• Renforcement de la préférence communautaire en matière économique.
• Réévaluation de l'euro.
• Opposition à l'intégration de la Turquie dans l'Union européenne.
• Vote sur un nouveau traité européen simplifié par voie parlementaire.
• Augmentation du budget consacré à la défense européenne.

Famille et logement

• Instauration d'une discrimination positive fondée sur des critères sociaux, économiques et éducatifs.
• Objectif de zéro SDF dans deux ans.
• Création de prêts immobiliers garantis par l'Etat.
• Construction en dix ans des 700 000 logements manquants pour résorber la crise du logement.
• Extension des allocations familiales aux familles avec un enfant.
• Opposition au mariage, mais favorable à une union civile pour les couples de même sexe.

Immigration et intégration

• Instauration de l'"immigration choisie".
• Modification du regroupement familial : un immigré ne pourra faire venir sa famille en France que s'il a un revenu provenant d'un travail et un logement décent.
• Obligation pour les immigrés d'apprendre à lire et à écrire le français.
• Mise en place de la discrimination positive.
• Réforme des lois sur la laïcité : l'Etat pourra participer à la formation et au financement des cultes.

Institutions et réforme de l'Etat

• Instauration du service minimum dans les services publics.
• Suppression des organismes inutiles, augmentation de la productivité des services publics.
• Financement des dépenses courantes de l'Etat assuré uniquement par l'impôt.
• Création d'un " guichet unique " pour les démarches administratives des PME.
• Limitation de la présidence de la République à deux mandats ; responsabilité du président devant le Parlement.
• Limitation du nombre de ministres à quinze.
• Non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, augmentation des salaires et de la formation dans la fonction publique.

Justice et sécurité

• Création de peines-planchers pour les multirécidivistes.
• Création d'une note de discipline dans les écoles.
• Placement sous tutelle des allocations familiales pour les parents qui n'assument pas leurs obligations.
• Introduction d'un jury au tribunal correctionnel pour les affaires importantes.
• Réforme de l'ordonnance de 1945 sur la responsabilité pénale des mineurs.

Politique étrangère et défense

• Maintien du budget de la défense à son niveau actuel.
• Développement de nouvelles armes (armes antimissiles).
• Création d'un conseil de sécurité national, rattaché au président de la République, et d'une agence de sécurité civile.
• Lancement d'une réflexion sur la doctrine de dissuasion nucléaire.

Santé et retraite

• Encouragement financier pour les médecins qui assument des tâches pour la collectivité.
• Alignement des honoraires des médecins généralistes sur ceux des spécialistes.
• Renforcement de l'autonomie des établissements hospitaliers.
• Alignement des régimes spéciaux des retraites sur le régime général.
• Revalorisation du minimum vieillesse.
• Prise en compte du temps passé à l'éducation des enfants dans le calcul des retraites.
• Instauration d'une franchise sur les actes médicaux.
• Augmentation à 50% du remboursement des soins dentaires et optiques.

(Source : Le Monde)

Pour voir l'état d'avancement des réformes, rendez-vous sur rue89.com et sur bilan-promesses-sarkozy.aceboard.fr (merci Flo pour ce site très bien fait qui regroupe les 374 propositions provenant du site officiel de l’UMP)

Plus de 35 000 Français, professionnels de santé et usagers, ont répondu à la pétition appel contre la franchise qui s'oppose à la création de quatre nouvelles franchises médicales de 10 euros.
La ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, a annoncé dimanche la création de quatre franchises médicales (consultations, hôpital, analyses médicales, médicaments) dans le but de "responsabiliser les patients". Ces franchises seront inscrites dans le Projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2008, présenté en septembre. D'un montant de 10 euros chacune, elles représenteront 40 euros par foyer.

Le collectif, formé par des professionnels du monde de la santé, dénonce le "discours selon lequel le trou de la Sécu serait la faute des patients qui ont le mauvais goût d'être malades et de se soigner". "L'objectif avoué de Nicolas Sarkozy", estime le collectif, "est de remplacer le financement actuel, fondé sur la CSG, proportionnelle aux revenus, par un financement non seulement identique quel que soit le revenu, c'est-à-dire plus douloureux pour les plus modestes, mais aussi un financement qui pénalisera d'abord ceux qui consomment".

Révoltant... Encore une fois, ce sont les pauvres qui vont pâtir des nouvelles lois... Ca vous fous pas les boules ?

Signer la pétition contre la franchise Sarkozy

Synopsis : Autobiographie non autorisée. Docu-marrant. Un hommage à notre plus grand acteur français. De 1967 à nos jours, Jacques Chirac est apparu tous les jours à la télévision : des millions d'heures de gestes d'automate, de diction saccadée, de cavalcades fiévreuses. Et si à l'heure du bilan, Jacques Chirac décidait de dire tout, de rétablir sa vérité ?
C'est le pari de Dans la peau de Jacques Chirac : Karl Zéro et Michel Royer revisitent les meilleurs moments de ces quarante années d'archives de la "geste chiraquienne". C'est le Président lui-même qui justifie le sens de cette quête éperdue du pouvoir... quand la réalité dépasse la fiction !

Réalisé par Michel Royer, Karl Zéro
Avec Jacques Chirac, Didier Gustin, Bernadette Chirac
Film français.
Genre : Documentaire
Durée : 1h 30min.
Année de production : 2005
Distribué par Rezo Films

Lire la suite pour voir la critique, ma note et la bande annonce du film

Lire la suite

En fait non, on n'essaie pas de me débaucher en France, mais ça fait tellement bien de le dire. Ca nous donne une certaine stature, une grande importance dans ce monde où le travail c'est la santé, où l'on chercher à le valoriser au maximum. Travail, famille, patrie, comme qu'ils disaient au temps où j'étais pas encore né et qui revient fortement aujourd'hui.

Voilà, hier en discutant avec un membre de l'ONG AFVP, il m'a proposé de quitter mon travail en or pour devenir bénévole "volontaire du progrès". C'est comme ça qu'ils appellent les personnes qui vont aider les autres dans les pays pauvres.

Pour ceux qui ne le savent pas, je travaille dans une grosse structure de téléphonie mobile, le numéro 2 en France, et je suis dans le secteur de la publicité et d'internet. Depuis 7 ans que je suis dans cette boîte, j'ai eu l'occasion de changer de missions tous les 1 an et demi : boutique en ligne, statistiques, graphisme, publicité, chat, jeux, animations, communication et aujourd'hui achat d'espace et coordination de projets (vous pouvez en savoir plus en cliquant sur contact). D'un côté j'ai cette boîte avec un salaire raisonnable sur 13 mois, des intéressements, des cadeaux, des femmes faciles et autres primes... De l'autre, j'ai une traite suffisante pour vivre dans un pays pauvre, une nouvelle expérience, une nouvelle vie pendant 2 ans, loin de la France et de Sarkozy...

Vous me conseillez quoi ?

C'est ce que j'ai entendu hier à la radio. Je ne sais plus quelle station s'était, il me semble RTL ou RFI. Le PS est dénigré, on rigole de la lutte du pouvoir des éléphants d'Afrique de France. L'UDF-MD est laissé pour compte. Par contre l'UMP et surtout notre nouveau Président est dénigré. On l'accuse de vouloir tuer les médias par ses amitiés et sa volonté de censurer la liberté de la Presse. J'ai eu droit à un récapitulatif des actions de censure (aussi bien faire taire, que créer du bruit médiatique pour cacher ce qu'il ne faudrait pas que l'on voit) menées par Sarkozy auprès de ses amis Lagardère ou Bouygues... Ils ont rappelé le danger potentiel qu'il représentait pour la France... Un reportage encore plus incisif que nos journaux satiriques.
Pierre - un membre d'une ONG hollandaise qui s'est pas mal occupé de moi ces derniers jours - m'a confirmé le rejet de Sarkozy par les Nigériens.

Dire qu'il voulait créer le trait d'union entre la France et l'Afrique... C'est plutôt l'Afrique qui souhaiterait tirer un trait sur lui... Franchement il n'y a qu'en France où le peuple le trouve bien ou quoi ?

Encore une inspiration d'Antonin (celui qui m'a donné envie d'avoir une chaise de camping pour les pique-niques)...
Finalement, ça ressemble un peu à l'attitude de la France. C'est mon avis...
Une chanson à prendre au 10ème degré comme toutes les chansons de Didier Super.

Je n'ai pas encore les résultats en détail des votes, mais voici ce que disait en substance le sondage IFOP du 27 avril dernier. 75 % des plus de 65 ans ont voté pour Sarkozy (l'héritage, ça se protège) alors que tout le reste de la population était divisé en 53 % Royal contre 47 % Sarkozy... Les vieux faudraient les tuer à la naissance ?

Qu'en pensez-vous ? - Enfin, si vous n'avez pas d'avis, vous pouvez toujours cliquer sur Lire la suite pour chanter avec Didier Super !

Lire la suite

Suite aux résultats, des petites manifestations improvisées ont eu lieu partout en France. Autant je suis pour la manifestation pacifiste, autant les dérapages qu'il y a eu hier soir sont à condamner. Pourquoi y a-t-il eu des dérapages ? Qui a commencé ? Aucune idée, je ne suis pas encore entré dans le fond du sujet. La seule chose que je peux voir, c'est que l'on a dispersé cette manifestation à coup de gaz lacrymogène. Quelques explications ici cependant
Voici une vidéo extraite du très bon site rue89.com qui a vu le jour hier 6 mai à 18 h 00.

C'était le 6 mai sur Canal+ ! Vous avez tous vu l'affiche du guignol de Chirac qui vous donnait rendez-vous le 6 mai à 20 h sur Canal+ pour son pot de départ. Pour ceux qui n'étaient pas sur Canal+ pour voir ce pot de départ... Voici les images !

Bien entendu, au lieu de chercher à télécharger gratuitement ces vidéos, je vous invite à diffuser mon blog... Ca lui fera un peu de pub, hein ! Pour les plus têtus, cliquez sur lire la suite pour savoir comment télécharger gratuitement les vidéos des guignols pour la présidentielle 2007. Le fameux pot de départ du 6 mai de Jacques Chirac.

Lire la suite

C'est fait. La France, pas à 100 %, mais la France a décidé. Nous devrons supporter son règne pendant 5 ans. M'en fous, vendredi prochain je me barre au Niger, j'aurai un apperçu de la pauvreté, je pourrais vous dire ce à quoi nous aurons droit d'ici 5 ans...

Vive la France !

PS : Putain, en tant que cadre, les heures sup', je ne connais pas... Quelle connerie, je ne vais pas avoir le droit de faire des heures sup' qui m'auraient été imposées par mon employeur... trop deg !

Je suis la pensée désabusée de Jack...
Je sais que les sondages ne disent pas tout, mais au regard de leurs résultats, je ne peux qu'être dépité. Je veux bien que l'on ait du mal à faire confiance en cette Femme parce que c'est une femme, parce qu'Elle n'est pas suffisamment agressive, parce que Ses idées ne concordent pas toujours avec les nôtres. Mais l'on ne peut pas faire confiance en un homme comme Lui.

Je suis la rage profonde de Jack...
Je suis en colère contre la France, mais aussi contre l'Homme. Je peux comprendre que l'on puisse être un égocentrique, que l'on pense à soit et à ses proches avant de penser aux autres. C'est le principe même du journalisme et de la loi de proximité. Mais peut-on croire en Lui juste parce qu'Il pointe l'Autre du doigt en disant : "c'est lui qui t'empêche de vivre correctement, c'est lui qui profite de tes allocations, c'est lui qui fait que ta vie est misérable !" Est-ce cela la conception que l'on a d'un pays social, d'un pays juste ?

Je suis l'impuissance de Jack...
J'aurais fait ce que je pouvais pour convaincre, sans non plus m'investir dans un parti car je ne le souhaite pas. Je pense qu'aucun parti ne porte correctement mes envies. Mais j'aurai tenté de pousser certains à aller dans le même sens que moi. Je ne sais pas si j'aurais réussi...

Je suis l'envie de tout détruire de Jack
J'ai un grand désir de casser quelque chose de beau. De me dire que le matériel n'est pas une fin en soi et que l'on peut trouver le bonheur ailleurs que là. De me dire que le sourire des autres, finalement, c'est peut être le reflet du nôtre. De me dire demain sera différent de ce qui est prévu...

Je suis la crainte de Jack...
J'ai peur du résultat de cette Présidentielle. J'ai peur qu'Il gagne. J'ai peur de la déchéance future de la France. De cet Etat policier. De cet Etat individualiste. De cet Etat liberticide. J'ai peur des feux qui vont prendre malgré le résultat des urnes. J'ai peur que même avec un taux de participation de 80 % Il puisse passé. Parce que s'Il passe avec 80 % de taux de participation, on ne pourra dire que la France ne se sera pas exprimée. On ne pourra plus que subir Son règne...

Je suis la tristesse de Jack...
Et rien de plus...

Vous savez que Sarkozy a une tendance néo-cons' (j'aime bien l'écrire comme ça, mais il faudra comprendre néo-conservateur et non nouveau con... Quoi que... :D). C'est à dire qu'il a une grosse tendance pro-Bush (George W. Bush et non Kate Bush... Même si j'aurai préféré). Et bien voilà que le fameux greencard department fait de la publicité pour avec le nom Sarkozy.
Petite explication de la Greecard. Cette carte est un visa permanent qui vous permet de bénéficier des mêmes avantages qu'un citoyen américain sans limite de temps, à l'exception du droit de vote. Vous pourrez vivre, travailler, étudier, passer votre retraite ou créer une entreprise aux Etats-Unis. Chaque année, le Gouvernement américain distribue par tirage au sort 55 000 Greencards dans le cadre du Programme de Diversification des flux migratoires.

Alors finalement quel est la raison de cette publicité sur Google ? (pub qui est paru sur mon blog) Sarkozy est un néo-cons' donc il est une figure de proue pour les Etats-Unis ? Ou, Sarkozy risque d'être élu, alors demander votre carte pour fuir ? Telle est la question

Juste pour rire, ces deux dessins extraits du site infos-matin.fr


Par Goubelle


Par Josso

J'entends à la radio, je lis dans les journaux, je vois sur les blogs pas mal de choses autour de la Présidentielle. Elle intéresse (enfin le Français devient citoyen). Je lis beaucoup de mal sur Sarkozy, qu'il est dangereux, qu'il est imbu de sa personne, qu'il a volé les idées de Le Pen... Bref, comme le dit ses porte-paroles et lui-même, on le diabolise (il pique vraiment beaucoup de choses au leader du Front National, même la diabolisation... Plantu lui donne même la mouche du FN et la multiplie par trois !).
Du côté de Royal, on dit qu'elle n'a pas d'idée, qu'elle n'a pas de programme, qu'elle est faible comme femme...
Voilà donc, pour tout ceux qui disent TSS (Tout Sauf Sarko) et ceux qui sont pour Royal, je vous livre les principales propositions de Ségolène Royal. Pour ceux qui comptent voter pour Sarkozy, je vous invite à y réfléchir à deux fois. A voir les résultats qu'il a obtenu aux Ministères de l'intérieur et des finances. Sarkozy a des idées, oui, mais pas toujours bonnes. Sarkozy emploie des moyens, oui, et très rarement les bonnes dès que l'on y regarde mieux.

Cliquez sur lire la suite pour voir les principales propositions de Ségolène Royal

Lire la suite

Vous avez tous lu des bribes de l'entrevue de Michel Onfray avec Nicolas Sarkozy pour le magazine Philosophie. Il annonçait clairement que la pédophilie ou les suicidaires naissaient avec cette tare. Que ce n'est pas la faute des parents. Pour rappel :
"Je ne suis pas d'accord avec vous. J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense."
Il disait la même chose des délinquants...

Le 30 avril était la journée contre la fessée, voici l'information que j'ai glâné sur France Info.
Marie Choquet, chercheuse au CNRS, disait en 1994 : "les filles, mais surtout les garçons, qui ont été victimes de violences sont eux-mêmes plus violents que ceux qui n’ont pas subi ces atteintes… La violence subie est associée aux conduites les plus autodestructrices : dépression, suicide, toxicomanie". Cette scientifique s’étonne qu’en France très peu de recherches soient conduites sur la violence subie par les adolescents alors que les autres thèmes sont très largement explorés et que "les violences infligées aux jeunes sont plus importantes que celles qu’ils font subir aujourd’hui". Cette étude portaient sur 12000 jeunes. (Choquet M. et coll., Adolescents, Enquête nationale, Paris, Inserm, 1994)

Inutile de mener des recherches, M. Sarkozy nous a déjà donné la solution... La sélection à la naissance ! Les Spartiates faisaient ça (d'après le film 300 - je n'ai pas mené d'études sur Sparte), les Allemands ont fait ça aussi à une époque... Ce n'est pas la première fois que je fais ce type de raccourci... Triste France, cher pays de mon enfance...

En me baladant dans mon quartier "populaire" à moi (20e arrondissement de Paris), j'ai vu diverses affiches accolées aux murs. Les guignols avec le pot du 6 mai, "La France présidente", "Ensemble tout devient possible" même voyager gratuitement, mais en charter et des bains gratos, mais au Kärcher... Et celle de Reporters sans frontières (RSF) - réalisée par Saatchi&Saatchi - qui m'a interpelé : "Franchement, elle l'a cherché".

La France est 35e sur 168 des pays au classement mondial de la liberté de la presse établi par Reporters sans frontières en 2006. 35e ex-aequo avec le Mali, l'Australie et la Bulgarie. Elle perd 5 places par rapport à 2005. Les derniers sont l'Erythrée, le Turkménistan et la Corée du Nord.
Ce classement, réalisé par RSF, reflète le degré de liberté dont bénéficient les journalistes et les médias de chaque pays et les moyens mis en œuvre par les Etats pour respecter et faire respecter cette liberté.

Voici une toute petite liste des critères pris en compte :
0. Pression de Nicolas Sarkozy ou de ses proches
1. Nombre de journalistes tués
2. Nombre de cas de journalistes tués où l’Etat serait impliqué
3. Nombre de journalistes interpellés ou emprisonnés (quelle que soit la durée de cette détention)
4. Nombre de journalistes actuellement emprisonnés et condamnés à une lourde peine de prison pour un délit de presse (supérieure à un an)
5. Nombre de journalistes menacés
6. Nombre de journalistes agressés ou blessés
7. Nombre de journalistes ayant fui le pays
8. Cas de journalistes emprisonnés en dehors de tout cadre légal (pas de mandat, pas de respect de la durée de garde à vue, pas de présentation à un juge, etc.) (Oui/Non)
9. Cas de journalistes torturés ou victimes de mauvais traitements (Oui/Non)
10. Cas de journalistes enlevés ou pris en otage (Oui/Non)

Il y a en tout 50 critères pris en compte, je vous laisse les retrouver sur le site de RSF.
Pour voir le classement complet
Lire l'article sur le site de Reporters sans frontières
Voir l'affiche en grand

Et n'oubliez pas que voter pour Sarkozy, c'est accepter que la presse et les médias soient encore plus contrôlées et bâillonnées (CF. Menaces reçues par les journalistes de Marianne - dans le numéro 523 - suite au numéro contre Sarkozy - Vous pouvez lire le dossier de 8 pages, qui aurait pu n'en faire que 2 - sur le site de Marianne)

Ajout (29/07 - 22:19) : Pour être un peu plus clair, car j'ai l'impression que ma dernière phrase ne l'était pas. L'hebdomadaire Marianne a édité un dossier contre sur Sarkozy dans le numéro 521 (le vrai Sarkozy). Dans le numéro 523, on apprend que les journalistes de Marianne aurait reçu des menaces et autres pressions suite à ce dossier. Je récupère le Marianne en question courant de semaine. Je publierai l'article en question.

Le grand prix des vlogs 2007 (vidéo blogs) organisé par TF1 publicité, Wat, stratégies et over-blog s'est tenu il y a environ un mois.
Le principe de la soirée : une sorte de top 100 (sans Dechavanne) ou de césar récompensant les les meilleurs vidéos de blogs de l’année par catégories : parodies, fausses Pub, clips musicaux, reportages, courts-métrages, animations et sport extrême.
Plus de 1 500 vidéos étaient inscrites par les internautes (donc en compétition). A l'arrivée c'est la vidéo Do like the others qui sera la grande gagnante. Sur une musique est de Kutxi, ce clip carricature l’uniformisation des individus au sein de notre société. Une vision très Sarkozienne, je trouve...

Tous les Présidents de la République ont droit à leur photo officielle. Celle que vous voyez dans les mairies, sur la carte de voeux officielle ou dans les ministères...


Voilà un petit montage des portraits officiels de nos chers Président de la Ve République française :


- Charles de Gaulle (PHOTO : JEAN-MARIE MARCEL)
- George Pompidou (PHOTO : FRANCOIS PAGES, PARIS-MATCH)
- Valérie Giscard d'Estaing (PHOTO : JACQUES-HENRI LARTIGUE) - Le seul à l'horizontal, un portrait en mode paysage :D
- François Mitterand (PHOTO : GISELE FREUND)
- Jacques Chirac (PHOTO : BETTINA RHEIMS) - Devant l'Elysée et non dans un bureau


En cliquant sur lire le suite, vous verrez en avant première la photo du prochain (sic) Président de la République.

Lire la suite

Soyons un peu plus léger... Marre de la politique, j'ai encore débattu hier après-midi et hier soir de la nullité du PS - donc de Royal - et du danger que représente l'UMP - donc Sarkozy - pour la France, les Français et le monde (ben oui c'est quand même Naboléon, ne l'oublions pas et Naboléon, il veut conquérir le monde, comme Bush Jr). Enfin, je reste convaincu qu'entre le blanc et le gris / bleu, je choisi le blanc.

Alors comment vous divertir simplement et vous faire impressionner par des Geeks (même toi Aude !!) ? Utilisez le devinettor ! Qu'est ce que le devinettor ? C'est un site avec une ENORME base de données. Cette base de données rassemble les caractéristiques de nombreuses personnes réelle ou fictive à travers le monde. Et c'est là que ça devient intéressant.
Allez sur le site, pensez à une personne (j'ai testé avec Jacques Chirac, Robert Boulin, Homer Simpson et Marie Curie) et répondez aux questions fermées posées par le devinattor. Après plusieurs questions et affinage, il vous dira à qui vous pensez... Et le résultat est souvent le bon (il a deviné 3 de mes 4 essais)

Les ministères de l'intérieur, des finances et de la justice ont décidé de mettre en place un décret qui, s'il est appliqué, tuerait Internet en France. En effet, les éditeurs de sites, les hébergeurs, les opérateurs de téléphonie fixe et mobile et les fournisseurs d'accès à Internet devront conserver TOUTES les traces des internautes et des abonnés au mobile, pour les délivrer à la police judiciaire ou à l'Etat, sur simple demande. En substances, devraient être conservés les mots de passe, pseudos, identifiants, numéros de carte bancaire, détails de paiement, numéros de téléphone, adresses e-mail, adresses postales, le numéro de l'ordinateur ou du téléphone utilisé, le moyen d'accès à un réseau, les date et heure d'appel, de connexion et de chacune de leurs consultations ou contributions sur Internet.
Toutes ces informations seront conservées par l'éditeurs, hébergeurs... à ses frais durant 1 an. Ils devront aussi sécuriser l'accès à ces informations. Tout contrevenant sera passible d'une amende de 375 000 euros et leurs dirigeants d'un an d'emprisonnement et 75 000 euros d'amende, sans compter la fermeture de l'entreprise, l'interdiction d'exercer une activité commerciale...
Le 8 mars, certains professionnels ont fait savoir leur mécontentement et les frais engendré par ce décret.

Un projet de décret qui fait plus que froid dans le dos... Pour rappel, Sarkozy était encore au Ministère de l'intérieur le 8 mars dernier...

(Source : Le Monde du 21/04)

Les jeunes ne sont pas les seules victimes dans la lutte contre l'insécurité. Les policiers sont des cibles régulières. Au premier trimestre 2007, près de 1 400 cas d'agressions collectives contre les forces de l'ordre ont été enregistrés. Le 20 mars à Etampes (Essone), les policiers ont même essuyé des tirs de 22 long rifle, et l'un d'eux a été blessé.
Ces agressions, devenues courantes depuis une dizaine d'années, ne sont pourtant pas dénoncées aussi bruyamment par les syndicats de police qu'il y a quelques mois.

Plusieurs explications : le souci de ne pas faire monter la tension en période électorale, la crainte de faire le jeu de l'extrême droite, et peut être aussi chez certains, l'envie de ne pas ternir le bilan de Nicolas Sarkozy au Ministère de l'intérieur.

Voilà les résultats du premier tour de la Présidentielle en France sont tombés hier soir et rien de vraiment étonnant. Mais tout de même, beaucoup s'attendait à voir le Béarnais au second tour. (donc peut être devrions-nous arrêter de dire : pas de surprise ?) Et pourtant tous les cas de figure ont été avancés entre les 4 candidats "forts" : Bayrou, Le Pen, Royal et Sarkozy... Le compte était vite fait. Des bruits partant des RG donnaient un Sarkozy / Le Pen pour le second tour... Sûrement pour faire barrage à Royal. Un taux de participation record de 84,6 % des votants, à un cheveu du record absolu de 1965 (84,75 %).

Voici la carte des résultas de l'AFP :


Une France plus bleu que rose...
Sarkozy : 31,11 % (Aïe...)
Royal : 25,84 % (c'est bien mais peu mieux faire)
Bayrou : 18,55 % (score multiplié par trois ! Mais on s'attendait à mieux)
Le Pen : 10,51 % (Pan dans les dents le vieux ! Sarkozy lui a bouffé des voix)
Besancenot : 4,11 % (moins bien qu'en 2002, mais premier de l'extrême gauche)
Philippe de Villiers : 2,24 % (il baisse aussi)
Marie-George Buffet : 1,94 % (elle va sauter, elle...)
Dominique Voynet : 1,57 %
Arlette Laguiller : 1,34 % (sa dernière participation, le bulletin de vote pour elle sera collector !)
José Bové : 1,32 %
Frédéric Nihous : 1,15 %
Gérard Shivardi : 0,34 %
Le deuxième tour est le dimanche 6 mai. Selon les toutes premières estimations, Sarkozy l'emporterait sur Royal à 54 % contre 46 %. Ce que l'on sait déjà c'est que toute la gauche souhaite se rassembler derrière Royal, ou au moins contre Sarkozy. Ce qui lui donnerait un potentiel de 36,46 % des voix.
Ne reste plus qu'à savoir les ordres de Bayrou (18,55 %) et Le Pen (10,51 %) qui pourront faire pencher la balance fortement !

Beaucoup connaissent déjà l'excellent blog entendu à Paris. Son principe : mettre des bouts de conversation drôle entendue à Paris. C'est un blog contributif, tout le monde peut proposer du contenu. Tout le monde ou presque puisque ce qui a été entendu doit avoir été entendu à Paris.
Donc si vous avez entendu une bonne conversation, n'hésitez pas à l'envoyer à soumettre (at) entenduaparis.info.

Bon voici un exemple d'actualité.
Dans le bus rue Richelieu, un petit garçon à sa mère,
- Maman, regarde, des Sarkos !
- Non mon chéri, ce sont des policiers.

Voilà M. Sarkozy, à force de faire de la répression, on amalgame les flics à votre nom. Peut-être deviendrez-vous un nom commun à l'instar de d'Eugène Poubelle pour son arrêté obligeant les propriétaires à la création de bac commun pour leurs locataires... C'est à dire des poubelles.

Et pour le fun, un petit rappel de la photo de Sarkozy avec Bush. Et surtout l'extension avec la partie droite tronquée. Double montage ?

Presidentielles.net est à son 8ème "tunning" de candidat (le premier n'en était pas vraiment un). Après Hulot, Buffet, Besancenot, Le Pen, Bayrou...

C'est au tour de Sarkozy de se faire pimper la gueule. Une petite animation flash très sympa en 16 bits (un peu comme la Super Nintendo) sur une musique de Renaud - Laisse béton.

En avant première, ma prochaine lecture : Un homme à abattre - Contre enquête sur la mort de Robert Boulin de Benoît Collombat. Je tenais à lire ce livre pour des raisons des mémoires quant à la pourriture des politiques (le film Le candidat ne fait vraiment qu'effleurer le problème des manipulations). Les politiciens sont tous plus où moins au courant de qui a fait quoi de cette affaire (de nombreux exemples ont existe - Jospin, Sarkozy, Mitterrand, Chirac, Giscard, Pasqua...), mais les raisons d'Etat obligent à taire la vérité. C'est ainsi que Maurice Papon aurait pu échapper à tout jugement de son vivant si des archivistes n'avaient pas commis "d'erreur" (voir Les nouvelles censures de Paul Moreira - prochainement la critique sur mon blog)...

La quatrième de couverture :
Le 30 octobre 1979, le corps de Robert Boulin est retrouvé dans un étang, près de la forêt de Rambouillet. On conclut immédiatement à un suicide. Le ministre n'aurait pas supporté d'être mis en cause dans une sombre affaire immobilière (révélé par Le Canard enchaîné - décidemment, c'est une habitude historique). Mais, dès ce moment, beaucoup s'interrogent et évoquent l'hypothèse d'un assassinat. Près de trente ans plus tard, l'affaire Boulin demeure une énigme irrésolue.
Ce livre est le fruit de cinq ans de contre-enquête. Son auteur - Benoît Collombat - a exploré toutes les archives, publiques ou privées, et interrogé plus d'une centaine de témoins.
Il fait apparaître un incroyable imbroglio judiciaire. Expertises sabotées. Disparitions en série de scellés pourtant indispensables à la recherche de la vérité. Enquêteurs et témoins qui mentent ou se dérobent à la justice. Confrontations jamais organisées...
Il révèle les coulisses d'une des affaires les plus explosives de l'histoire de la Ve République : Robert Boulin n'aurait-il pas été éliminé parce qu'il en savait trop sur le mode de financement du RPR ? De nombreux éléments troublants confortent aujourd'hui la thèse d'un règlement de comptes politiques.
Le livre de Benoît Collombat jette une lumière crue sur des moeurs politiques qui n'ont, hélas, rien perdu de leur actualité.

Retrouvez sur le site leruisseau.iguane.org - en haut à droite - l'excellent reportage de Benoît Collombat sur cette affaire. Elle fût radiodiffusée le 26 octobre 2003 sur France Inter.


Lire la suite pour en savoir plus sur l'affaire Boulin

Lire la suite

Lundi 16 avril 2007, 12h00, la démocratie a rendez-vous sur Présidentielles.net pour le Grand Débat d'avant premier tour. Un événement live inédit sur la toile. Bayrou, Bové, Voynet, Le Pen, De Villiers et les autres...

Merci Loïc D. pour l'info.

J-6... Vous ne savez toujours pas pour qui voter ? Quel candidat choisir ? Je sais que c'est toujours un choix difficile et pour cette présidentielle encore plus ! Aucun débat, aucun programme différenciant et des candidats au charisme douteux...
Pour vous aider encore une fois, je vous fait un rappel de tous les tests publiés sur mon blog :

- Le Monde : Le dernier en date. 19 questions. Les résultats se basent sur les programmes électoraux des candidats.
- Présidentielles.net et son Love Tests : Un test débile mais tellement drôle ! Quel candidat allez-vous emballer ce soir ?
- MonVoteàMoi : Sûrement un des meilleurs tests réalisés pour cette campagne. L'ensemble des candidats ont été consultés sur les 35 thèmes du test. Tous n'ont pas souhaité répondre directement au questionnaire. Les résultats ont donc été mis en cohérence par rapport leur programme.
- Le Polimètre de RTL et Débat2007.fr : Le pire test que j'ai pu faire ! Il ne concordre que très peu à mes idées politiques. De plus, RTL et Débat2007.fr se permettent de collecter une monstrueuse base de données avec leurs questions "non obligatoire"...
- QuelCandidat.com : A quel candidat ressmblez vous ? Ce n'est pas forcément le programme qui est mis en avant mais vraiment le candidat et ses idées propres.
- Le politest : Le premier test mis en ligne. Il existait depuis un bon moment et ne reflètera sûrement plus vraiment les courants de pensée actuels. Cependant, le test est très bien réalisé avec des questions pertinentes.

Enfin pour rappel, un mini-calendrier :
Dimanche 22 avril : premier tour de la présidentielle
Dimanche 6 mai : second tour de la présidentielle

Jeudi 17 mai : début du mandat du nouveau président de la république Pour les Français à l'étranger, les scrutins ont lieu dans les ambassades et postes consulaires la veille des dates de premier et second tour, soit les samedis 21 avril et 5 mai.

Au passage, n'oubliez pas que les dimanches 10 et 17 juin, c'est les élections législatives.

Plus qu'une semaine pour vous décider. Plus qu'une semaine pour savoir pour qui voter. J'ai comme l'impression que le choix est plus difficile pour cette Présidentielle. Les candidats se ressemblent encore plus qu'en 2002. Beaucoup de bruit médiatique tous les 2 à 3 jours. Une idée lancée qui retombe aussitôt comme un mauvais soufflé.

Pour vous aider une dernière fois à choisir votre candidat, pour savoir quel sera votre candidat, je vous propose le test du site du Monde (je l'ai reçu durant mes vacances, pas eu le temps de vous en parler). Ce quiz a été réalisé à partir des propositions contenues dans les programmes des candidats à l'élection présidentielle de 2007. Chaque réponse aux questions du quiz donne des "points" à un ou plusieurs candidats. Les "points" sont pondérés selon les candidats ou l'importance de la proposition dans leur programme électoral. J'ai répondu au 19 questions (c'est peu)... Et bon encore une fois, je suis toujours de gauche.


Et pour ceux qui veulent vraiment aller au fond des choses, je vous propose d'aller sur cette page lemonde.fr qui résume tous les programmes des candidats, ou sur leur site de campagne.

Courage et n'oubliez pas d'aller voter dans une semaine ! Et s'il vous plait, ne votez pas blanc... Ca ne sert à rien, ce n'est pas pris en compte dans le décompte final.

Au détour d'une navigation et en cherchant le site d'info matin (le nouveau torchon de Bolloré) pour trouver une interview de Nicolas Grivaux pour le site observer.france24.com, je suis tombé sur un site complètement différent. Un blog de caricature de l'information.

Le site Infos Matin réuni des dizaines de dessinateurs à travers toute la France. Né sous le pseudonyme d'Actualibide, cette espace WEB a pour objectif de donner une autre image de l'actualité à l'aide de dessins humoristiques et de caricatures.

Voici une image extraite de ce blog de caricature de l'actualité


J'aime beaucoup

Laurent Fabius : "Jean-Marie Le Pen apporte de mauvaises réponses à de bonnes questions" (1984)

Jacques Chirac : "Il y a quelque chose de barbare dans la culture du FN" (1992)

Henri Emmanuelli : "Il faut interdire le FN, c'est un imératif moral et juridique" (1996)

Alain Madelin : "Je ne partage les idées de Jean-Marie Le Pen... mais je trouve normal que (...) les courants d'opinion puissent s'exprimer lors d'une élection présidentielle" (mars 2002)

François Bayrou : "Le programme de Le Pen est un programme de profanation de tous les idéaux sans exception" (mai 2002)

Nicolas Sarkozy : "Oui, je cherche à séduire les électeurs du Front national (...). On devrait plutôt se réjouir qu'un dirigeant d'une formation politique républicaine aille les chercher un à un pour les convaincre que Le Pen c'est une impasse" (avril 2006)

En 74, le Front national ne n'obtenait que 0,75 % des voix. En 1988, c'est 14,38 %, en 1995 c'est 15 % et en 2002, c'est 16,86 %.
En 2002, il n'avait que 13 % des intentions de vote et il a 16,86 %. Aujourd'hui, il stagne autour des 12 %... Faites attention au loup qui dort... (Source : Figraro du 26 février 2007)

Je ne sais toujours pas pour qui je vais voter. J'ai déjà exclu au moins 6 candidats (voire 7) c'est déjà pas mal :D
Bon j'adore les jeux et les quiz et, souvent, je suis le premier à critiquer les gens qui tombent sur mon blog en cherchant "test pour savoir pour qui voter"... Je trouve ça d'un déprimant... Mais force est de constater que la demande est là et qu'à chaque besoin une offre. Voici un nouveau test MonVoteàMoi (monvoteamoi.fr).

Elaboré en partenariat avec l'Institut d'Etudes Politiques de Lyon et l'Institut néerlandais pour la Participation Politique, MonVoteàMoi s'appuie sur une solide méthodologie testée dans plusieurs pays européens.

L'ensemble des candidats ont été consultés sur les 35 thèmes du test. Tous n'ont pas souhaité répondre directement au questionnaire. Les résultats ont donc été mis en cohérence par rapport leur programme. Vous verrez en détail à la fin des résultats, qui a répondu directement et qui n'a pas souhaité répondre. Les résultats donnés sont assez proche de la réalité que m'avait livré le politest... Mais pas forcément de ma pensée profonde. Une chose est sûr je ne suis définitivement pas de droite !

Oui, je vous ai menti, la semaine dernière (jour pour jour), je vous montrais une photo avec plein de bleu et un peu de gris... Je vous disais : La photographie a été prise devant le QG de campagne de Nicolas Sarkozy et n'aurait "bénéficié" d'aucun trucage (chose à laquelle je veux bien croire !)

Et bien non, j'ai menti, cette photo n'a pas été prise rue d'Enghien (10e), ce n'est pas le QG de la campagne de M. Sarkozy. Selon le monde du week-end dernier (25 et 26/03/07), elle aurait été prise rue de la Boétie (8e) le 15 février dernier, lors de la manifestation des salariés parisiens de l'entreprise Alcatel devant le siège d'Alcatel-Lucent. La photographie fait partie d'une série diffusée par le site de la CFDT de l'entreprise. C'est ce qui justifie peut-être la présence de tous ces CRS devant le bâtiment de l'UMP.


Voilà la vérité est mise à jour ! En attendant, je suis passé dans la petite Turquie (rue d'Enghien, quoi) ce week-end et l'on peut dire que la petite Turquie n'est plus. Plus de vie, plus d'animation, des rues tristes et sombres. Il y a effectivement beaucoup de bleus, comme la mer en Turquie, mais ces bleus pourraient vous mettre des bleus... Attention !

On m'en a rapidement parlé hier et j'ai reçu la photo tout à l'heure sur mon mail... A vous d'imaginer la France d'après !


La photographie a été prise devant le QG de campagne de Nicolas Sarkozy et n'aurait "bénéficié" d'aucun trucage (chose à laquelle je veux bien croire !)

Ajout : Et voilà encore une autre photo, toujours réalisée sans trucage !!

Nous sommes le mardi 20 mars, les noms des candidats à la présidentielle ont déjà été arrêté le 19. Il y en a 12 en tout. La liste officielle a été proclamée par le président du Conseil constitutionnel : sont en lice Bayrou (UDF), Besancenot (LCR), Bové (Altermondialiste), Buffet (PCF), Laguiller (LO), Le Pen (FN), Nihous (CPNT), Royal (PS), Sarkozy (UMP), Schivardi (PT), Villiers (MPF), Voynet (Verts).


Moins de candidats qu'en 2002 - il y en avait 16 - et donc moins de risque de dispersion. Pour rappel, en 2002, il y avait (en gras, ceux présent pour 2007) : Chirac (UMP), Le Pen (FN), Jospin (PS), Bayrou (UDF), Laguiller (LO), Chevènement (MC), Mamère (Verts), Besancenot (LCR), Saint-Josse (CPNT), Madelin (DM), Hue (PCF), Mégret (MNR), Taubira (PRG), Lepage (CAP21), Boutin (FRS), Gluckstein (PT)

Finalement que 4 têtes identiques seulement et surtout un tiers de femmes pour cette présidentielle, c'est plutôt pas mal ! Alors qu'on vienne plus me dire : "Je vote Royal parce que c'est une femme..." Excuse rejetée !

Les prochaines étapes :
Lundi 9 avril : début de la campagne électorale officielle
Dimanche 22 avril : premier tour de la présidentielle
Dimanche 6 mai : second tour de la présidentielle

Jeudi 17 mai : début du mandat du nouveau président de la république Pour les Français à l'étranger, les scrutins ont lieu dans les ambassades et postes consulaires la veille des dates de premier et second tour, soit les samedis 21 avril et 5 mai.

Au passage, n'oubliez pas que les dimanches 10 et 17 juin, c'est les élections législatives.

Le 2 mars dernier, Nicolas Sarkozy était invité sur le plateau du Grand journal. Il était, pour un soir, le rédacteur en chef de l'émission de Michel Denisot.

Thomas Njigol faisait/fait parti de la "troupe" du Jamel Comedy Club et là, même s'il pèse ses mots, il donne quelques petites claques à M. Sarkozy. D'ailleurs, on le sent un peu tendu.

Une vidéo vue sur suchablog.com

En cadeau, la vidéo où Njigol massacre le Doc Gynéco...

Après 40 ans de vie politique, Chirac se retire. Le bilan français n'est pas glorieux, personne n'en doutes vraiment. Même si, selon un sondage BVA/Citato,60% des jeunes (10-25) estiment qu’il a été jusqu’aujourd’hui un bon Président de la République pour la France. Cette part diminue avec l'âge. Mais qu'en est-il de nos voisins prôches ou lointains ?

C'est un peu un bilan salé qui est dressé par la presse internationale de ces 12 années de Chiraquisme.

Le Daily Telegraph relève ainsi que "les conventions demandent qu'on dise des choses gentilles sur les gens quand ils prennent leur retraite, mais il n'est pas facile de le faire dans le cas de Jacques Chirac. (...) Accusé de corruption gargantuesque, il s'est débrouillé pour s'assurer l'immunité, et celle de milliers d'autres hommes politiques avec." Le quotidien de centre droit conclut qu'"on dit qu'en démocratie, les peuples ont les hommes politiques qu'ils méritent. La France méritait mieux".

Le Guardian (centre gauche), qui rappelle que la carrière de Jacques Chirac est une des plus longues en Europe, ne le qualifie pas moins de "girouette" pour son habileté à naviguer en fonction de ses intérêts (un peu comme Sarkozy en fait !). Chirac relança les essais nucléaires dans le Pacifique avant de se faire le héraut de l'écologie, et fut aussi, à ce titre, surnommé "Caméléon Bonaparte" (Sarkozy c'est Naboléeon...), note la BBC.

Pour le Financial Times, les agriculteurs feront partie des rares personnes attristées par la fin de l'ère Chirac, dont le "plaisir" à tapoter le derrière des vaches constituait une exception politique. Surnommé le "bulldozer" par Georges Pompidou, cet "éternel opportuniste a retourné sa veste sur de nombreuses questions", et semble enfin avoir trouvé un digne successeur en la personne de Nicolas Sarkozy, qui résuma leur difficile relation en avançant que "tout le monde pense qu'il est très con et très gentil. En fait il est très intelligent et très méchant".

Vous pouvez retrouver d'autres commentaires sur le site du Monde.

Les blogueurs internationaux ne sont pas plus amicales avec notre futur ex-Président (je ne dis pas "l'ex" c'est déjà pris par un autre vieux). France 24, via son émission chroniques de campagne nous fait un petit topo du blog observer.france24.com. Rien d'étonnant, franchement... Les Français passent vraiment pour des cons !

Encore un petit test, ça faisait longtemps ! Je vous ai parlé du politest et de quel candidat vous ressemble.
Voici le polimètre. Il a été conçu par deux chercheurs et l’équipe de RTL, avec la collaboration de Débat2007.fr

30 questions fermées sur plusieurs points clés du débat public ont été choisi et l'équipe du test a demandé aux candidats d’y répondre. En répondant au polimètre, vous pourrez vous situez par rapport aux candidats à la présidentielle.


Si je lis bien le graphique, je serais proche de Dominique Voynet...
Le politest me plaçait PS (à gauche du PS) et le test quel candidat vous ressemble me refilait Jean-Marc Governatori puis Ségolène Royal. Alors que là, c'est elle le plus loin...

Connaissez-vous l'émission courte La boîte à questions diffusé dans Le grand journal sur Canal+ ? Le principe est simple. Les invités du jour de l'émission Le grand journal répondent aux questions posées par les téléspectateurs pendant l'émission. En voici trois exemples

En complément de l'article posté hier, je vous livre cette information lu dans Le Monde du 23 février 2007.

Dans une décision du 6 février, la Cour de cassation estime que "l'administration ne peut utiliser la convocation d'un étranger (...) qui sollicite l'examen de sa situation administrative nécessitant sa présence personnelle, pour faire procéder à son interpellation". Cette décision est rendue publique alors que les ministres de l'intérieur, Nicolas Sarkozy, et de la justice, Pascal Clément, ont encouragé par circulaire du 21 février 2006, les préfets et les procureurs à effectuer ce type d'arrestations.

La Cour de cassation estime que ces procédés sont contraires à l'article 5 de la Convention européenne des droits de l'homme. "La décision de la Cour de cassation est très importante parce qu'elle montre que, dans un Etat de droit, il y a des frontières éthiques qu'il ne faut pas franchir", souligne Jean-Pierre Dunois, président de la Ligue des droits de l'homme.

Une méthode qui ne date pourtant pas d'hier en France
En 1941, c'est à dire sous le gouvernement de Vichy, des hommes Juifs étrangers âgés de 18 à 60 ans ont été arrêtés puis déportés d'une manière assez similaire. Suite à un recensement à la fin de l'année 1940, les Juifs étrangers ont reçu un simple "billet vert" à leur domicile. Ce billet les invite à se présenter le 14 mai 1941 pour un "examen de situation". Cette convocation s'avère être un piège et "l'examen" se transforme en arrestation pour 3 747 hommes.

Les similitudes sont tout de même importantes, comme il est dit de certaines publicités en ce moment : plagiat ? Qu'en pensez-vous ? Ca ne vous fait pas froid dans le dos de se dire qu'il se présente à la Présidentielle ?

Voilà encore un test politique. Je vous avais précédemment proposé le politest pour vous aiguiller sur vos tendances politiques (c'est triste à dire, mais parmi les gens arrivant sur le blog, "pour qui voter" arrive dans le top 5 !!). D'ailleurs, si vous faites un tour à la Fnac au rayon nouveauté et livre d'actualité, vous pourrez trouver des livres vous aidant savoir si vous êtes de gauche ou de droite... Dépriment.
Aujourd'hui, je vous propose un test à la con pour savoir quel candidat vous ressemble.
Voici mes résultats :
1/ Jean-Marc Governatori à 52 % (je ne le connaissais même pas)
2/ Ségolène Royal à 52 %
3/ Corinne Lepage à 52%
4/ François Bayrou à 52%
5/ Antoine Waechter à 48 %

Rendez-vous sur quelcandidat.com pour faire le test.

Bourdieu et ses épigones doivent jubiler. Après François Bayrou et sa guerre aux « grands » médias, Ségolène Royal qui lui emboîte le pas, c’est au tour des médias eux-mêmes de mettre en cause, pour reprendre les mots d’un éditorialiste d’un quotidien du matin, « les grandes puissances médiatiques ». Cette critique des médias n’est donc plus réservée à quelques feuilles « alternatives ». Non, elle déborde aujourd’hui dans des journaux qui appartiennent pourtant à ces capitalistes abhorrés.

Lire la suite de cette article de Marie Dranem sur le blogmedias

C'est dimanche, il fait beau !
Une vidéo Royal, Monsieur Sarkozy. Un accident tout bête mais tellement drôle ! (vidéo qui déconne sur la fin en plus !)

Une vidéo sympathique de notre petit Guimauve le Conquérant nationale lors du meeting à Villepinte le 11 février. Le droit opposable en prend pour son grade, et le petit Nicolas aussi au passage

Trouvée sur Kick&Blog qui l'avait trouvé chez Ahmed Meguini qui remercie Arnaud Champremier Trigano et Jonathan Halimi... Un reportage de TeleToc :D Elle est pas belle la blogosphère ?

Doc Gynéco était invité dans On est pas couché, l'émission de Ruquier sur France 2 le 2 février 2007. On commence à en parler sur le net, il y a eu un joli clash avec Mustapha, un des chroniqueurs. Selon le site onatoutessaye.com, cet incident est intervenu, après une heure et demi d’émission et a duré une trentaine de minutes.

Ca n'est d'ailleurs pas le premier clash d'un des "supporters" de Sarkozy chez Ruquier. Faudel a eu droit de pousser sa petite gueulante sur le plateau de On a tout essayé le 11 septembre 2006 alors qu'il était invité pour parler de son album Mundial Corrida. Faudel se braque dès que l'on parle de politique et c’est Mustapha (once again) qui va en faire les frais, sa chronique étant justement axée sur la politique ! Que ferait Faudel s’il était président...

C'est parti ! Après 5 bonnes années d'attentes, le site presidentielles.net rouvre ses portes pour le bonheur des grands (pas des petits puisqu'ils n'ont pas le droit de vote. Et puis la politique, les gamins, ça les lourde. Ils préfèrent regarder Dora !). A juste titre, l'édito du jour nous fait remarquer que c'est aussi aujourd'hui que s'ouvre le procès de Charlie Hebdo dans l'affaire des caricatures de Mahomet. Hasard des dates ? Toujours bon à prendre pour un site qui va nous divertir sur le ton de la liberté d'expression.

Une de leur création : LA BOUCHERIE - EPISODE 01 : LE CHOMING

Web-soap-opéra entièrement tourné en viande qui parle de politique et aborde les grands débats sociétaux à l'aune de l'élection présidentielle. 100% d'animaux non maltraités, un humour gras, des répliques saignantes pour un résultat tout en technicolor.

D'autres créations sont visibles sur leur superbe site !

Simple erreur technique ou censure ? La question se pose lorsque l'on a pu visionner la première version de l'émission J'ai une question à vous poser sur le site de LCI et que l'on découvre qu'un passage est manquant.
Dans cette séquence, Sarkozy, interrogé sur l'immigration, se déclarait favorable à "l'immigration choisie" en affirmant : "Personne n'est obligé, je répète, d'habiter en France, mais quand on habite en France, on respecte ses règles, c'est-à-dire qu'on n'est pas polygame, on ne pratique pas l'excision sur ses filles, on n'égorge pas le mouton dans son appartement et on respecte les règles républicaines". Des propos qui ont provoqué une vive réaction d'une jeune femme d'origine algérienne présente sur le plateau et qui s'est déclarée "insultée".
Voici le passage en question :

TF1 plaide "l'erreur technique". Le programme étant tellement long, deux fichiers ont été nécessaires pour sa mise en ligne. Finalement, l'intégralité de l'émission est mise en ligne mardi 6 à 20 h. Vous pourrez trouver la lettre d'excuse intitulée "Pas de cesure sur le mouton" sur le site de LCI.

Quel serait l'intérêt pour TF1 de couper un tel passage alors qu'il a été vu et entendu par 8 millions de personnes ? Erreur technique alors ? Ou serait-ce une censure du même goût que pour le sujet sur les banlieues de l'émission 90 minutes qui a disparu de toutes les plateformes vidéo du net ?

Dans un post précédent, je vous informais sur le fait que le documentaire sur les OGM de l'émission 90 minutes n'avait pas été censuré et qu'il avait bien été diffusé sur Canal+ en novembre 2005. L'information est confirmée sur le site du Nouvel Observateur par Paul Moreira, ancien rédacteur en chef de l'émission 90 Minutes sur Canal+
Ce que j'apprends par contre est que la vidéo que je pensais vous blogger a elle été censurée des plateformes vidéo Web. Le documentaire, intitulé LA BANLIEUE BRÛLE - BANLIEUES : POURQUOI LE FEU ? avait été diffusé le 15 novembre 2005, juste avant le reportage sur les OGM. Ce sujet était consacré aux émeutes de banlieues, notamment à la mise à mort de la police de proximité par Nicolas Sarkozy. Selon Paul Moreira, "ce film-là a mystérieusement disparu de Google Vidéo alors qu'il était dans les dix plus fortes progressions du site."
Bizarre... Enfin, j'ai la justification du "pourquoi je ne trouvais pas cette vidéo sur les plateformes web" (Wideo, YouTube, Google Vidéo, Dailymotion...). Voici donc le lien e-mule pour le télécharger (en prime le documentaire sur les OGM).

ed2k://|file|90%20minutes-Dans%20les%20coulisses%20d'une%20emeute%20de%20cite-Banlieues%20pourquoi%20le%20feu-Les%20OGM%20sont-ils%20dangereux%20pour%20la%20sante-15112005-SATrip%20By%20Seb.avi|442099712|51A5FFF57115B1D310E18A976CB22505|/

C'est vraiment dommage de ne plus pouvoir se tenir informé correctement...
Un extrait, mais ce n'est pas le passage avec Sarkozy... :

Selon une dépêche AFP tombée vendredi 26 janvier 2007.
BOBIGNY (AFP) - Trois jeunes soupçonnés d'avoir volé à Neuilly-sur-Seine le scooter d'un fils de Nicolas Sarkozy ont été arrêtés en Seine-Saint-Denis, grâce à des recherches d'empreintes et d'ADN, et mis en examen à Bobigny, a-t-on appris de sources proches de l'enquête.
Un policier, interrogé sur la célérité de l'enquête et les moyens mis en oeuvre, a souligné qu'elle avait été "bien menée" avec les moyens "classiquement utilisés".

Interrogé par l'AFP, un porte-parole du ministère de l'Intérieur s'est refusé à tout commentaire sur cette affaire.

Le scooter, déclaré volé le 7 janvier, a été retrouvé dans la nuit du 17 au 18 janvier à Bobigny.

Un relevé d'empreintes et deux prélèvements d'ADN ont permis l'interpellation mardi et mercredi de trois personnes, deux mineurs de 17 ans et un majeur de 18 ans, à Bobigny et Montreuil.

Les trois jeunes gens, dont deux étaient connus de la police, ont reconnu le vol, selon une source proche de l'enquête. L'un des mineurs a été condamné une fois, le casier judiciaire de l'autre est vierge.

Ils ont été déférés au tribunal, mis en examen pour "vol en réunion" et laissés libres. Le majeur sera convoqué ultérieurement devant le tribunal.

Le scooter, un Piaggio 50 cm3, était garé sans anti-vol devant le domicile de la première épouse du ministre de l'Intérieur. Son conducteur était assuré mais pas contre le vol, selon une autre source.

Cette histoire est vraiment navrante. Que l'on soit pro ou anti-Sarko, on ne peut que reprocher l'excès de zèle des fonctionnaires de police sur ce sujet. A moins que l'ordre d'enquête soit tombé de plus haut ? Chose qui ne serait franchement pas impossible. Elle est belle la justice française !

L'INA (Institut National de l'Audiovisuel) vient de créer une nouvelle rubrique sur leur site : Les présidentielles. Elections, candidats, enjeux, débats depuis 1946
De quoi alimenter de nombreux blogs avec d'anciennes interventions des deux poulains préférés des médias : Royal et Sarkozy.
Vous y trouverez aussi un forum des présidentielles, tous les débats autour des présidentielles en lien avec l'actualité, et une analyse des médias issue du baromètre Ina Stat, cet outil propose un ensemble d’indicateurs quantitatifs permettant d’approfondir notre connaissance de l’information télévisuelle durant la période électorale, de mieux cibler l’impact de la campagne sur les JT ou, à l’inverse, de repérer quels faits journalistiques rebondissent dans les propos politiques.

Enfin, cerise sur le gâteau (non ce n'est pas Arlette jeune), vous pourrez télécharger les phrases cultes de nos chers politiciens sur votre mobile. Les exemples donnés sont : "Vous n'aurez pas le monopole du coeur" de Giscard à Mitterrand en 74 ou un "Je vous ai compris" de De Gaulle (en bon Français, il faudrait dire de Gaulle et non de De Gaulle) en 58.
Y aura-t-il Sarkozy avec : "Si y en a que ça gêne d'être en France, je le dis avec le sourire mais avec fermeté, qu'il ne se gêne pas pour quitter un pays qu'il n'aime pas" ou la version plus courte pour les SMS par De Villiers : "La France tu l'aimes ou tu la quittes"
J'ai hâte !

Les têtes pensantes de la communication chez Sarko sont très inspirées. Tellement qu'elles pourraient figurer chez joe la pompe. Pourquoi ? Regardez par vous-même.
Voici l'affiche de campagne de M. Nicolas Sarkozy.

Un fond de campagne pour cette campagne. Très proche de celle de "tonton" en 81 avec "La force tranquille".


Pourtant tout le monde sait que Mitterrand est le mentor de son grand rival, j'ai nommé Mme Ségolène Royal. Enfin, et c'est là toute la force des communiquants de chez Sarko, c'est que ce fond campagnard (proche de la France d'en bas ?) rappelle plutôt l'affiche d'Albert Dupontel. Dupontel Président !!


(Source : Netpolitique.net)